La lutte contre la crise économique a récemment médiatisé la question de la dette publique.

La perspective d'une sortie lente ou rapide de crise a fait ressurgir dans l'opinion le débat sur le retour de l'inflation: est-elle, comme se le demande Pierre Bezbakh (voir son livre Inflation et Désinflation indexé sur Gallica grâce au partenariat avec les éditeurs et consultable sur Numilog), une maladie, un bienfait ou "un mal nécessaire"? L'étude de l'évolution des prix depuis le XVIIIe et surtout de la manière dont l'opinion française a perçu celle-ci montre bien comment, en fonction des évolutions des modes de régulation de l'économie française, des théories économiques dominantes mais aussi de l'évolution du corps social (et donc de l'influence de telle ou telle classe sociale) l'évolution des prix fut redoutée, farouchement combattue, tolérée ou même favorisée.

Londres, 1723. Un médecin hollandais émigré en Angleterre, spécialisé dans les maladies nerveuses, fait éditer un petit livre dont la parution déclenche immédiatement un scandale. Les esprits bien-pensants de l'époque sont épouvantés et jugent l'ouvrage pernicieux et diabolique. Le Grand Jury du Middlesex condamne l'écrit polémique et la controverse commence...