Lacan et Descartes : la tentation métaphysique / Joël Sipos

«PHILOSOPHIE D’AUJOURD’HUI» - dirigée par Paul-Laurent Assoun

Introduction - Le jardin à la française de Jacques Lacan

.......... Page(s) .......... V

PARTIE I - Le « sujet » : science ou métaphysique ?

.......... Page(s) .......... 1

I - LA SUTURE OU LA RECHERCHE DE LA VÉRITÉ DU « SUJET » DE LA SCIENCE

.......... Page(s) .......... 7

I.1 - COGITO ET « SUJET » CLIVÉ FREUDIEN

.......... Page(s) .......... 8

I.2 - LA VÉRITÉ DU SUJET DE LA SCIENCE (première oscillation et première résolution)

.......... Page(s) .......... 15

I.3 - LA CAUSALITÉ MATÉRIELLE - (seconde oscillation et seconde résolution)

.......... Page(s) .......... 21

I.4 - LE DIRE DE l’INCONSCIENT, OU L’INFLATION DU DIRE VRAI - (psychanalyse et science)

.......... Page(s) .......... 23

I.5 - PSYCHANALYSE ET MÉTAPHYSIQUE

.......... Page(s) .......... 28

II - LA SIMILITUDE LES LUNETTES HEIDEGGERIENNES DE LACAN

.......... Page(s) .......... 31

II. 1 - L’OBJECTIVITÉ CHEZ HEIDEGGER : LE COGITO, LE PREMIER OBJET

.......... Page(s) .......... 32

a / Heidegger : cogito, c’est cogito me cogitare

.......... Page(s) .......... 32

b / Vérité de l’être et vérité du « sujet de la science »

.......... Page(s) .......... 36

II.2 - LE SUJET CARTÉSIEN POUR HEIDEGGER ET LE DISCOURS DE LA SCIENCE

.......... Page(s) .......... 37

a / Heidegger et la certitude du sujet

.......... Page(s) .......... 38

b / Sujet de la métaphysique ou « sujet de la science »

.......... Page(s) .......... 42

c / Le cogito, sa lecture phénoménologique, et la scène de la métaphysique

.......... Page(s) .......... 45

III - LA BIFURCATIONLE CHEMIN DE HEIDEGGER VERS L’INDÉTERMINATION, LE RETOUR AU SUJET DE JACQUES LACAN

.......... Page(s) .......... 49

III. 1 - L’INDÉTERMINATION DE LA VÉRITÉ - ( Heidegger)

.......... Page(s) .......... 52

III.2 - SCIENCE, MÉTAPHYSIQUE, PSYCHANALYSE : L’HYPOTHÈSE LACANIENNE DE LA SUTURE

.......... Page(s) .......... 57

a / L’hypothèse A (Lacan) : L’indétermination entre science et métaphysique

.......... Page(s) .......... 58

b / L’hypothèse B (Lacan) : la résolution de l’indétermination reconduit au sujet

.......... Page(s) .......... 60

IV - ADDENDUMLIMITES DE L’APPROCHE HEIDEGGERIENNE DU COGITO

.......... Page(s) .......... 67

ANNEXE I : LA SPALTUNG FREUDIENNE DANS LA PERSPECTIVE DU DASEIN HEIDEGGERIEN

.......... Page(s) .......... 67

ANNEXE II : LE COGITO SELON HEIDEGGER EST-IL MATHÉMATISABLE ?

.......... Page(s) .......... 69

PARTIE II - L’ « Autre » et la pensée spéculative

.......... Page(s) .......... 73

I - LA SPIRALE D’UNE ANALOGIE A L’AUTRE

.......... Page(s) .......... 83

I. 1 - LA PREMIÈRE SPIRE, OU L’ANALOGIE CARTÉSIENNE

.......... Page(s) .......... 85

a / Le premier temps de l’analogie cartésienne : la certitude

.......... Page(s) .......... 85

b / Le second temps de l’analogie cartésienne : la vérité

.......... Page(s) .......... 86

I.2 - ENTRE LES BOUCLES D’ANALOGIE, LA TORSION PAR L’ « AUTRE TROMPÉ », OU LA SUBVERSION FREUDIENNE

.......... Page(s) .......... 88

a / L’ « Autre trompé » : la radicalisation freudienne

.......... Page(s) .......... 90

b / Première apparition des vérités logiques : le paradoxe du menteur

.......... Page(s) .......... 93

c / Retour à Descartes

.......... Page(s) .......... 100

I.3 - LA SECONDE SPIRE, OU L’ANALOGIE HÉGÉLIENNE

.......... Page(s) .......... 103

a / Seconde apparition des vérités logiques : le « vel aliénant »

.......... Page(s) .......... 105

b / Le « vel » d’aliénation et la nécessité

.......... Page(s) .......... 111

c / Le miroir symétrisant du « vel aliénant »

.......... Page(s) .......... 115

d / Second retour à Descartes : les vérités éternelles

.......... Page(s) .......... 117

II - Y A-T-IL UNE LECTURE LACANIENNE DE DESCARTES ?

.......... Page(s) .......... 123

II. 1 - LE MALIN GÉNIE LACANIEN

.......... Page(s) .......... 123

II.2 - L’ « AUTRE TROMPÉ » (LACAN) ET LE MALIN GÉNIE (DESCARTES)

.......... Page(s) .......... 130

II.3 - DIEU TROMPEUR ET MALIN GÉNIE

.......... Page(s) .......... 134

II.4 - LA CRÉATION DES VÉRITÉS ÉTERNELLES : LA DISSYMÉTRIE CARTÉSIENNE

.......... Page(s) .......... 143

a / Pour et contre la lecture lacanienne

.......... Page(s) .......... 145

b / Le « vel aliénant » et l’ontologie du langage

.......... Page(s) .......... 151

c / L’apparition des modalités, contrechamp de la volonté

.......... Page(s) .......... 152

II.5 - « LE CHEVAL AILÉ » DE DESCARTES, OU LA RECHERCHE D’UNE NOUVELLE FONDATION DE L’INCONSCIENT POUR LACAN - (première conclusion provisoire)

.......... Page(s) .......... 156

III - LA LETTRE D’UN DÉBAT ESCAMOTÉ. DE DESCARTES A LEIBNIZ, A PROPOS DES VÉRITÉS ÉTERNELLES

.......... Page(s) .......... 163

III. 1 - LEIBNIZ ET LA MODULATION DE LA NÉCESSITÉ

.......... Page(s) .......... 166

III. 2 - VARIATIONS SUR LA NÉCESSITÉ DE L’ « AUTRE »

.......... Page(s) .......... 172

IV - DE LEIBNIZ A HEGEL, HISTOIRE NATURELLE DE L’ « AUTRE » LACANIEN, LE « SYLLOGISME DISJONCTIF » HÉGÉLIEN

.......... Page(s) .......... 179

IV. 1 - PREMIÈRE APPROCHE DE L’ALTÉRITÉ - (l’entre-expression monadique)

.......... Page(s) .......... 185

IV.2 - CRITIQUE HÉGÉLIENNE : L’ALTÉRITÉ EST INTÉRIEURE A LA DÉTERMINATION DE L’IDENTITÉ

.......... Page(s) .......... 191

IV.3 - LE « VEL ALIÉNANT » LACANIEN ET LE « SYLLOGISME DISJONCTIF HÉGÉLIEN »

.......... Page(s) .......... 198

IV.4 - SECONDE CONCLUSION PROVISOIRE : LA « SUTURE » FAIT RETOUR AU SUJET MÉTAPHYSIQUE

.......... Page(s) .......... 204

V - ADDENDUM

.......... Page(s) .......... 207

ANNEXE I : RUSSELL ET LEIBNIZ (critique de la relation interne du prédicat au sujet)

.......... Page(s) .......... 207

ANNEXE II : A PROPOS DE LA CONCEPTION DE TARSKI - (L’ « Autre » est-il sémantiquement clos ?)

.......... Page(s) .......... 210

a / Exposé rudimentaire de la thèse de Tarski

.......... Page(s) .......... 211

b / L’Autre sémantiquement clos

.......... Page(s) .......... 212

ANNEXE III : « UNGROUNDED » OR « PARADOXICAL » ? - (A propos de S. Kripke : un modèle pour les effets de vérité du transfert ?)

.......... Page(s) .......... 215

a / Trois difficultés de la théorie sémantique classique

.......... Page(s) .......... 215

b / La construction de Kripke

.......... Page(s) .......... 217

c /Les dires menteurs du transfert

.......... Page(s) .......... 219

PARTIE III - La « lettre » ou le leurre logique

.......... Page(s) .......... 221

I - L’ÉCRITURE LOGIQUE ET LA « LETTRE »

.......... Page(s) .......... 229

I.1 - L’ÉCRITURE LOGIQUE

.......... Page(s) .......... 229

I.2 - L’ÉCRITURE LOGIQUE ET LE PARADOXE DE RUSSELL

.......... Page(s) .......... 234

I.3 - ÉCRITURE LOGIQUE, CONTRAIRES ET CONTRADICTOIRES

.......... Page(s) .......... 242

I.4 - ÉCRITURE LOGIQUE ET INTUITION

.......... Page(s) .......... 259

II - LE COGITO ET SON DOUBLE

.......... Page(s) .......... 275

II. 1 -L’INCONSCIENT ET L’IRRATIONNEL

.......... Page(s) .......... 275

II.2 - LA DÉDUCTION RATIONNELLE DU « SUJET » DE L’INCONSCIENT

.......... Page(s) .......... 285

III - ADDENDUM : LA DIFFICULTÉ D’APPROCHER LA LOGIQUE DU COGITO EN TERMES D’IMPLICATION MATÉRIELLE

.......... Page(s) .......... 307

CONCLUSION - L’INCONVÉNIENT DU SUJET

.......... Page(s) .......... 323

BIBLIOGRAPHIE

.......... Page(s) .......... 329

Table des matières

.......... Page(s) .......... 335

Présentation