Tychonis Hyperaspistes
200
m suo azimutho, quod erat 74» 10', altitudo 19° 2', pro eo, quod Tycho in
observando deprehendit 19» 4'. Et sic computatarum differentia crit 17° 9',
quae observatarum inventa est 17" 6'. Justa quidem est haec Tychonis com-
putatio, repetii calculum, nec Claramoiitiiis in eu quod desideraret invenit,
quia ccnsendus est culculus quilibet ex sua hypothesi, quae hic est nulJitas
parallaxeos.
14. (Jum hoc pacto eincrgcret altitudinum obsorvatarum differentia 3 scru-
pulis minor, quam crat earum, quac ex observatis azimuthis et declinationibus
computabantur, exque hoc discrimine clucere videretur prima fronte fol. Ty-
chonis 137. aliqua parallaxis, sed perperam: ut igitur sciret Tycho, quanta
per tantulum discrimen iîeret parallaxis totalis, ccnsuit sibi altitudines iterato
coinputandas per positionem parallaxeos magnae et quae esset lunari acqualis,
tantae nimirum, quantam advcrsarius aliquis ponit ad minimum, ex ea (lunari
parallaxi totali) competebat primae altitudini modulus 0° 03' 22", seemuïue
1° 2' 30". Has parallaxes Tycho, sua quadam ratione usus, visis altituilini-
bus adchdit, ut jam sic in verarum (ex hac suppositione) altitudinum differuii-
tiarn redundaret differentia etiam utriiisquc paralinxeos (J' 8", quaeque obser-
vatarum erat 17° 6', ea esset jam verarum differentia lti° 57'.
15. Quod hic fecit Tycho observatis altitudinibus, censendus est fecisse
etiam us, quas pro visis computavit: tune enim (non minus atque prius) ex
differentia 17° 9' altitudinum, prius pro visis computatarum, jam fieret diffe-
rentia 17 0' tanquam verarum in hac parallaxeos positione altitudinum.
16. Hoc igitur dum fecit Tycho altitudinibus, in effectu etiam decli-
nationibus ipsis pro modulo suo fecit ex veris declinationibus, quas sine
consideratione parallaxeos ex hora 6. doduxerat, visas et parallacticas dedi-
nationes fecit, quia parallaxis altitudinis spargitur in declinationem et Asc
Rectam, ut Claramontius ipso libro primo fatetur. Vides igitur, quod Tycho
utrobique declinationem constituerit, prout positio quaevis requirebat, vel sine
parallaxi, vel cum aliqua in quantitate adversario placent!. Neutrobiqiic igitur
peccavit, et adhuc ab omnibus Scipioniscriminationibus manet intaetus. Multo
minus argumentum ipsum vel minimo digito tetigit adversarius, quia haec
pleraque nihil ad rhombum, ut dictum est.
17. Sed lubet hic pcrcontari, nunquid habes Claramonti, doctrinac pa-
rallacticae architecte, quod in hoc processu desideres ? Numquid is tibi sanus
videtur? Annues opinor. Qui tacet, eonseiitirc videtur. Nihil desideravisti in
cssentiahbus, ut sic dicain. Nec opinor cuiquam temere contradices, sic ra-
tiocinanti: differentia visarum altitudinum CI-, DF (Fig. 5) in datis duobus
azimuthis HAE, HAF constat ex differentia verarum in iisdom et differentia
parallaxium altitudinis cujusque. Krgo ablata differentia parallaxium a diffe-
rentia visarum, ut fecit Tycho, relinquitur differentia vcrarum aititudiuum in
duobus azimuthis.
18. Enim vero vigila Scipio insidiosissima est hic parallaxeos machi-
natio. Decepit ea omnes hactenus doctrinae paraJlacticac magistros, decepit
Tychonem (salva tamen qualitatc effectua), decepit et te Claramonti, ut non
videres paralogismum, quern quanti redimeres tibi cognitum fuisse, ut adver-
sanum delectum tanto pluribus vnJnoiibus oonficercs decepit denique et nie
ipsum ad hanc usque horam. Quam deceptionem dum pnngo, adesdum Cla-
ramonti, auctarium ecce suppedito tuis astronomicon libris, quos passim, ut t
et fol. 194. allegaa. Nego veram cssc ratiocinationem. Falsitatcm primum
opère deprehencli, causam erroris vix multa meditatione tandem sum assecutus