Un procès S''est déroulé à Alep, il y a un mois, qui a eu un extraordinaire retentissement. Il s'agissait cependant d'une question juridique extrêmement compliquée et ardue. Mais cette question touche au statut personnel des chrétiens et des musulmans et elle se trouvait intéresser ainsi toute la popu- lation syrienne. De plus, la personnalité d'un des avocats, M. Lémery, du barreau de Paris, sénateur, venu spécialement de France pour plaider, avait accru encore l'attrait des audiences de la cour d'Alep.
Voici de quoi il s'agissait. Un très riche alepin, chrétien, M. Gazalé, est mort, laissant pour héritiers deux groupes de neveux, les enfants de son frère et les enfants de sa soeur. La fortune devait-elle revenir exclusivement aux premiers, en vertu de la loi coranique d'après laquelle on n'hérite pas par les femmes, ou être.partagée entre les deux branches, en vertu de la loi byzantine?
Si intéressante que soit cette controverse, nous n'avons pas le loisir d'en examiner le détail. Juridiquement, il s'agissait de savoir si la 'oi byzantine, qui est le code Justinien, a été ou non abrogée par la substitution d'un empire musulman à l'empire byzantin, si la loi coranique doit remporter du fait que les chrétiens riches l'ont généralement préférée à la loi
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 96.94%.
Facebook
Twitter
Pinterest