Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 15/10/2007
(excepté le second) sont compris entre 38h et 5 i'' la moyenne est 45h, 3o; et, comme la rotation synodique des taches est environ 27^= 6fi&h, ce retard n'en est que environ, et les écarts de la moyenne sont un peu plus que -J-j de ce temps de rotation.
» La figure jointe au Mémoire montre cet accord des six cas, et prouve évidemment que ces positions des taches presque sur un même méridien solaire, celui distant de 25° en longitude héliographique du centre, au moment des maxima des perturbations, ne peuvent pas être l'effet du simple hasard.
» Ce retard de 45h 5m indiquerait une vitesse de propagation du Soleil à la Terre, pour l'action des taches sur le magnétisme de celle-ci, d'environ 9i3km, c'est-à-dire 335 fois moindre que la vitesse de la lumière. » On sait, surtout d'après les études de M. Wolf, de Zurich, qu'il y a un accord parfait de la période des variations de la déclinaison magnétique avec celle du nombre de taches solaires, et M. Garibaldi, de Gênes, a démontré que cet accord se vérifie même dans les détails des variations. On sait que le P. Secchi et M. Tacchini admettent depuis longtemps une rela- tion des perturbations magnétiques et des aurores boréales avec les taches et les protubérances solaires. On sait enfin que dans les taches il y a des grands mouvements et contacts de vapeurs diverses à des températures dif- férentes, ce qui peut bien produire des développements d'électricité; et l'épaississement de certaines raies, particulièrement du fer, qu'on y ob- serve avec le spectroscope, indique une plus grande densité, ou au moins une condition spéciale de vapeurs de ce métal dans les taches; ce qui aussi pourrait être la cause des actions ou inductions électriques ou magné- tiques qu'elles exercent sur la Terre lorsqu'elles coupent presque perpen- diculairement les lignes de force du Soleil à notre planète.
» Pour à présent, il est impossible d'expliquer le désaccord du retard de la perturbation au 29 janvier.
» Je me propose de continuer ces études en remontant aux années pré- cédentes. »
ÉLECTRICITÉ. Sur les considérations d' homogénéité en Physique. Réponse à une Note de M. Clavenad; par M. Vaschy.
« Dans une Note, insérée aux Comptes rendus de la séance du 3 octobre, M. Clavenad émet quelques critiques au sujet de ma Note du i3 juin 1892
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 93.67%.
