Rappel de votre demande:

Format de téléchargement: : Texte

Vues 1 à 244 sur 244

Nombre de pages: 244

Notice complète:

Titre : Mémoire sur les mortiers hydrauliques et sur les mortiers ordinaires / par le général Treussart,...

Auteur : Treussart (17..?-18.. général). Auteur du texte

Éditeur : Carillan-Goeury (Paris)

Date d'édition : 1829

Sujet : Mortiers (armement)

Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb31493920w

Type : monographie imprimée

Langue : français

Format : 1 vol. (III-236 p.-[1] dépl.) ; in-4

Format : Nombre total de vues : 244

Description : Contient une table des matières

Droits : Consultable en ligne

Droits : Public domain

Identifiant : ark:/12148/bpt6k646522

Source : Bibliothèque nationale de France, département Département inconnu, Paris : C.N.A.M.* 8-Ke-187

Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France

Date de mise en ligne : 15/10/2007

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 68%.

CatMOttutm M~hicme et int~tiBme mnnqwmtm

LES MORTIERS HYDRAULIQUES BT6W

MÉMOIRE

sua

LES MORTIERS ORDINAIRES.

tMt'!UMEK!R DK GUiRAUMET, 1 NeK 8MfiT-tM~on6, M* 3t'i.

MEMMRE

SUR MS

MORTIERS HYDRAULIQUES HTMtt).<H'

MORTtERS ORDtNAtRES,

~*n

t~E GÉNÉRAL TMMSABT 9

tNtPBCTBMtt eu O~ttH.

PARIS,

t CAMLLMt-GOEUM, MBRAtM. qeM om AUGMTtxs, N* 4t

CA1\tLLAN-GOEV1\Y, LtDnscae. QUAI Des AUGUSTINS, N° 4,;

CaEz t ANSEtJN, HamMaB, MB BACPHtNB, f 9!

( MAMERET COMPACME, MBRMaM, PAMAGB nAtfpmttB. ~829

I<ts oMch)M du g~R'jû ~<aM charges de MMeMon et do FentMtten des p!aees tbttes, i'aft de Construire n'Oit :M< moins important pour eax qao celui de !b)rti6er. i<M constructions q<t'i)s ont & didget comprennent & pou pfta toM tN gemM ce MBt, pour la <bt<tMMt!on, dMMvOtements, des eMcmatea dd&MhrM, des «mtena!at et dea mines, dm ponta, dM <'dMN et dca MterdeatK, des nqaddaN et d~ ddvefMtN, etc. et pour tm 4tlili1l8llOmonta mtUtatMe, dont pttNteata vo&tds & Mpteave de la bombe, dee eoMmes, dca Mp!taM et des pt~m, des eMemM, des bM!menta d'edm!nbtmttoa et des mogMtm do dttMMntMeq~e~. 8'M e'agtt d'MM place modtime, tea ouvrages & ta mer qat Nt Nttaeheat & ta deCatse sont eacoN de lour KMOtt. EaSn ib sont aussi chattes des potttoM de tana<M[ qat ttateKent tea t~dBcattoM. 118 doivent donc ~mtr aux Mnnabmacea epecïatM de HngeahiM mUiMtM eeitea de i'ingenteur civil et de raKhitecte.

Les tRtTOMt que les oNeteN du gemte exeeatcmt eamteUement dam lea nombreuses pheea que posede la Ftance mnttoaaidembha, et eNrent dans leur ensemble des exemples de toutes ka eo'MtmcUem doM H vtent d'êtM Mt mentton. Ceatmva<M, malpé hmr importance, sont généralement mo!n9 eonans des petMnneaqat a'ceeapent de rart des eoMtntetiom que ceux dea ingeatotN civils et des aKhiteetea: cela tient & leur objet même, qui ne MMait souvent être rendo publie tMB d'Mez gmvM hMon~ënienta.

Si la MUditëeath pMndete condiUon deacemtMctioMen gehëmt, eUe mteBeore plus pMtieaMetement la qulité ementieUe dea MMtmctioM mNitaites. n &ut coavenir néanmoins que cette condition a'trop MttVent etë negMgee. La ptapatt dM oavtagea eti~ea pat Vauban ont maintenant bcMMn d'<ime~ *MtanMtiom complète, et parmi ceM qui ont été exécutas depnit, pta~eurs extgent dë}a de gtandee tëpaMtioM~ eaBn, des sommes considérables emtt atxMtMes tous les aiM par ~'eBtKtiea de nos torteteNes, tandis qu cette dépense sendt presque tmne si 'les ingenieom

cassent mieux connu tes "<t!toMeseaoseade ta sotMM. Ce que je viensdedifedM fOMiraetioM MtiHtaiKa doit ~~nent s'apptiqaetaox constructions eivitcs. T~M tca cd<6eea pabHM ean~Mth) en SMS~ pierfea de taille, la mMdite dépend moins do ta qualité du motticF que de t'obwrvatioa des conditiens de FcqttHibM, et de ta bonne qaaMt<!dMpierKa,q))i doivent <tM en état de nMatpt at'intempefie des saisons et & taprestton qa~tea ont amotenh; Il paratt metne que quelques fooatDtcttoMqtttnoM restent des MO'ttna ont etë MtM MecdearMSMptfMeaye's&'s MM morOfF tca t)t)M sur haantMa. Mfth UoKqne tM maçonneries sont catopo«'ta dp petit" tHa~riattf!, atnst que cela a Jieu le plus ordtMifcment, «h<M une au<R' <'ondtt!on tatOspcomMe ta MtMM est la bonne quitte dM moftifR. Mtot de tonfiorwtiott dana lequel M trouvent cncMO quelques ouvrages Cit« par les MemetM nvcc de petits matOrhtM, tandta qa'on {[MMt nombre do eonattoettens tnodetnM du m~tne genre n'eut eu qo'une courte dttK!e, avaient p(tr<<t à tMtK que les Romains possdd~rtKt un setMt parUauUer pour fabriquer leur mortier; cette «pMon était mOnte devenue presque populaire. hlata di6<!femta <Mt< ebsorvc~ de t<M jours ont pmtH~ que e'<}tatt une erKar, et que, de tous iM ntenwMents dont tM Romains couvrirent les pays qu'ils avaient conquis, beaucoup amat avaient été détruits par te temps, et qu'il n'était parv~aa jasq)t'& nous que ceux qui avaient été fait* avec de bons «MorUets. t.a divtMitc d'opinion qui a MiahS à cot égard aurait dtt engager à K~M d<'a KcheKhM depuia tong-temps; mais il n'y a (~tM qu'une <i)tqaantt)iae d'anncM que qnetqum hommes instM!tsentCemmene< a s'McapM de cet objet intportant, et encore etah-ec ptatot sem le rapport de quelques points de la théorie que aoua celui de ta pratique aussi, dana tea travaux paMiea comme dans les travaux patticaUeta, la confection dea mortiers n'en o pas moins continue 1 & <tM abandonnée & dM entKpKnenm inteKssea ou e des envtfeta ignomnts et KMtinieta. EnBo de ooa joura qnetqnea Ingénieurs n'ont pas tfou~ au.dM80us d'eux d'entreprendre qaetquea e~petienseB, et teum découvertes ont d<{ù eu tes plus henKM eCets dans tes constructions civiles et militaires.

Placé de bonne heure dans des circonstances favorables, et plus tard directeur des fbttMMatiens pendant neuf~Ms dans une place cal'on exécutait de grands tmvaax, j'ai~etë obligé de donner <me attention patticntieK à Ktade des mortiers, et J'ai fait ear leur composition de nombreux essais. Je crois étte parvenu & dea t&uttats utiles. J'en ai déjà pabM qnehntes nns mais d'atttfN ne sont point encore connus. Il m'a paru qa'H ne serait pas sans intetet poules constfnetems deeonnattK les expëfh-neesqae j'ai faites, et je mesub deddëàtea teanirdans le Mémoire que je publie antoatd'hni.

J'ai dMsa ce Memoite en deux eeettoaa la ptemieM eonttent Mes exp~Ucaeea Mf les mwUmra qui doiwat 6tM ewptay~ daaa t'eaw !& MeoadeseeMea ~<8 des xMOt«eta d<'aMn~ aux maooaaed~ exp)?~a~ Mr.

0~ vwm que ye~tteMC m'a «xn~t <[w!q'mM$ à doa eoKdaatoaa apposOes {~ dos M<M adm)sea sur qMehptespotatfn atoN j'at ea M'<a d'en MM la MmMqne. J'< setvetat que, teNtto'Mta'ci't atd~ de dire qM roB devait op<Mt de <eMo au tolla manière, cela Mo dotta'appMquer qu'à des maU~Ka MmbbbtM à celles qoe j'ai em" pt))y<!t0!<ar, quelque !<mgoea et mtMwMemeaqo'ateMt MM MeheMhea, q~etquo nombreux qua Mtent les Mta NeatMMa jtMqtt'h ee jour aw h eanfetOon des morUcN, je M puis donamr dea pt~eeptes g~ndtaus etatKmtm sur tous tea pointa. Ce que je puis dire daptatpostttfnm: tngënteam, c'ctt qM'ea tout lieu iboat t(aMtoy<M de faire do tttahoNe M<t)ft!eN, soit poortca conatntctteta daM t*MU, aoMpaar teMM & t'otr. C'est & eux d~tutMet les matériaux dont tb pewwBtd!apCN'f, et d'essayer, pt)rqMtqwa«K<tB!<emeB<9, tcadiveNpNcdddaqMtm'oNtfduM!. Mtode des ntort)M9catot!de sans doute; mais, tetaqu'uno fois ça est parvenu à bien tonnottM ta manMM de traiter tM motMaax de ehaqae teeaMtd, on eat bien dedemmaga do sM peines par la eortitude de !MM des maconnedM d'una ~nmde mMttt. Je terndneMt en engageant les tngënteaN a MM eoMMttM tea tattsq~b auront M dans le CM d'observer sur teapotott qui Mat eMCN douteux. Ce a'Mt qu'en MsMmMant toutes les données de t'expedence que l'on pourra arriver à uno théorie complète de ta fabrication des mortteN

SECM<M PREMIÈRE.

DES MORTÏER8 PLONGÉS DANS L'EAU.

CHAPITRE PREMMR.

DB LA CHACX; ÉTAT ACTUEL BB KOS CJNNAtSSANCBS MB CBTTB SUBSTANCE. La tttaax est employée depuis un temps immëmotM. M<Me avec da sable ou d'aatKa mati&tM,dte &nne ce qa'on appeUe !Mnmrt!et9. La MMdMetTta dM&dM maçonnedes dépendent de ienr bonté tepmdant on n'a encore &it que p~a d'expërtenets su la ehaax, et la maniète de faire le mortier a prMqae totjoats été attandonnée anx ouvriers. Ce n'eet qae depttis environ cinquante ana qae qae!q<tes honmMe iMtNits se MBt oee<tp& de <et objet important. En emnpaMnt !ea mortiets desaMiem, et mrtont cenxqniont ëté&itspar lesRomainatamunortiMs de~ temps modernes, on s'est apetça qne les premiers étaient heamoap maiHeMts que iM notKs, et l'on a en conséquence ehetcnë ies moyens de tes imitet.<Pms~MB constructeurs ont cra avoir tronvë sacte~ de faim des morHem mmains d'tmttN an contraire ont ~'ensê qae tes Romains n'avaient point depMt~Ms parttcnHeM

;?j~j~

pour MM leur mortier, ~abqaTt M'est paMeB~usqtro~oM qua les constructions Butes avec de bonnes chaux. On verra qna mes expériences tendent à eennnner cette opinion.

La chaux dont on se sert dans les constructions s'obtient par la caMnation des pierres calcaires, qui sont très communes sur ta surface du gtoha on emploie & cet ctRit lea tMrbna, certaines piètres & b&tir, d<a craies, des aiMfrea et dea eoqnittes. L'e&t<te!fK!atdNMhm eat de &iM évaporer reaa et )t'Mtde <Mbon!qae qnt M trouvent cotaMn~ avec ces ao~toBees. L'eao et )M pMm!&FM porttMM d'aeMe carbonique s'ëvaporent facilement; mais pour eha~er les dernières portions de cet acide il faut un feu aise)! fort et prolonge. La ehaux que l'on empMe peorleaeoMtractionacoat!<'nt presque toujours une assez grande quanthë d'acide carbonique. t<orsqnehpterM<'a!ca!Feqae t'oaaeateinea est da marbre b!tH)e,<)!orapB obtient de la chaux pure par une calcination saChante. D'âpre t'analyse qui a <të faite du marbre Mane, cette Mbstanee coaticat aor < oo parties ce qui Mit chaox, acide earb<txiqt<e,33; eau, 3. La chaux que l'on cMentapt~ tacaMnation jouit dfspropriëtea suivantes. EUe a une grande avidité pour t'eao, renièvo &rair et augmente de volume en s'en emparant. Si r<m jette une eertaino q~aatitë d'ean sur de ht ehanx reee~MBcnt calcinée, alors eiie a'ëehaaBe fortement, se fend avec brait, et une partie del'eau qn'ea ajeteesorhcbaox a'ëvapore parla chaleur qui est produite.La vapeur qui se dégage entratae avec elle quelques particules do chaux. L'eau en dissout environ de son poids, et forme aioN ce qu'on appelle de l'eaude chaux. La chaux est caustique, et verdit fortement le sirop de vioiettes; sa pesanteur spécifique est de t,3 d'aptes Kirwan; eiie attire t'acide carbonique contenu dans l'air, et finit par passer de nouveau à t'ëtat de carbonate de chaux. Pour ia conserver, on est obligé de ta tenir dans des vases bien fermes. La chaux était autrefois rangée parmi les alcalis; ce n'est que de nos jours qu'on a connu la nature de cette substance. M. Davy, chimiste anglais, est parvenu, en t8oy, & décomposer le sulfate et le carbonate de chaux au moyen de la pile de Volta; il en a retiré par ce moyen une substance brillante qui a une si grande attraction pour l'oxygène qu'elle l'enlève rapidement à i'air et à t'eau, qu'eue décompose. On regarde comme un métal la substance brittante que l'on a ainsi retirée de la chaux, et on lui donné le nom de calcium. D'après ceh, la chaux ne serait donc qu'un oxide métallique.

Il est rare qu'on emploie dons tee arts de la chaux provenant des marbres blancs; cette dont on fait ordinairement usage, et qui provient des pierres & chaux ordinaires, contient presque tou}ours des oxidesde fer,et quelquefois une certaine quantité de sable, d'alumine, de magnésie, d'oside de manganèse, etc. Quelques unes de ces substances se combinent avec la chaux par ta catcination eNe acquiert alors des propriétés qa'etie n'avait pas encore, et dont je vais parler.

Si l'on prend de ta chaux provenant d'un marbre Mane on d'une pierre à chaux commune, et qu'on la réduise en pâte épaisse avec de fean à sa sortie du four, et

d Ma place ensuite cette p&te dans de Feaa «a dans do la terre humide, (doN eMa FMteeonstaaHNentmoHe.OnobthntlemenM eBet a! reamaieeeachttuxoveedu sable ordinaire, et qn'enpMee le mortier qui en résutto dans les m&m~a sUmti~s. On eat dans l'usage de délayer ta etmux emntnuna dans beaucoup d'ean sa sortie du tour et de h eouter dans de grands besdna, elle Mate ateM & Mtat de p&)K) moNe. A!beT~ dit (M~. N, ehap. xt) <t Moh na de la eh~ax daM waa ~ieBte &aM « qui avait été abandonnée depuis environ tinq~en~a axa, comme te faisaient « eonjectMer phM!e<Ma Indicea manifestes; que cette eba~M Otat~eMOMs! mottOt a si bien detayee et d mitte, que ))i b zatet at ht moeBe dts Mtea aele eo~t dse vamta~e. B M y a une aotM eapece de chaux qui jonU d'âne pMpttëtë dngoBeM: on Mte!et à sa sortie du four comme et-deMm, et d on h ptaee a Ktat de pâte dans de ~MM <m danade tatetMhatnide,atoNeUedaMitpt)M on moins pKMnptenMntantvanttM mbstaneM qu'eMe contient. On obtient b même tesattot en meiant eeMe eha<M avec du sable pour en faire du mott~r, et en le ptacaat dans les KtCtnMsitMUona. Si on coulait cette chaux dans des bassins ainsi qu'on le fait pour la chau~ eommune, atoM elle deviendrait dure au bout de peu de temps, et M semit impossible de s'en servir.

Lorsqu'on ëteintia chaux commune avec de Feau, àsa sordedutbur, ponrla réduire en pâte, on trouve qu'eMe augnMnteeonsiderahkmentde Toiume;eette augmentation est telle qu'une partie de chaux vive mesurée en volume en produit quelquefoisplu de troismesurde a Fêtât de pâte épaisse c'eatce qu'onappeMeie foisonnement. Il n'en est pas de même des chaux qui ont la propriété dedurcir dans l'eau eMes produisent, lorsqu'on les éteint de ia même manière, un volume beaucoup moinsgmndqneles chaux communes. Quelquefois une partie de ces chaux mesurée vive produit à à peine un égal volume lorsqu'on la réduit a l'état de p&te comme ci-dessus. Pendant long-temps on a appelé e&MM OM~M celles qui avaient la propriété de durcir dans l'eau, et e<<MMf ~tMMceiles qui n'ont point cette propriété. Cette dénomination venait de ce que les premières augmentent peu de volume lorsqu'on les réduit à l'état de pâte, tandis que les dernières donnent un volume beaucoup plus considérable, et que les chaux communes ferment* avec b met. quantité de sable un mortier pms gtas que lorsqu'on emploie des chaux maigres. Mais cette dénomination est tout-a-fait impropre pour désigner tes chaux qui ont la propriété de durcir dans l'eau, attendu qu'il y a eks chaux qui augmentent tr~s peu de volume lorsqu'on les réduit à l'état de pâte, et qui ne jouissent nullement de cette propriété. Belidor donnait le nom de béton à la dtaux qot avait la propriété de durcir dans l'eau; mais beaucoup d'ingénieurs continuaient & l'appeler chaux maigre. Cette dénommathm n'est pas très convenable et n'est phtts en ttsage. Je vais indiquer celles qui sont adm~es aujourd'hui.. ~i ..1. En Angleterre~ on & donné aux chaux qui durcissent dans l'eau le. mom de

<-JhM.c «atM~MM~ea AHemagne, <m les nomme f~ex~j'aNr ~*MM~ M. Vicat, ingénieur des ponts et chaussi~, a proposé de les nommer c&ttMr A~Ma~wM, et eeMe dénomination, qui est très bonne, o~néraiement été adoptée. Ainsi J'oppfttero! ehaux grasse celle qui donne un misonnementeonsidéraMe, chaux maigM cette qui (tisonne penct qui ne durcit paa dans l'ean, tmtn ehaux hydrauBqxe cette qui a ta propriété de durcir daaa l'eau. On doaaa aurnt MW); Mavent le nom do chaux commone & la pNtnMM de <!ea chaux. On appelle e!m<m vtve ton thaMqntM'aptttBt etë éteinte, qu'elle aoit e~Moe, on tMtgM,(MhydnMMqae. Les ehaux ma~MS et hydrauliques coites à point sent en gda~at p!M!cn<M a s'cteindM que tfa chaux gtassea et donnent moins de chaleur. Lorsquo la chaos gMMe a Ote trop eaMnee, elle devient ëgatement paKaseo~e a s'éteindre, tandis que, ai eMa a été cuito a point, cite entre en fusion aasit~t qx'wn y jette de t'can. La suite des expériences ei-aptes fera voir que le fer à t'etat d'oxide Nns" rend les chaux psMsesicntMOa'eteiadM.

DepBiatong-teBtpsiestneiHcnM chimistes ont cherehd quelles étaient tea~abstaneesqat donnaient à !a chaux la propriëtë de d'm'ir daM t'eao. Bet~man, chimiste medois,est, je crois, le premier qui ait donne l'analyse d'une pierre à chaux hydtauiiqae. Il a trouvé que celle de Lena en Saede contenait sur lao partiea iea sabstances mivantca chaux, go oxMo de manganèse, 6 argile, Ce chimiste parait avoir attribué ta propriété des chaux hydrauliques & t'oxide de manganèse, et cette opinion a été admise pendant longtemps. On trouve, d'un autre cote, dans h B~ne~r~aon~tte de ~796, tome 3 page 2o2 que Smenton, ingénieur anglais, qui Bt construire le phare d'Edystone, en avait attribué la propriété dea chaux hydrauliques a l'argile: car il dit que c'est une question curieuse qu'il laisse à décider aux chimistes et aux naturalistes que de savoir pourquoi la présence de I'argiie dans le tissu de la pierre calcaire rend la chaux propre & se durcir dans t'eMt, l'argile ajoutée à la chaux ordinaire ne prodaismtpaseeteBet.

M. Guyton de Morveau, dans nn mémoire puhMé en l'an 9, a annoncé qu'il avait reconnu la présence de l'oxide de manganèse dans toutes les pierres à chaux qui ont la propriété de durcir dans l'eau il a de plus annoncé qu'en faisant calciner ensemble 90 parties de pierre à chaux ordinaire pulvérisée, 4 parties d'argile et 6 parties d'oxide noir de manganèse, on obtenait une excellente chaux M<!<y~ ar<eM/e.Qn a dit ci-dessus que l'on donnait, & cette époque,Ie nom dec&ttM maigre & ta chaux qui avait la propriété de durcir dans Peau le chimiste Aancais est donc le premier qui ait fait de toute pièce de ta chaux hydraulique; maisil s'est trompé en pemant, comme Bergmann, que la présence de l'oxide de manganèse était nécessaire pour obtenir ce résultat. n l'aurait obtenu en calcinant sa pierre a chaux pulvérisée avec l'argite seute.

M.de8ausmteQit,jdan&son~ay«y«~M~~M<, que ta propriété qu'ont cer-

taines etwux de durcir dans Feau n'est due ~a'a h sitiee et à Mumtne (c'est.a dira (tel'ar6tte)eamMneesdansdeceMatneapMpott!ons.

M. VMath, chimiste de Rouea, a fait en ~8<~ t'anatyoe dea piewa & chaux de acnonehesetdeSta-Catheritte, pt~)Rouca}ette se trouve dans ta memoira qw M. GraMen le père, iagOMaar des ponts et chaussées, a poMM en tac? sw ha schismes de Cherbourg (page 58). Ce<te pierM & eaux ceaUent, d'après M. Vitalls, sur too parties, tes substances twvantta i ean, t a carhonate de cha~, 68, atomine, ta; sable, 6; oxide de fer, a. En adfeaMMt eea résultats M, CMt!eR te ptN, M. VitaUa a'otp~me a!Mt « Il résulte de cette anatyoe qao tca pierres & « ehaax de Senonehea et de Ste-Cathertae sont de VMiM mMaea tateatFca, daM a !eaqupMea la et~e prédomine il est vrai, mab où t'argMo ~tme MM ~te <~a imper. c tant. C'est cette portion d'at~Me qui, suivant moi rend Ma~M la ehaw de eu a deux espèces de pierre: d'où Il aatt que la pr&emie de roxtde de OMagane~e n'est a pas du moins la seule condition pour obtenir uae chaux da eetto cq~e, puisque « cette analyse prouve que les pierres dont i! s'agit ne contiennent point d'oxide « de manganèse, qui aumitco!oMi !e verM en violet. J'ai dit ci-desMsqn'a cette époque on appelait chaux <M<~M celles qui avaient la propriété de, durcir dans t'eau on voit que l'analyse de ces pierres a eonBnnt! l'opinion de M. SaussuM, qui avait attribue & t'atgUe seule la propriété qu'ont certaines chaux de durcir dans fcau. Tomson, chimiste anglais, avait aussi la même opinion.

M. DescotHs, ingénieur des mines, « aussi fait Fanalyse de la pierre & chaux de Senonehes; cette analyse se trouve dansteJcM~oo~M JM'fMe< de t8t3, page 3u8. Il en résulte que !a pierre% & chaux de Senonches contient un quart de silice disséminée en particules très Cnea, et seulement une ai petite quantité de ter et d'alumine, que ces subtnnces ne peuvent avoir aucune Influence sur la chaux: d'ou cet ingénieur conclut que la propriété hydrauUque de cette pierre & chaux est due à la silice. On a cependant vu plus haut que, d'après M. YitaMs, elle contenait deux fois autant d'alumine que de silice. M. Berthier a également insère dans le Journal des JMM)e< une analyse de la pierre de Senonches, qu'on trouvera plus bas, et d'après laquelle cette pierre à chaux contient très peu d'alumine. Cette contradiction n'est point encore expUquee. Peut-être existe-t-H dans tes carrières de cet endroit des pierres & chaux de dinërentesnàtures. Dans ce cas, it serait important deeonna!tre qudie est h composition de ceMe qui est la meitieure.

L'analyse de ta pierre chaux de Senonches a tbnmi a M. Deseotib l'occasion de faire une remarque bien importante sur la silice contenue dans Ifs pierres & ehaux: c'est que la sitice contenue dans ces pierres ne se dissout point dans les acides avant teur eateination, tandis qu'elle s'y dissout après. Ce Eut prouve que la silice est dénaturée par sa eateination avec la chaux, et qu'elle se combine par la voie sèche avec cette substance.

M. Yteat, ingénieur des ponts et d'm~~j a puhtie en i8t8 un mémoire très

important sur tes mortiers hydrauliques. Cet <nge«iew est parti de !'opini<m, qui était (;én~Mtement «d<uiM à ettte époque, que c'était t~rgite qui dannait & ta chaux h pwpri~ ~apditre de durcir dam t'eau. t) o en eons~quenee pria de !x ehaws commune, qu'il a métM6&' avee dtveMM partin d'argite, d'âpre !o procède <uivent, qui eat extrait do !a page 7 « L'opération que aoM aMoM ~edM (dit cet <t tn~ntear) eat tme~taMefyatht~qMt ~onUd'MtemaaMMinMme.paft'ac« tion du fou, les pr!nfipea essentiels que FanatyM e~paM dans les chaux hydraMU"a qoea. Ette conthte & !a<Mcr M t<!dtt)M epoatandmcnt en poadM Hna, dana MB en' « drott Ma et cowett, h) ehanx que t'«M veMt mod<Mcr; a !a p<!tr)r enaaite, a t'atde « d'un peu d'caa, avec une certaine quantité d'orgMe gdM) OM brune, ou simple« ment aveo de la <etM o brique, et a tiKf de cette pâte des boules qu'un MMe « s~ther pour lea taite eutM cMutte ou dc~t~ cenTtaaMo.

« On conçoit déjà qM'~ant matt te dM proportten<, on l'cst ~atement do donner «ah ehanx <M<)<f le d*st< d'~ae~h que t'Mt désire, et d'~gatpr ou de e«rpass<')' a f vo!ontë ka tnp!McttM8 chattx natm~MM.

« Les cha<M Mmntnnes t~ e~a~ca ppuvtnt comporter o,a<t d'argile pour t,o<tt a tM chaux moyennes en ont assez de e,t5 o,t<t et môme o,o6ewMscBt pour ceMM a qu! ont déjà qMtiquM quaMt~a hydtnaXqom. Lorsqu'on force h dose juaqM'& o,33 e OM e,~o, la chaux que t'ea obtient ne fuse potot; mab eHe M ~tvt!rtse RttMeM mtat, et donne, totsqo'on la dt'tKmpe, une p&te qui prend eorps sous reau tt~ <[ pMmtptement. )t

Tel est le pMoidë indique par M. Vicat. Mab cet Ingénieur ne a'est point borad ù faire des PxpMcneea en petit un atelier a étd établi par ses soins auprta de Paris, et l'on y a fabriqua en gmnd de la chaux hydraulique artineietic; M a en outre fait tous ses cNbrts pour répandre l'usage dos mortieM hydrauttquca dana toM les pays, et it y a réussi. !t a donc rendu en cela un grand service & l'art des constructions, et je lui ai rendu cette Justice dans tes notices que j'ai publiées précédemment.

En i<h8, M. te docteur John, de BerUn, a présenté & la soeMtë hollandaise des sciences un mémoire qui a «ë publié en tSig. Ce mémoire couronné en t8t8, par ia sociëtë hollandaise, tepondait à ta question suivante mise au concours par cette société Quelle est la cause chimique en vertu de laquelle la chaux de K pierre fait en gënéMi une maçonnerie plus solide et plus durable que ta chaux de « coquillea, et quels sont les moyens de corriger à cet égard ta chaux de co<t quilles? » Le docteur John a remarqué que les eoquities demandent & être plus fortement cateinées que les pierres & chaux ordinaires il pense que cela tient & ce que les coquilles sont un carbonate de chaux plus pur que les pierres & chaut ordinaires, qui contiennent des substances terreuses qui facilitent le dégagement de t'acidc carbonique. En faisant l'analyse de diverses pierres & chaux, il a reconnu que w!<<9 qui étaient propres & «Mmir de h eheas hydrMBque Contenaient de

fat~M", det'wdde do fer, etc. UappeMe f~M)< ka pa~Ueaettae~Nt qui donwt & la ehM'x !? p)Wp)r!M de d~Mtt daaa fe<m, et t)t dit qu'M eat possible A'tMm~ Horer lea chaux qui M cantiewNHat point la e&xMt en i'y introdtdmnt par !a voie s~ehe. C'eat d'apte Ma eom!d<mt!mM qo'H a fait !ea<~pMMM!M fmtvaatea. Il a tnMd de la poedM de eaqwWpa d'hntt~a t« avec de mMa aiMMWx, a* avec di\eMea ptopMMona d'~tc qa't)t a fait varier ca<M f; et &' avec d'axtde de Manganèse. ït n pettt eea tMe!ongM avec de t'eaH, tta a maxteit en boules, les a fait tâcher à t'~t, M oaBn M lea « fait ehtH<!i)f dMta un four () cham pondant quatrevtf)g<-setM hewMt. Voici les t~attota qa'H a ûhtenMa t !e premier m~aasa était npS~<tnA, MMh M~Me, etoo lui a pMeSë~an hun ~a~xt; les seconde Mangea lui ont pt~sanM do bons t&aUata; enNa it n'a obtenu aucune propriété paUteaM~ ave)! ta (MhMmo mMonse. L'auteur a conclu que t'otsMe était !a pattto qui donnait aux chaux otdtMatfea la ptwpd<!t<! de dafetr dana t'caa, et N dit que tten ne ~'M plus fMHe quo de procurer de bonnes chaux hydrauliques, soit avec dea eoqotMea, M!t avec dca ptMKa cateeiKa pMea, on suivant la procédé qa*H a tndtqud; n njouh que o'tat a(M constructeurs & ddtemdMt ta tnetUeur mélange & fette dans chaque etMOMtancc.

Le mëmotN du docteur John Kn&tmo ranalyee do pludeaN motrtteM anciens, et contient ptuatema observations tmpottantea dontj'aatat l'oeeaden do parler. OntMuvedanatatNM&mc Uvtaisondta~t!<t~M<te<JtKHe<dc tNatun m<<MotM tt~a intéressant de M. Berthier, ingénieur en chef dea nt!nea; K contient t'anatyse de ditESKKteapteMeao chaux et plusieurs vues nouveMtaqut contribueront a perC~Honnor la théorie des mortiers. J'aurai cecaaton p!ua d'une fois do fiter les expériences qu'tt a faites, et Ma opinion aof plusieurs faits importants. bt. Raueourt, ing~n:cuf des ponta et eha<Hs4ea, a pttbUë a PdteKbont)g,tn <8~9, un ouvmgo dans lequel K rapporte tea expériences qa'Ua Mtea d'apte te pNc~de dont a'eat servi M. Vicat, et il en a ajoute phtsteeK qui lui aont propres. M. te chef de bataillon do geatc Bergère en a fait une analyse qui M trouve dons le tome 9 dea ~nno&a dea ~<<M< de t8:t4'

En i8a5, M. Maasentimtz a aussi publié un mémoire aafteemo)ft!tM.Cet ouvrage, qui est volumineux, Kn~rme beaucoup de detaib pratiques aaf la calcination des pierres à chaux dana diBeKnts paya, et rapporte l'état de nos connaissancea sur l'art do fabriquer tea mortteM joaqu'~ JMpoqae où H a écrit.

Pouf terminer de citer les ouvrages qui ont été &tta j)Nqa'& ce jour sur les mortiers hydmaUqttea, je ferai mention d'nn fait entieMment noavem, qui a été mpporté par M. Girard de Candembe~, ingénieur des ponts et ebaosseea, dana une notioe qa'H a puhUee en ~8a~. Cet {ngënitar rapporte qms tea pMpMetahea dea mpnBna a!ta& sur la rivière d'Ia!e, dans le d epattement de la Gironde, ont découvert par hasard des eapCMa de aabteaSMsNea auxquels on donne le nom d'<t~m!M,et qui ont ia propriété singulière de pouvoir être emptoyéa à former, avec les chaux

gtas$<<a,desmert!fNawipK'nMnt<'<'TpsdM!)t'<tw,etqM!yacqMteMntNaeaMC)t6Madc duMtd M«s que t'en soit obligé do &<iM subir aucune pr~parotioa & «ta produite Natu~ta. J'atttai MMston deNventf sur M Mt important, et de rapporter ce qa'eK dit M. Girard, ainsi qno d'indiquer tMpr!aeipatesexp~rtenc<<a qui ont d<!)& ata Mt~sur d'autre peints, eA l'on a rencontré dea produits tout-a-tait MmMabtes. J'ai ct<' employa a Strasbourg depuis 18 < 6 Jusqu'en ~~S i on ne <? servait puint de fhxux hydrauiiquM <!xt)s eeUe place. J'appfia qw'M en existait daBt tea environs. PftiKtue toutes le& mancmtVKt tVeanMe la ptace dtatom a NfotM, paMe qM'~M avaient cte<tMhenNtM!tM JM~mp~tteVaxhat. Vhtgt'ehtq anaA'exp<'t!wce Bt'avatent fait MnttaUMta6MndeaopMet!t~dM)MO)rth'KhydmoUqHea,<antpaMtNtconat)')teMotM & t'utr qua pnot t'Htc!! dam t'MM, où ettea sont in<t<appns)MM. Je Bo donc t*MMt dca f)m<m hydraMMqaM q~t M (fonvatcnt dans les environs do Stmahonrg, et Je les trouvât t~it'onnM i eMeaont, en con~qHencc, <M employées tant pour les <MtMttx duoa t'utM que poxr hs eonstme<!e)M & Fatr. T<HM les NvCtemcBtaqMt ont ett! MMtfuita depuis ta pMte de Fierté jmqu'oM pont Royal, et qui ont un devetuppmtottde t,5<to a~tm, ont été K-Mte ou Mipareit avec do mortier hydtM)iique. Jtt m ut de mfmo de tu~tta les manoBttvn'a d'eau eMea entête KMtM ou fcpaniM avec la eham hydraulique des environs. Un iageaiear qui ferait usage de !.t chauit commune, tMeme pour les eanstMtttons a t'aif, totsqu'M y a aux envtmnsde eca travaux des ehauxhydmoUqaMnatt)feUcit,scNit tt<sMan<ab!e, attendu que i.' dépense est & pe)t pt~ !a même, et qu'il y a une dMefMee tt~grande dans la honte et daMta durée dea ma(oanedes, ea faveur de celles qui sont taitea avec du n)orti''r hydMattque. Mah daMtca paya où l'on ne trouve que de la chaux hydmuUque tt<s mediafK, et dans cous où t'on n'en rencontre pas du tout, que) pan! doit-on pn'ndM? Doit-on a)oM employer !e procédé de M. Vlcat, qui consiste & faire de la chaux hydraulique artificielle Je répondrai positivement que je ae le pense pas je crois que dans ce cas, qui arrive ttts souvent, M est pteKrable de fait): directement du mortier hydraulique ainsi que je va a t'indiquer. Il y a deux moyens d'obtenir du mortier hydrauMque le entier consiste & hire m) mélange de chaux hydraulique natnteMe ou artiScieUe avec du sable; le second moyen consiste a mélanger de la chaux gtasse ordinaire avec certaines substances, telles que la pouzzolane le trass, certaines cendrées de hou:Me et certains ciments. Je ne puis m'empêcher de reteverune assertion tout-a-&it inexacte qui aetë avancée eetegardparM.Gantey,inspecteur des ponts et cha)tssees cet ingénieur dit, dans son excellent Traitd de /a eea~twe~Mt <~M~M)/< ( tome M, page ay8) ce qui suit <t La chaux grasse est très propre aux constructions qui se font hors de t'ean mais eUe ne peut servir à la composition des bétons qui sont plongés sons l'eau, et les mortiers où on l'emploie en le mélangeant même avec ta pouzzolane, jetés dans t'ean au moment où ~b viennent d'être &its, ne prennent point de consi< stame et restent putvemiM~s. Ce que dit' M. Gautey est bien loin d'être

CHANTM M.

BBt'BXTmeMON BB t.& CHAMX; HAMÈMt BB PAtBB M HOn~BR: OMRavATtOOS awa t'nTBNtfB an CHAUX.

H y a trois moyens d'éteindre la chaux. Le premier consiste & jeter mr do ta chaux vive, sortant du four, une quantité d'eau suNsante pour la réduire en pâte claire. Ce procédé est celui qui est j~nomtement employé poor les eha<m communea. Presque toujours on ta dëtota trop. On lui ~onne gdn<)ta!ement aNez d'eaa pour la t~du!M & t'ëtat de consistance laiteuse. C'est <!aM cet état qu'on )a coule dans des fosses qui sont quelquefois Kvetueamr les côtés. Au bout <tc quelqaa temps, cette ebaux a'epaMt, et on la couvre atoM d'uno touche de aabte ou de tenepwtr la pnhefTer du contact de l'air, qui ferait paNer assez promptement la parité awpërieuM & t'etat de carbonate. On est genendement dana l'opinion que, ptM la chaux eat anciennement coûtée, mieux eUe vaut. La mite des expériences que j'aurai occasion de citer tem voir que cela n'<at pas, ou qu'au moins cela n'est pas générât, puisque les chaux communes anciennement coulées, dont je me suis servi, ne m'ont donne à l'air que de très mauvais résultats lorsque te mortier était fait avec cette chaux et du sable seulement.

L'épaississement de la chaux dans les fosses tient a trois causes la première est sans doute la Cttmtion à travers les terres d'une partie de l'eau avec laquelle on a éteint la chaux; la seconde est t'evaporation; mais il y en a une troisième car cet epaissbsement, qui est assez prompt, a également lien lorsque lea fosses sont construites dans un terrain humide, et lorsque la saison est pluvieuse. Cette troisième cause me parait tenir à ce que la chaux, ayant une grande affinité pour Peau, solidifie très promptement les premières parties qn'ontuien donne; mais, tonqu'ette en a reçu une certaine quantité, eite demande alors un temps assez tong ponr s'en saturer complètement. Les portions de chaux qui ont été trop chauNees et eettes qui ne l'ont pas ëtë assez sont aussi plus lentes à s'ëteindte. Voici l'expérience que j'ai faite pour m'assurer de ce que je viens d'avancer ci-dessus j'ai pris une portion de chaux grasse qui était coulée dans une fosse depuis quatre ans; ette était assez épaisse je lui ai ajoute un peu d'eau pour ta réduire à ta consistance de sirop, et j'ai placé cette chaux dans un vase de grès. J'ai pris une égale portion de chaux commune que j'ai éteinte à sa sortie du four, en h réduisant, comme

et.desms, & la eoasbtanee de sirop, et en la plaçant dans <m vase semblable. Au bout de peu de temps, cette aMonde thaux est devenue tt<~ épaisse, tandis que h ptetMiere avait conserva sa caMiatanee de sirop j'ai alors ajouta un peu d'eau à la seconde chaux pour ta Mmeaet de nouveau à l'état de sirop comme la première. L'ëpaMNement a eneoN en Heu, mats il a été plus lent que la pre)m!&M <Ma. H m'afaMa ajouter ainsi de t'MW !'plt's)eMHtNp)F!wa,avtmt que eette oeeandoeta~M! M ma)m!ot a la eondatanM de alrop qa'eMe avait en premier lieu, Il ~atte deeette e! p~dente que de la ehaux commuae qe'mt éteint a M eortie da four, quoique MMtdte en pMe claire, n'en eoMerve pas moina la &e~to d'abMt~r de t'eao pendant asew tong-tempa.

La seconde manière d'etetndM ta chaux eeB~te a la pteBgft vive dans l'eau pendant quelques secondes. On la retire avant te eonMnenMMtnt de la itHtoa atoN elle a'etetnt et Cntt paf tomber en poudre. On la eonsefre dana wn Meu eee. L'opeMUon de la plonger dans t'eaw se fait au ntayea de paniera dam lesquels on met ta chaos, que l'on a concassée de la (!M!sew d'un eac.). Ce fut M. de Lataye qui en *777' pMpMa ce moyen d'etemdM la chaux comme un seeKt Nttoavë des Romains eeta lit beaucoup de bruit dans le temps, mais t'expertenee ne jostMa pas les gmads M~attats qu'on s'en ëtatt promia. A Strasboarg, on a employa pour les chaux hydmuUqnes un pNe~d~ un peu dtKerent, mais qui au fond revient au même que celui de M. de Lataye. Je l'iodiqueMt en rapportant les premières expériences que j'ai faites avec tes chaux hydrauliques des environs de cette place. Le pMc&M proposé par M. de Lafaye s'appeMe extinction par immetdon. Le troisième ptoeëdë consiste à soumettM la chaux vive a faction de l'air. Sa grande aiBnite pour l'cau fait qu'eue enlevé à l'air une grande partie de cette qu'il tient en dissolution. La chaux exposée ainsi a l'ait s'éteint tent'aeent sans donner beaucoup de eholeur, et Nhit par tomber en poussière. Cette manière d'ëteindta ta chaux s'appelle extinction à l'air ou extinction spontanée. EMe est employée dans plusieurs pays; on en parle dans plusieurs ouvrages de construction~ et ette est généralement Marnée. Cependant M. Yicat parait M donner la preKKnee, car, & la page 2o de son mémoire, il dit ce qui suit e Telles sont les trois a manières d'éteindre la chaux: la première est généralement usitée; la seconde <t n'a guère été employée que par forme d'essai sur divers travaux ia troMemc < est proscrite, et représentée dans tous les traites de construction comme privant « la chattx de tonte énergie, tellement qu'on regafde comme perdue cetie que l'air a a <Sventee au point de la réduire tout-à.fait en poMsiere. Nom ne parlerons pas <[ dans ce moment des procèdes de MM. RondeiM, Fteuret et autres, parce qu'ils anediNerentpas,assezdeeeux que nous venons de décrire pour en être sépara. <t Nous verrons plus tard, relativement à l'extinction spontanée, combien il &ut < se denerdeeesassertions banales nées de &ussesobservationset accréditées par <t des auteurs qui, ne Menant douter de rien, répètent sans examen les erreurs

« d~utrut a M. Vtcat a annence qu'en mortier &it avec du eaMe e< do la ehaux gMase qui avait été éteinte spon'Mtément a parfaitement r&iste, M bout de dix ans, & t'éprouve <ndtq<tee par M. Brard pour retommttM teapierKa ~Ussea; il dit & ce sujet « Avis à ceux qui ont tant écrit et tant par!~ contre la ehaus éteinte a à l'air, et eontK t'apinion desqwbj'ai eu a tstter tout aeut, MM pouvoir tnvo« quera à mon aide d'autre exp&ietme que la x~emM. JLea j~aottata <}ue j'ai eb~ tenus aveo !ea thaM OteintM à roir aont MM de Ma&HMM ce que dit M. Vieat, ainsi qu'on aota <Mca:!oa de te voit par lea e~tiexeea qat M tMavtnt mppott<ea et-apr~.

M. Vtcat donne, à la page an de aon mdmotM, dM exp~doneM qn'H o faites pour MMtattM le Ctisotmement des chaux gtaasM et des eha~x hydtMtMqoea CM employant tM trois ModM d'extiaeUott. ït a tMava que le pKmterMode était celui qui donnait le plus gmnd volume de chaux à t'etat de pâte pour les deux Mpcees de chaux. En cotBpatant tta t&n!tata obtenus par le second et par le <MMeMe nmyeM, «n trouve que, pour ha chaux gtMsea, t'cxt!netion spontanée a donne un pt)N grand volume de chaux en p&<e que l'extinction par immersion, et que c'Nt t'invetM pour les chaux hydraoUq<M9.

On a essayé d'emptoyer en grand, à StMshoMS, le moyen d'extinethm par immenion indiqué par M. det.a<aye; mabena a trouvé que ce moyen donnatt quelques embarnM et présentait quelques ineenvënienta. En effet, n &ut avoir des panieM et concasser les grosses pierres il faut obtenir des ouvriers qu'il ne laissent h<haux plongée dana l'eau qu'un nombre de secondes dëten)nne,ce qui n'est pas <aeHe; n se perd une portion de chaux, qui tombe au fond de la cuve dans laquelle un fait t'immeMion, lorsque la chaux est réduite en poudre it faut la mesurer avant d'en Bute du mortier, et, pour peu qu'it fasse du vent, on en perd beaucoup. Les inconvénients ci-dessus ont fait renoncer ce procédé pour adopter celui que )0 vais décrire, et qui revient au même. Il est fondé sur l'observation suivante si Fon plonge de la chaux vive dans de t'eau, eUe en absorbe au bout d'un certain nombre de secondes une quantité SMfSsante pour bien se réduire en pondre. On aura donc un résultat sembthbie en jetant sur la même quantité de chaux une quantité d'eau égale à cette qu'elle a pu absorber lorsqu'on l'a ptongee dans Peau on a donc preUM jeter sur la cbaux la quantité d'eau nécessaire pour bien ta réduire en pondre sèche, et l'on a évité !t8 inconvénients que l'on éprouve en la plongeant dans l'eau. C'est le procédé qui est employé à Strasbonrg depuis ~8! et l'on opère sur des masses de chaux considérables. On fait à proximité des constructions une petite baraque, dont les cotés et le dessus sont bien couverts en ptanches; cette baraque sert mettre à couvert de taphne ta ehaux hydraulique,que l'onasoin de ne pas faire arriver en grande quantité à la Mis, mais à mesure des besoins; lorsque la saison est pluvieuse, on couvre le magasin à chaux avec une toile goudronnée à côté de ce ma-

gMtn on construit un han~r plaa 6K'nd, dont te dea«! est couvert en ptaMhM, mais dont tout le pourtour eat oavert; en eenstrait une aiM en madrters aoMtca hangM', ann de tnetangor le mortier;, on a une mesure qui contient lea A d~n mêtro cube, et qui est sans fond on la place aoua !o hangar, et fan apporte dit magasin qui est a cote !ea morceaux de chaux vive dont en rempMt la mtMM; eeMe premieM opération faite, on M sert de h marna eahse pour mesurer la sable, quo l'an place autour do !a chaux, sane la Kconvt!f on a da grands atTMotta de &rMane, dont on a mfattte !a capaeM, et rcn veNe sur la eh~m wne qoanttta d'Ma ~ab ow quart & pen pt~a da volume de la chaox} les ouvriers mveat qath ne dotvent veNeF qa'an tel nombN d'atMsatK d'eau, et la ehamt étant deeonvette. tb scatent d'eax-a~mea qe*a doivent homeetef davantage les pafttes da taa oA 9 se trouve de Gros morceaux de ehnM. Tant que la chaux est en pb!ae Moa, on la tabse ttnMqutUe tmrsqae les vapeaN ont ce~e, on Ntoame un peu la chaux avec «M p<*H<t, et bien en y efthaM un h&ton &n~; et, a*tt se tMava dM morceaux do chaux qui soient CBeoM eution, soit paKe qu'lia n'ont point Kon asea d'eau, soit patoe qu'lia ont été un peu trop calcinés, alors oa verse eneoM on peu d'eau aor ces morceaux. Ce!a fait, on donne au tas de ehaMt une forme t~gaMere, et on le pfeMe !<g&Mment avec le dos de la pette on KcoavM alors la chaux avec le sablo que l'on ava~dbpose autour du tas ayant de t'ëtetndM. CeMc opération se fait le soir, et t'en fait de la même manière autant de taa de chant: quo l'on pt~anme pouvoir on employer le lendemain pendant toute ta journée. En laissant ainsi h chanx en tas dn soir au matin, it resuite que l'extinction se complète les portions qui ont eu trop d'eau en cèdent aux voisines qui en manquent, et de cette manière t'eau se distribue d'elte-meme dans le tas d'une manière uniforme. Le lendemain matin, on mélange te sable d'un des tas avec sa chaux, et en !e passe une conpte de fois au rabot, sans lui donner d'eau on s'aperçoit mieux de cette manière s'il se trouve dans le mélange des pierres on des parties de chaux qui n'ont point été bien éteintes, et on tes rejette. On verse alors sur le mélange la quantité d'eau nécessaire pour l'amener l'état de ptte très moite de cette manière le mortier se mélange mieux, et l'on diminue la main-d'ceuvre. Les expériences qui suivront feront voir que c'est a tort que l'on prétend que k mortier doit être fait avec la soeur des ouvriers il snBit que le saMe soit Mea mélangé avec h chaux, et ce mélange s'opère mieux et d'une manière beaucoup plus économique lorsque te mortier est en pâte un peu claire que lorsqu'il est épais; Hn'y a d'aiBeura aucun inconvénient à le faire nn peu clair, attendu quTI devient souvent plus épais quti ne le &ut lorsque tesmaçons l'emploient, parce que, comme je Pai dit ci-dessus, la chaux vive qu'on réduit en p&te claire conserve assez long-temps la faculté de soiidiner de l'eau. Si la chaux a été cuite à point, l'opération que je viens de décrire donne toujours un mortier bien homogène et qui n'est point grenu quand il est fait, on n'y aperçoit point une multitude de petits points blancs, qui sont des particules de

chaos qui ont été met éteintes. On a toajoaN eu & Strasbourg la prétaatioin de M <aiN le mortier qu'avec um on deux tas de chaux & la fois, aNm qu'il na seehM pas trop vite et que les maçons pussent venir le prettdre ea p&te dana te ?9 ou on le déposait aprèa l'avoir bien mélangé. On a encore t'avantage, ea ne faisant da morttM qu'au fer et il mesure des besoins, de me pas être obligé de la rebattre dans le ces asea fréquent e& de la pluie tbMemtt d'interfompM les travaux H vaut donc mh'mt employer tea tas de chaux qui tant eteinta eB poudre eaehe à mMMo des hew)!na. Cette chaux peut (te conserver de cette manière pendant huit à dtsjowKMMpefdre de sa qoaUtë, d tom les ta< de chaux ont été employés, en fait, à la fin de la journée, de n< tveaax tas pour le tendewatn, et d le mauvais temps n'a pu en faire employer qu'âne parité, on eu barne à les compléter. Cette manière d'êteMdre la eha<H. et de &iM le mortier a donné de tria bons remtttata a StrasbowtS et dans les autres ptacea voisines où elle a êtë employée. On voit que c'eat une méthode ana' togtM a tette par imm~Nton Kcommandee par M. de JLa&ye mais, en jetant a~r la ettoox la quantité d'eau sentement neeessaire ponr la Men réduire en pondre, on évite bien des inconveniente et des emtMrras.amIOMt toMqn'on opère sur de graadea quantités de chaux. On a eu oeeadon de se convaincre de la bonté du mortier qui a été fait par cette méthode, attendu que, deux ans après la construction d'un revêtement, on a'eat trouvé dans te caa de le percer pour faire une poterne le mortier avait déjà acquis une ai grande consistance, que les outib avaient beaucoup de peine à entamer ta maçonnerie. ,Lorsque les travaux sont considérables, it serait bien avantageux, aous le rapport de l'économie, de taire le mortier ou moyen d'une machine. Divers essais ont <té faits dans ce but, et celui qui a le mieux réussi est un manège a deux chevaux, proposé et exécuté par M. Saint-Léger, ancien capitaine du génie. Je vais en conséquence décrire ce procédé

L'appareil se compose d'une fosse circulaire, faite en maçonnerie, ayant les deux côtés indinés; la section de cette fosse donne un trapèze qui a o",6o au fond, f dans le haut et o*o de profondeur; le cerele intérieur de la fosse a t", 4<* de rayon; au centre, it ya a un noyau en maçonnerie,danatequetestBxéunaxe vertical en bois, qui a a" de longueur sur o",9o d'équarrissage, et qui est engagé dans la maçonnerie d~nviron i",5o cet axe se termine à sa partie supérieure par un tourillon de o",i3 de diamètre et de e",ia de hauteur, autour duquel s'adapte un eoltieren fer coûté, portant latéralement deux tourillons horizontaux de o",o8 de diamètre et de o'ia de longueur une pièce de bois de 8" de tongaenr est encastrée par son milieu dans le collier sur le poteau vertical. ( Au lieu d'une sente pièce de bois on pent en prendre deux de 4° en tea~rnissant de fortes armatures en ter à leur jonction snr faxe vertical. ) Cette pièce est placée horizontalement et à environ o",33 d'équanhsage de son milieu; ette va ensuite en s'amincissant vera tes deux extr~mtéa, d" 'tmn~ Mfvir d'~eiM b deux tw~ VrtiMhft

& tars<t jante, ayant ~ao de diamètre et o",i5 de largeur de jante ces deux roues posent au fond de la fosse eircutaiM de manière a ee que Fune MM le talus intérieur ett'autretetatusMtterienrdetaBNse. Aehacunedesextremitëadeta barre est attaeheun cheval dont t'effbrt fait mouvoir tes deux roues dm te bassin. CoatN b barK ho~aontate sont adaptées, au moyen de deux ehamicKS, deux esp~eea de sees inetines en MM contraire du mouvement et dont t'e~t~mtte in~emM eat & e",o5 da fond de la fosse. Ces MM sont placés l'un a droite et rantN & ~wehe du eentM de rotation de manière a ce que rom d'eux rose le tataa Intérieur et rantM te tales extérieur de la fosse, pendant que tea Nnea eiK<t!ent aa pied da talus oppMeaoxmca.

Voici comment en fait la mortier. On jette dans te bassin un MetN enho de chaux en pâte, puis on met tes chevaux en mouvement; on ajoute wn pea d'eaa et cela Mt neeetN)!fe, et toNtjue la pâte est tedaKe en bouillie bien liquide et bien homogène, on y jette a la pelle le sable que l'on croit devoir mettre dans le BMPtter, N))M aMtter le mouvement; aa bout de 2o a a5 minutes le mélange est bien fait, et on retire le mortier. On voit dans le mouvement de la machine que Met des deux ternes et des deux socs est de bien metanger le mortier. On peut, avec cette machine, MM ~9 bassinées de 3 mètres cubes chaemM en to neares de travait: et les agents nécessaires pour le travail sont mantBttvres, a ehevam avec leurs conducteurs, et t maçon, chef d'atelier, pour diriger ta fabrication. La &con d'an metM cube de mortier ne revient, a Paris, qu'à o <r. 53 c., ce qui présente une économie considérable. M serait donc a désirer qu'on St nn trequent usage de cette machine dans les places où it y a des constructions importantes. La description que je viens de donner est extraite du devis-modèle du corps da génie, qoi a été rédige par M. la Mentenant-cetonet du génie Be~ere. On a vu ei-dessos qn'& Strasbonrg on commence par dteindre en pondre sèche la chans que l'on vent employer a faire du mortier, et qa'on la taisse dans cet état de poudre pendant douze heures au moins avant de lui donner la quantité d'ean n~esmire pour la réduire en pâte. J'ai em conséquence, fait les expériences suivantes avec les chaux des environs de Strasbourg, pour eonaattre le volume qu'on obtenait tant en poudre qu'en pâte, toKqu'om y venait ta quantité d'eau nécessaire pour tes amener à ces deux états.

TABLEAU.

TABMAP N" t.

B~atGNATtOtt VOH)Mt! rOUfME r YOt.CMB VOtOME M..x*M ~?.!S"i )m~)t"MM PM~"

~b~M. ~S~' '"S"

doat !a rdoma ru cI'a." fOI1'

~<- o,).«mtM~d< f' Xt~M~M.. M~ ChaH'utamtftMMttM. a: ¡ < t~ ChM< gttMe deS<)fMbeu~. i S a ) } Ch*<m)tnMd'Oban)at a < CheajtMened'OheroM.. it~ i < i < t ChM*<ieBraa~t. i i Ct)M*<teVitM. ti § '{ Chao)cd'A!tMreh. t~ 8 t t ChantdeVer'tt. Chaa)t de Met* tï p < Gt)tett4eBa<)tep<e. ) { i

Toutes ha chaux du tableau ci-dessus ont été employées leur sortie du four; je les ai réduites en poudre dans an mortier, et j'ai pria pour mesure un litre que j'ai rempli de ces chaux vives passées au tamis. Ainsi, par exemple, j'ai pris un litre de chaux vive de matbM,j'y ai TMsë un demi-iitte d'eam, et {'ai obtenu deux UtKa et demi de chaux éteinte en poudre sèche, que j'ai mesurée après le K&oidisMment. La quantité d'eau versée se trouve dans !a deuxième colonne; et la quantité de chaux en poudre que j'ai obtenue se trouve dans la troisième. J'ai été obligé de verser encore sur cette chaux en poudre un demi-litre et six dixièmes d'eau pour h réduire ,en pâte. En ajoutant cette dernière quantité d'eau au demilitre que j'avais versé en premier Beu, il se trouve que cette chaux a ahsorM i d'eau avant de se réduire en pâte c'est ce qui est indique dans h quatrième colonne. Enfin, la cinquième colonne fait voir que j'ai obtenu un litre et demi de chaux en paie. J'ai suivi le même procédé pour toutes hs chaux du tableau cidessus, et je ka ti amenées, en y versant de l'eau peu à peu, à avoir la même consistance en pâte. L'expérience m'a fait connattre que ces chaux se réduisent en poudre sèche lorsqu'on y verse le cinquième de leur volume d'eau, et que l'on peut y verser jusque la moitié de leur volume d'eau sans qu'e1lea cessent de former une poudre sèche; passe ce terme, on obtient une poudre humide. On voit à la fin du tableau que les galets de Boulogne sont les seuls sur lesquels je n'ai verse d'abord que le tiers du volume d'eau: t'est que cette thaux se t~dnit en poudre humide

htKqu'on y verse la moitM de son volume d'eau. M donc été oMige do me home r & «'y verser qu'un HeM. Ce tableau fait voir que eea diBerentes ehaux ont produit en poudre des volumes de ehanx bien difHrents pour h même quantité d'ean qui a ë« versée d'abord on voit auasi que les quantité d'eau ataotbées pont ae réduire en p&te sont très Inégales, et qn'enBn lea volumes que l'on a obtenus à l'état de p&ta diff&MMt hea~teo~. Les expériences qui saiveat &MBt To!t qM ka chaux qui Mnt les ptaa hydrauliques dana ce tableau sont celles qat ont ahMt~ le moins d'eau pour paMer à l'état de p&te, et que ee sont eMes qui ont donné le moindte volume, tant à Fêtât de poudta s~ehe qu'à eeM de pàte. Les eha<H: de ce tableau qui ne sont point hydrauliques sont cellea qui ont donne les plus grands volumes dana l'état de poudre sM<e et dans celui de p&te. On voit qu'il y a dans le tableau deux Mp~cea de chaux d'Obetnai, Fune jaune, et t'autre bleue c'est !a m6me chaux, mais culte à dMtëteats degrés. Lorsque cette chaux est culte à point, eMe est d'un jaune fauve; iet'squ'eMe est un peu plus calcinée, elle prend une eouleur d'un gris cendtë enBn, tonqa'eNe est trop fortement catcinee, eBe devient d'un bleu prononcé. Ce sont les deux degrés extrêmes de eaMnation sur lesquels j'ai fait les expériences qui se trouvent dans le tableau ei-deesas eMca font voir que le degré de calcination initae aussi d'une manière sensible sur le foisonnement de cette chaux hydrautique.

Le tobonnement des chaux qui se trouve dans le tabh'au ci-dessus ayant été obtenu avec de petites quantités, et avec de la chaux vive réduite en poudre, j'ai fait faire des expériences en grand sur les ateliers avec de la chaux grasse et avec de la cbaux d'Obernai, qui sont les deux espèces de chaux que l'on emploie communément sur les travaux. Voici les résultats qui ont été obtenus. On a pris de la chaux grasse sortant du four, et on Fa mesurée dans les caisses ordinaires sur PateUer on a eu soin de concasser une partie des pierres de chaux vive, ann de remplir les intervalles des grosses pierres,et d'avoir la mesure bien p!eine;on a alors versé sur cette chaux la quantité d'eau nécessaire pour la réduire de suite en pâte de consistance de mortier, et on a mesuré la p&te que l'on a obtenue. En procédant de la sorte, H est arrivé que i mètre cube de chaux gmsse sortant du four a exigé a mètres cubes d'eau pour passer à l'état de p&te, et a produit dans cet état im,83 cube, ce qui difBre peu du résultat du tableau m* i, qui est i",?? On a fait la même opération avec la chaux d'Obernai, après avoir re}eté les morceaux vitriSés, et ceuxquin'ëtaientpas assez eaMnés on'a a trouvé que i°* cube de cette chaux a absorbé i'°,3o cube d'eau pour se réduire en p&te, et que dans cet état on a eu i*3oo cube de chaux. La dNërenee est nn peu pins grande que le résultat du tableau n° i. Elle peut provenir de ce que dans les expériences de ce tableau, la chaux a été broyée et éteinte en deux fois, tandis que, dans la seconde expérience, la chaux n'a pas été broyée, et a été éteinte en une seule <bis: Le degré de cuisson peut aussi y avoir inBué.

3

Beaucoup d'oxidea mé~tBqnea sont sumeptibtes d'absorber et de soUdiner une certaine quantité d'eau: ils arment atoM des composés qui jouissent de propriétés particulières. C'est à CM composés qu'on donne le nom d'hydrate. On a va cidessus que h chaux était amoxide métattique, et que cette substance absorbait et saUdiNait rapidement une grande quantité d'eau mais on ne eoona<t pas bien exactement la quantité d'eau qui est absorbée par la chaux pour former son hydrale. M. BeMeMaa prëtead que tea hydrates aent <brmea d'ean et d'oxMeaen proportions telles que la quantité d~xyg&oa contenue dans t'axtde est égalo à la qMBtttë d'oxygène contenue dans t}caa; mais M. Thénard n'admet pas cette ta! M dit quo les expêdencea sur lesquelles elle est fondée ne sont ni aase:! mtdtipU&a nt assez preehea, pour qaa l'on puhae t'admeitte définitivement. tt eat certain toutefois, dit ce c~MbM chimiste, que, parmi les hydrates qui ont ëtë examinés jnaqw'iei,eeMxq<ti contiennent le plus d'eau fmntausa! ceux dont lea oxideacontiennent le ptM d'oxygène. D'aptea M. BerzeUaa, t'hydfate de chaux s'obtient en venant sur la ehanx vive assez d'eau pour la réduire en boniHie, et en expoaant cette bonitMa dana nn creuset d'argent ou de platine a la chaleor de la lampe à esprit de vin. Aprea avoir fait sécher de cette manière l'hydrate de chaux, on le pesé, et on Kcennait la quantité d'eau qui avait été absorbée par l'uagmentation du poids. M. BerzeBua a fait deux expériences, t'ane avec ta grammea de chaux, et l'nutre avec 3o gmmmm. H a trouve dana !a ptemiére expérience que la chaux avait Mgmentë en poids de 3a, t pour <ent, et dans ta eeeonde, de 3a,5 dans cette seconde expérience il y a donc une augmentation do 4 dixièmea de plus que dans h premMre. Ce chimiste l'attribue a une absorption d'acide carbonique, et it n'admet comme bonne que la première expérience, dans laquelle too parties de chaux pure qui contenaient 28,iG parties d'oxygène se seraient combinées avec 3a,i parties d'eau, lesquelles contiennent a8,3 parties d'oxygène: d'au M. Berzelins conclut que t'eau absorbée par la chaux pure contient une quantité d'oxygène égale a celle contenue dans la chaux.

J'ai répété l'expérience dé M. Berzetius en opérant sur 2o grammea de chaux pure, et en me servant comme lui d'une tampe & esprit de vin et d'un creuset de platine. J'ai été surpris de n'obtenir qu'une augmentation de 99,5 pour cent. J'ai répété l'expérience plusieurs fois, en diminuant successivement l'épaisseur de la mèche, et alors la chaux a Ktenn plus d'eau. J'ai donc pensé que t'hydrate de chaux se décomposait à une Mbte chaleur, et que, si M. Berzelius avait obtenu nn résultat plus fort dans la seconde expérience que dans la première, cela n'était point d& à une absorption d'acide carbonique, attendu que cette opération dure peu de temps; mais que cette dittërenee provenait de ce qu'il avait ehauNS également deux volumes d'hydrate de chaux dont l'un était trtpïede fautte.et que le volume le plus faible a dù perdre plus d'eau par la ehateur. Voici du reste nn fait qui prouve la facilité avec laquelle 'hydrate de chaux abandonne une partie

do son eau. Tous eeux qat ont fait du mortier avec de h chaa!: nouvellemenl éteinte ont e« & même de voir qu'il devient trea ac en peu de temps. 8} an le triture dans cet état pendant quoique temps sans y ajouter d'eau, en te ramené à peu près au méme état de moitesse qwtt avait auparavant, et fea voit diattaetement dea goattea d'eau sur te ocomer. On obtient an tombât sembtaMe avec ta chaux seule. JI t~stttte de ee Mt que le simple Sottement ddcompose t'hydrate de chaux, et qu'une faible chaleur produit le même eBbt. Pour eontutttM la qaaNUt~ d'eau qui eatM dans t'hydrate de ehaux, M me patatt donc qu'il faudrait employer ua moyen de dessèchement <MtK que le fea.

Noaa n'employons les diverses tspteM de chaux daM les cmMttncthMM qn'apt&t les avoir reda!tes & t'ëtat d'hyd<t)tea Il m'est donc pas tnditMfent de coMnattM tout ce qui tient aux pMprMtes de ce coMposë. H n'y acncoM que peu d'exp~tiene~ de faites pour connaitM les quantités d'eau qM'M convient de donner à la chaux pour en faite da mortier. Je mepHqxMaisd'tatteptendKptusieaN expériences saree sujet mab le temps m'a manque. M serait & désirer qa'oa s'en eceapat, paKe que les avis sont partagés, faute d'expériences précises.

V oici les propriétés principales de l'hydrate de choux il est blanc, pulvérulent et heafeonp moins eamtiq~ que la chaux vive; U abandonne facilement au &B tes premières portions d'eau, mais il faut âne haute température pour lui faire abandonner toute l'can qui entre dans sa composition. Cet hydrate absorbe l'acide carbonique les expériences qui suivent feront voir qu'il a aussi la propriété d'absorber de l'oxygène, et que les chaux éprouvent des modiBcations importantes par suite de cette absorption, D'ap~s l'opinion des chimistes, la chaux n'est pms suseeptiblo d'absorber une nouvette quantité d'oxygène mais, suivant mes observations, il n'y a aucun doute que l'hydrate de chaux en absorbe une assez grande quantité. Je rapporterai, dans le chapitre suivant, les expériences que j'ai faites à cet égard.

CMAHTBB Mt.

MH~MBKCBa aPtt BtVB~aBS CB&NX HTBB&eHQUBa MS BNVmOSS M STBASBOtmO, Mtn LA caAfX n8 UBTK BT !.BS OAtBTN NB BOCMOKB.

t.Msquej'ai dte envoyé & Strashoarg, en <8t6, on ne M servait que de eha'ts ({N?6 dans cette ptaee. Un des deux b&tardeaux qui forment la canal de navigation de !a p!aee au Rhin, dana son pa:~c & travers le f«N< du corps de place, étant à réparer, j'aietë à même do remarquer qu'il avait les deux parements en pierM de taille, mais que tout Hntodewr eteit formé d'un masif de béton qui était dans an tf&a bon étot, tondis que les paten<ent9 en ptetN de taiUe étaient dtajointa des deux tot<a malgré cela, H no passait pas une goutte d'eaa à ttraveM le massif des Natardeaax, qui, comme je M dit, etatt en béton. En eMmhmnt le motUer de ce béton, j'ai reconnu qa'U ava!t une grande dureté, et M ne me paMtsmit point avoir été fait avec du ciment Je pensai donc que le béton avait été composé avec de ia chaux hydraulique, et je Bs des recherches à cet égard. J'appris que les meanieM dea botda de la Bruche se servaient depuis bien long-temps pour tes tepamiions de leurs usines d'âne espèce pattieaMere de chaax qa'ib appellent <caMar <aM, ce qui si~ fjniSe chaux pour r<aa Us !a tirent d'an village situé aa pied des Vosges, appelé Cbemai (t). M. Mossite, ingénieur des ponts et chaasseea, me dit qa'ii avait fait usage de cette chaux pour les travaux du canal Monsieur, et qu'M en avait été satisfait j'en Bs fessai, et je tmavai qu'elle était éminemment Itydmulique, eite me parut ne le céder en rien à la chaux de Metz, que j'avais va employer avecsacces en t8tt0 et 1801 dans cette place. Dans d'autres résidences, j'avais plusieurs fois fait des mortienhydraamqaesaveedetaehaux commune etdesciments. Aux grands tmvaux de Vësei, où j'ai été employé pendant trois ans, on avait fait na emploi considérable detmss, qu'on faisait venir d'Andernach par le Rhin. D'après l'expérience qae j'avais acquise sur les chaux hydrauliques, j'introduisis l'emploi de ia chaux

(t) Ce village est situé entre Sehetettadt et Strasbourg tar la carte de CMaa! il est écrit OherEhaheim, mah il <e prononce Obernai, et ett écrit de la Mrte sur qnetqaet e«tte<.

d'Otxmai dans toutea tea eonatracttana de la place de Strasbourg, tant pour !ea <j~vaux dans l'eau que pour eeux à l'air..t'ai déjà dit que tous lès revOtementa eemp~a entK' la patte de PieMo et !a pont itoyal, qui ot~ent un ddvetoppement d'enviMa t ,5oo metrea, ont été Mta avec de ta ehaax hydfauiique. De nouveMea Kchptehes m'ont apprta qu'on rencontrait au pied dea Vosgea dea chaux hydtawMqaes depah la hauteur de M~tt jaaqae aapr~ de V<Memho))rg. Je pt~ente~ lea etpeWeneM q<tcj'at<Mte9 eaftMehawx hydtaoHqaM d'At~iteh, d'Obemat, de ReoxvtMer, d'Jtaevitter, d'OhethMan, de Vetdt, etc.

On n'a paa de moyen certain pour KeennattR! à ttMpecttoa d'âne pierre à thaux ai elle donnora de h chaux hydraulique oa de la chaux gfaMo, car il y a dea pierres & ehaux hydtwuMqtMa de p!t)a!euf9 eotdewM eeMea d'Abaee sont ~n~Ntetneat d'un bleu d'atdoiMeemme teMea de Mets, mais celles d'A[h!teh et la ctaie hydraulique de Vitry sont blanches; lea gatetade BeatogNoet la pierre anglaise connue M<H te nom de ciment pittkejf aoM TaagM..te dtTa< cppenda<t' que, tM~'wne pierre à chaux eat Mené, e'eat une pt<MtnpHon pour qu'ello ibatoiase de la chaux hydraulique. Il eat en effet NmafquaMe que, dans les piégea à chaux gmaaea, l'osido de fer aott rouge, tandis qa'M n-ate au pMtabr deg~e d'oddation daaa une grande quantité de pierres & chaux hydmaMqoea, ïota mtme qw'M lu laisse pendant iong-tempa expo.acea à l'air; ïa m&me ehose a lieu dans les bonnes ardoises cela me pandt tenir a la pr&ence de l'argile contenue dana h chaux hydraulique et dana lea eKtobea, avec laquelle le fer est pmbabtement a Ktat do combinaison. AiMi qae je t'ot dit tea galets do Boulogne et !e dment parker font une txeepthm mab ceta peut tenir a quelque cause particut:êtc lea eaux de h mer peuvent aveit initue sur t'Mtdathm du fer contenu dana teagatetade Boulogne.

Toutes les pierres & chaux hydrauliques de couleur bleue que j'ai fait cahinet ont donné une couleur d'ocre jaune lonque le degtë de chaleur n'a pas été fort. Lorsque j'ai continué !a calcination, la couleur a passe auceeaaivement au fauve, au gris eendtt, et <n6n aa bleu d'atdoise lorsque !e degré de chaleur a été t~ grand. Je ne pais me rendre compte de la couleur bleue que prennent la chaux par une forte calcination parce qu'M &ud)tait supposer que cet effet a etë de ramener le fer à son premier degré d'oxidation, ce qui est possibh!; mais cela ne me parait pas facile a expUqner.

Un eNet semblable a lieu par ta cahanation des argMea qui contiennent de t'oxide de fer. On fait qMique&ia calciner des argiles qui sont noiràtrea, patM que le fer ey trouve au premier degré d'oxidation & un certain degré de calcination, le ter passe à l'état d'oxide rouge, et PargNe prend la couleur prononcée que Fon remarque ordinairement aux briques si Ion augmente le degré de calcination, la couleur rouge s'aNaibiit et devient ensuite fauve on couieur de paille; en&n, si t'en pousse la caieination à un haut degré, l'argile devient d'une couleur cendrée et ensuite d'un bleu d'ardoise très prononcé le fer a donc perdu une grande partie de son oxyg~m*.

Si t'en eatetno en mewe temps des ardoiaca et tes argiles dont je vtena de parler, le fer passera bien plus diNeilement à MM d'oxide muge dana tea ardoises que daa< ces atgttM. Le dt~t de r.haleur qui aura <<a née<'ss<)it0 pow faiM pj)S!er h) fer dca ardoises à l'état d'onde rouge aura déjà Mt paKoartr à celui eontenw dans l'ar" t!)!e tous tea degtéa d'<mMa<!en dontj'atparM, et aura amené eea at~Mea à la couleur bleue. Cea diSeMMa pMocmeaM Uenneama à ce que, dana lea oïdeiMa, le fer sa trouverait combiné avee t'attMutM ou avec le atUee, ta«d)a qoa cela n'aotrait pas lieu pour les arsM''a dont j'at parM ? Dans ka a~Hca que t'ea fait fortement e&Mner, ra!un<<no attn)<t-pMehp)'apr!~t<!d'en)ever t'oxy~fe da 6t)r?CeeeMtt à la chimie à nona <!eto!Mr sur CM diven~a questions.

M. Bo~Mer a iad!qu)S le moyen aMtvont pour n'eonnattto h pierre à ehaax hydttu'tiqwe <t On broie sa p!MM, et on passa ta poM~MM au <am!a do aote on « met ta ~famnx'a de cette poMMiefe daaa une fapMde, et ON veRte desam, peu à a peu de t'acide nt«~a)iqxe étendu d'une pcttte qoantitc d~caa. (A défaut d'acldo c modaUqae, on peut employer de Fadde ntifiquo ou du vinaigre. ) On agite con« t!mtcMe<nent avec une baRoette de verre ou de boia; on eeMe d'ajouter de l'acide e toMqatt ne se fait plus d'eBerveseence; alors on ëvapore la dissolution à une n douce chaleur, josqo'a ce que le tout soit tedutt à t'dtat pâteux on délaie la « matière dans environ un denti-Mtfed'ean et on la filtre l'agite reste aur!o filtre « on fait seeher cette substance au soleil ou devant le feu et on h pesé, ou, ee « qui vaut mieux, on la eate!ae au rouge dans un creuset do terre ou de métal « avant de la peae)r on vetse de t'eau de chaux bien limpide dana la dissolution, « tant qu'il s'y forme un pt~cipite; on Ktut<!te le plus promptement possible ce « ptectpite, qui est de !a mogneste (queïqueMa metee de ter et de manganèse), « sur un filtre; on le lave avec de l'eau pure, on le dessèche le plus fortement que « t'en peut, enfin on en prend le poids. »

Le poids de t'at~Me resté aor le filtre, comparé à celui de la pierre à chaux, indique si cette substance donnera de la chaux hydraulique. Mais il pourrait arriver que ce qui reste sur le filtre fat du sable seulement; on peut s'en assurer avant de t'avoir fait calciner car, si ce n'est que du sable, il sera dur au toucher, tandis qu'il formera une p&te douce et ductile si c'est de Fatgite, e'est-a-dire un mélange de silice et d'alumine. D'ailleurs, par la catcination qui a été indiquée, on verra si l'on obtient un corps compact, ainsi que cela Heu avec l'argile fortement chauffée, eu bien si l'on n'a qu'une substance pulvérulente, ce qui indique qu'il n'y a point ou presque point d'atumine. Du reste, nous ne connaissons pas encore bien dana quelle proportion la silice et l'alumine doivent se trouver pour former la meilleure chaux hydtauMque. jLameiHeuremamèredeconuahres'une chaux esthydrantique, c'est d'employer le procédé suivant on prendra de la chaux vive sortant du four et calcinée à un degré convenable on la réduira en p&te épaisse avec de t'eau, et on en plac~M un peu nu 6md d'un vene, ent'éieBdmtetenn'eB taettastquejusqn'aB tiers

on jusqu'à la moitié da verre; trois ou quatre boum après, on vetseta de Peau sur cette chaux Jusqu'à en rompUr te verre, et en Msiera reposes te tout au bout de deux ou trois jooKon touchera tegerementeette chaux avec le do!gt,peur voirai eue eomMMaee à ptendM un peu de fermeté ) si eMe <at très hydraulique, elle aura pria au bout de hait a dix jaura «M oonshtanee telle, qu'en hpKMantR'ttenteat avectepQt)ec,on na <eM aucune itopfMstaM aot la chaux. On a'ataam qu'll n'y « ou aMcunetmpK'Mton de thKa en jetant t'eaa et hwant la MMftaee de ehMt);, qui sa trouve couverte d'noe !~&K eouoho de chaux en hoMH)!e, provenant des parMentM de chaux en contact immédiat aTee l'eau. 81 l'on M'obtient le tëauttat ei-deMus qu'au bout de vingt, trente ou quarante jours, e'Mt que la chaux n'cat que Mbbment hydraulique; eaBn, at aM bout de ee temps ta chaux n'a pr!a aoa<me ton~ataneo, e'eat qo'eMe a'Mt point da tout hydmuttqMe. Ce pMeede, qui eat tt~ dmpte, eat celui dont Jo BM aa<!) «)tt{o«H servi, et Ho ëteiMdiqndpaf M. Yifat.

AvaMt de Mppottet les ptem!eKS cxpMcBMs que )'at CtttM, je vals expMqt<et les procédés que yat et«p~y& tant pour <aiM tea mettteN que pour les rompre, aBa de conBattM leur tenaette. En commençant )neaexp~det)M9,je faisais te dosage de nK9 mortiers en etetgnant la chaax en poudre sèche avec te cinquième d'eaa du votame de la chaux, et en mesurant cette chaux en poa~M. Plus tard, j'at mesma ta chaux en pâte, afin de me rapproehet do ce qot se Mt ordinairement poor ha ehatM gtaMcatoNqu'onop~N en grand. J'aurai soin d'indiquer chaque tebteqael decea deux pMc~dea j'aami suivi. Lorsque j'at eu fait b dosage d'une pattie de chaux cootre un certain nombre de parties de eaMe ou d'autKS substances, j'ai bien mélangé ces substances avec de t'eaa pourles tdduiM a la consistance de miet, et je lea a! passées sept & huit fais sous la truelle. Aptes cela, j'ai ptaeë les mortieN dans de petites caisses de sapin qui avaient e'i5 de longueur et o",oy de ia~genr sur autant de profondeur. Ces mortiom ont M taisses à l'air pendant douze heures, ann de ieut&iM prendM une demi-consistance. Au bout de ce temps, on les a ptac& dam une grande cuve remplie d'eau q<ti«e trouvait dans une cave. De temps & autre, j'ai examiné ces mortiers, et j'ai not< combien de jours ib ont mis & durcir. Je dis qu'un mortier est dur lorsqu'on le pressant fortement avec le pouce il ne rate aucune impression sur la surface. Tous les mortiers ont été laisses un an dans l'eau; an bout de ce temps, je les ai retirés, et j'ai fait gratter tes quatre &ces avec un ciseau de tailleur de pierre; après avoir enlevé près d'un centimètre sur chacune, on les a ns& sur une pierre, de manière à les réduire à des paraMipipedes de o",t5 de longueur sur o°',o5 d'equatrissage. On les a tous réduits bien exactement à la même dimension, et ayant les quatre faces Mon d'équerre au moyen d'un patron en bois dans lequel on tea &isait passer. On voit que j'ai fait enlever en tout un centimètre sur chaque &ee, ann de ne soumettre à la rupture que b partie qui n'avait point été en contact avec l'eau. Je dois dire qu'en faisant cette opération il m'est souvent arrivé de trouver que les mortiers étaient plus durs

t h anrthee que dana Mntertewr; qaelqneibh c~at t6 contraire qnt a en Men. En enlevant un eentimetM aar ehacane des &eea, j'ai rejeté tout ce qui avait pa mevoir une muse de duKt~ment différente de eelte de l'tntértenr. Pour eonnaftre la ténacité dea mortiers, voici le procède que j'ai employé J'ai fait adapter deux étriera pendanta à une poutre horiaontale. ( Yoy. la planche, «S. ) ÏIa étaient nxéapamttetement l'una l'autte, a ta distance d'un décimètre, et les parties in<MeuKa~)ote)))t bien de niveau, On piaptitMFCM ëtdeN tea paralMMptp~ttea de MM)teM aeaatta a !'epMuve, et en lea posant ON les paMait dana un coMiercn fer de forme tee<angnta)M, un peu plus lare que le mortier, et terminé VCM <e ttaa par an crochet. Le teMter exerçait sa pKMten sur les mortiers par une barM de fer dont !a coopa avait la forme d'un coin arrondi, et en t'appuyant contre un tasseau il se trouvait placé au milieu des deux etriera. AteM on a<Hpenda<t au crochet du eoUier un plateau ordinaire de balance que l'on eharReatt de poids jusqu'à ce que le paraMeMpipede de mor~er se romplt, co qui avait Meu avee eebt. On comptait ensuite les poids, et i'on y ajoutait chaque fois toMiogrammearept~sentant te poids du plateau, des cordes et du collier en ter. Dans !ca commeneemen<a,jeverMiaduaabtedana une caisse posée aurte plateau, tnabj'ai renoncé a ce moyen, attendu qu'il était long. Je me suis aperçu qu'M était neceasaiM de rompre promptement le mortier soumis a l'expérience il m'est en effet pluaieura fois arrivé de voir le mortier se rompre, eprea avoir retiré de desaas lo plateau un poids de 5 Mtogrammea pour en placer un plus fort, lorsqu'il avait aupporté pendant quelque temps une charge approchant de celle qui pouvait le faire rompre. En taittant les mortiers, je jugeais à peu prea la charge qu'ils pouvaient soutenir, et je fabaia placer de suite le nombre de coida approchant de cette charge après cela, je mettais dea petits poids les uns aprea les autres, jusqu'à ce que le mortier se rompit. Lorsque les mortiers devaient résister a une grande pression j'a{outaia des poida de 5 Mtogmmntea les una aux autres, parce que e'eat alors une petite quantité par rapport au poids total, et qu'il était important de les rompre promptement. Tel eat le moyen que j'ai employé, et qui me paratt préiëraMe a toua ceux que j'ai vus décrita dans divers auteurs. On a en eBet indiqué de les charger de poids pour les écraser; mais le moment où ils commencent à céder est bien difficile à juger, parce que les angles a'écraaent souvent avant le centre, et qu'on ne voit pas bien lorsque la substance qui eat soumise à t'épreave a réellement cédé au poids. On a aussi indiqué de placer le corps dont on vent connaltre la résistance au bout d'une forte table, o& on l'assujettit en le serrant on suspend alors nn plateau à l'extrémité du corps qui déhorde la table d'nne quantité déterminée, et l'on charge de poids jusqu'à ce que la rupture ait tien, mais il est à craindre qu'on ne fasse déborder tes mortiers ou les pierres qui sont soumises à l'expérience, tantôt un peu plus ou tantôt un peu moins; les poids agiraient ainsi a l'extrémité de bms de leviers qui ne aéraient pas égaux, et, dans ce cas, on obtiendrait des résultats

Mena diBeMnta pawdea Mthataneeaqni a<Haieat la même tenaeit~; ii eat aosai a MtdndM qu'en aetmnt pt<H on moina tea mmtieN, om nTnB«e aw leur t~-

sbtMMf~

M. ViMtaempbye,pewj~rht~taaM deammMcN, te tMyenaaivaat,qai se trouve Mpporte aux pages 3~ et 35 de aoa memoiM Il laisse tomber d'tme haatear de S cMMimettea Mt !<t wt&ee de BM momeM une tige d'aeter ieg~temeat e<~ nique, et terminée à son extrémité par Mte petite aor~ee pbme de o~,t66 de diMBetre; cette tige, ehMgee d'on poida de «"90~, ~eB&aeed'MM eerto~ae qoentitë dMM lea mortiofa, et 0 obtient ainsi leur dareta relative.

Comme c'est !a reaiatanee que les mortiers opposent à des &<Kea mortca qa'H eat important de connaitre, itaera pouvoir eoaeiare, d'aptes quelquea expériences q<t'it a rapportées, que <t tea e<tr)fea des nombrea qui expriment tea eNtoneemeata « de la tige sont tëdpntqnement pteportieMeta aux r&!aNmeea à !a &Me qui tend <t à lea tMNar.a C'eat d'apt~aee p)fi)M!peqa'it atMM~tmepmr teeateat teaen&tteementa de la tige en nombres pNporttomteta aux tesiataBeea. Mata je &Ni a eeaa}et lea et~rvationa atttvantea

f Il est dUMte d'apprécier exactement l'enfoncement de la tige; a* M ne me patatt point prouvé, d'apte le petit nombre d'expériences que M. Vimt a mppertees, que les MKea des nombrea qui exptiment ]M enfoncements soient toujooK teciproqaemeBt pMpmtiotmeb attxt~atancea; 3* dta~ge tombe sur un grain degmvier, sat anR)ttgMindeMMB,eaaa&aaar un gMia de chanx,oa aeta exposé a dédwite de renfoncement de la tige dea conolasiona to~tt-t-Mt Inexactes sur ta ~esiatanee des mottieN 4*' oa Maae tomber ta tige aw la aat&ee dea morNota, et il arrive soavemt, ainai que je l'ai dit, que ht aot&ce d'un motdet dit~te beaucoup de rintedear.

Toutes cea caaaea d'erreurs tëamiea ont conduit M. Vicat à dea cometosiem qui sont quelquefois teat-&-&it contraires aux t~aattata que j'ai obtenu par mea expë~tiencea; j'aurai soin de tea indiquer à mesure qa'ettea ae pteaentetent. On voit que, pear connattK la t&iatance de mes mortiers, je n'ai fait aucun eatcol pat le moyen que j'ai employé, ils étaient parfaitement tibrea, et je me suis bonté à mettre dana tes tableaux le nombre de UtogMmmea qatta ont supportée avant de se rompre (i).

(<) Depoa qae {'M cent eeMe première ptrtie ~e mon m<mmre, j'ei en temmamee a'mt neaveto mémoire de M. Vicat dom lequel cet i~eatem ~it, page t4~ ttom tnncm tra peeveif t ecadare d'an tertam eetnbred'etp~nenttt ttp<M&< dans nette premier <Mfn-<ge qoe !« < ea)t&<MMmbre<qOte)~rmenttaen6)neemta« a'nM tige mmee d*)nte 6)ree vive <ent tëeipMtptement pmpert!<mneb aot t~mtmtee* rththrea on etaohtM de eeMe m*tSre et, d'aptt< ce ptinoipe let enfmtemmt* <v<ueet e« tntmtnrm~t par te tdeat ot na<cbfc prapM<M&4

Je vals BdM emmaitm !o premier teaattat des endettées qw j'ai Mtea avec la ehaux d'Obemai et avee les ao)<t<:s chaux &ydnMM))OM d~a MMtroM de StMsbows. La ehaax d'0hen<ttt ëtmt eeMe qui est le ptaa aanveat etMphty~e dNM la phee, jeu a!~BToy< <)n ëchantHhm & M. BertMcr, qui en a ?)? l'tm~ysa que ~oM ehawx, e,4M; ategn&te et &t, ~,eSo; atMee,<t,teS, tttan<<Me, o,o)t3; acide Mt!Mn!qne et eaa, e,38o. Cette p!etM & eh<mx ditSM peu de celle de Metz, qui eenttemt M qui suit: etmax,o,t(45;nMaptneMet<e!o,o67; a!Hce, <t,e53,)dmnhM,<t,<n3; acMe et)dm!)iqneetemt,e,~)9;pe~te,0,0)0.

Dei à tt< r<'MtM~. M<b, d'eyttt les observations tt~ )Mt)iti<M«tt de M. Cin~oieM~ < VtathtM, nous aeM MmmM ~d<<f & eo revenir aux notnhKt qui Mpnmmt les en<ba'een<enh.* 0

J'<~tfMt)~eB<'<'MqM c*«tt<t <~<K<Mdtt<aeftiett«XMBi<t<te*<afttt<Mt<<tqo'aMtimpar«nt det<nmt!<fe, at~o'ea net'<AtienJ)fapMy«r)ttaea)bM«p!MpnB!e)tt!MM)<bottn)e))<)d'xee tige teanma à une force vive.

ITABï.EAU.

~BMMOi. NOMME KHM aaa

,4'fttt, ~t-ihoat

<~ cbMPOStT~N BE~ MORT~aS. ~~)~ MOBTMM. <hm)'«a.~M<a')'pM. Briqott eooxttoett << StmAaot~ ««M

MqaMf~MctoirMde S~ftotheim jt6e

t ) ChM<{«ot<ed'OhtFn<t<ente,eo)~ ()). 8 i )6~

{ C')M)tj'maed'0!M)mt<,dtei))teotpe))~te t

t { et <aetBT<e Ment M. t } a~ tn ((~ t S«Me wdiat)M. tS) (

tChtM&fem. t }“ ~a

(Sobte~em. a j" 5 < Sttbte Mam. a S {Mte~.m. S t~

tChm)[<Me<t). < )

6 JSitbteMam. ) ~5 4 )o5

{ T~rMt. t t

t Cbmt<Mt)n. (.. b

tTfM). a {' 6 t Chmx ~rua d'Obemei Mate, en ptte 8 t6t

f Chm)tpB<d*Ohen«i, Peinte en peadre t

f Chans grias d'Oberaai, ételaco en poudre J

o < etn«!mr<e<Mem. t }:S )e )8t (&tMeeraiBNt<6. )H t

{~ S '9'

ro Sable, tdem. a tga

t ChtMitMen). < ).. '11 c-

t jS.MeM<tm.aTJt"

(ChtM)[Mem. t t. e

(&.M.M.M. {< 4

fChtntMato. t )

~SabkMetn. t }5 3 4 ~.S ) Tr«M. t )

.< tCh.utMat. 3 '49

'4 ) Tf<m. a } '~9

,$ j Ch<M<ïMeaed'(M<emtijtea)e,<ap4te. M )tt < ChMuMtaed'OhemM.aMmteenpootre )

,6 J tH))emr<eMem. < ;Zt '4. 6~ (iM'teotdiomft. <~)

tChtNï&fem. t t. e 70

'7 {&AkM< P 'S 7<'

8 t OMa* Mem. t ). <-<

'8 f&.M.M. ~j'~ · '9 tS.M.M.M.si< '9 SaMeMem. t! 5 (T~ )

{Chant Mon. t t- e <

{T. P 5 S

2 È ~L!L'1" tt; ~dMm<M<<t<)nBtB~t,Htt~~<'eM<MtMtiMn~ ~MMM Mt~t'~t* M~t~!tm~TFaFttt!~thM~i~mpmt~,<~)~ttH<m<<~ ans tès taf>Ieaus.-

<MMrf<)<&MM<tH'/M MpeW<weM <~« 2'aMeaM o* a.

t a

Pour faire les marttera et-dessoa, j'ai pria de la ehaux sortant du four, et Je la éteinte Qn poudre seehe, en y versaixt le cinquième de son volume d'eau: je M laissée dans cet état pendant douze heures, et atoM j'ai fait le mesuraga en poudre, et j'ai donne la chaux la quantité d'eau nécessaire pour la réduire en p&te; j'ai ensuite ajouté à la chaux les diverses quantitésde eabteet detrass qui sontindiquéea au taMeau, et j'ai meiansë le tout jusqu'à eo que j'aie obtenu un mottiet bien homo~ne,ee qoiae~ga qu'il Mt tnatangeatattueMe six à huit fois. t<ts tnorUfNcat été <a!ta de consistance de miel, et je les at placés dana les petites eats~a de sapin dont j~t déjà parM j'ai laissé ces tMOttiem à t'aif pendant douze hetOKa; je les ai légère. ment comprimés avec la truelle et à h main ils avaient atora acquis uno demiconsistance, et c'eat dans cet état que je les ai placés dans une gtande cuve remplie d'eau, qui était dam une cave; j'ai eu soin de les visiter de temps a autre, et j'at noté le nombre dejouM qotta avaient mb à <h)K!r, c'est-&-dtte a passer a un état têt, qu'en les pressant fortement avec le ponce, H ne restait aucune imptesshm sur le mortier. Au bont d'un an, j'ai retire ies mortiers de l'eau, et je les ai rompus de manière qu'il est dit a la page 9~. Afin d'avoir une comparaison entre ia résistance de mes mortiers et les materimM du paya, j'ai rompu de la même manière des paratteUpipedes de briques qui avaient les mêmes dimensions la moyenne (les briques eommnnes des environs de SttashoMg m'a donne pour résultat aïo, ainsi que cela est exprimé an tableau; mais les briques réfractaires de SuNenheim ont une résistance heanconp ptus grande et m'ont donne t6o kilogrammes. Ainsi que je t'ai dit précédemment, la chaux d'Ohemai est jaune torsqu'ette n'est pas t<tat-&itassez ca!cinee;iotsqu'eNet'cst nn pcn plus, elle devient d'an jaune sate; puis ette passe & on gris couleur de cendre; et en6n, tonqu'ette est trop calcinée, elle devient d'une conteur bleu d'ardoise, on trouve souvent des morceaux de chaux qui sont vitrines. La chaax étant calcinée avec du bois, il est bien dimcite d'obtenir une cuisson homogène it y a toujours des morceaux do chaux qui sont trop calcinés *t d'autres qui ne le sont point assez. On a soin de rejeter les morceaux de chaux qui se trouvent dans ces deux états extrêmes; mais, matg~e cela, le mortier que l'on fait en grand sur lea atetiera contient toujours des chaux des trois couleurs dont j'ai parlé. Les chautbumiMS devraient cateiner leur chaux un peu plus long-temps, et donner un coup de feu moins fort; cela ne consommerait pas plus de bois, et Pon obtiendrait un meilleur résultat. Mais il est dimcHe de changer les habitudes. Le but des expériences du tableau n" 3 a été de connaître l'état de caisson qui est le meilleur let la quantité de sable qnTt convient de mélanger avec la chaux. Dans

~mttMa~~t~mmdtM<~ttmt<at~~&m.nMtMt~t~m~ mjfn~'MM~.Mt<h<hm<pt~att&!)~ttt<ttM.Jn<mh)&t'm?~&e d'e)tM5mtttMr,j«dM fJhttM&KtttH~tr. r-

JtM Mittmti )et<ita~t<tet);<JM)t)ttM<kttt]tdatijtt+pMt~iMj& <t<h<ti:)m –foordiK tmm<.

le tableau na i, o&j'alopé~aordlveMes eboux,ja lea ai éteinte ea poudre seehe, Mec la meittë du volume d'eau de la chaux; mais la chaux d'Obemat M réduit bien en poudre avee le cinquième de son volume d'eau. Avec cette quantité (m obtient encore, & peu de chose pt~s, le même volume de chaux en poudre que tota' qu'on l'éteint avec la moitié de ma volume d'eau, ainsi que je M &it pour ta tabteau n" i. En enet, <f",oo5 de ebaux Jaune d'Obemal redite en poudre et éteinte avec le eioqu!eme de ton volume d'eaa ont donné o"t<n<'5 de ehawx en poudre, et pM'coMequNmpottteen donne a,to,T&oHa).pea d!m9tent de celui du tableau ne i. Le tableau m* a fait voir que la pieMe à chaux qui est calcinée de manière à pto. da!M de h chaux Itèrement grise est celle qui donne le meiMeat tëmttat; eeMe qot est bleue est lente à a'et~ndM; ïoNqa'om l'a tedaite en pâte, elle produit avec te sable et le ttas un mortier qui est saMepUMe de se gonBMf beaucoup, attendu qn'eMe epaserve, même dans cet état, la propriété d'absorber encore de feaa pendant long-temps. Toutea tes caisses qui contenaient tea mottieN &its avec de ta ehanx bleue ont été totalement disantes par t'extemion qne te mortier avait ptbe. Dans les eotMMMemcnts, je M connaissais point cet eNit, et j~ai fait faire un Mepissage à tamaisonde h direction avec da la chaux d'Ohenmi meteedeaaMe: ce crépissage, qui a maintenant plus de six ans, est très dur, eta ttesMemesiste à toutes tes in.tempéries dea saisons mais, an bout de cinq six mois.j'ai et< surpris de tematqmr que sur différents points du Mepissage tt se fonnait de petites bosses de la grandeur d'une pièce de deux francs; ces portions ont Bni par tomber, et l'on voyait qu'eBes avaient été poussées par de petits morceaux de chaux bleue qui se trouvaient dessous, et qui étaient de la gtossenr d'mt pois. Ces petits moMeanx n'avaient pas eu le temps nécessaire pour bien s'eteindK,etcomme la chaux mat éteinte emne grande avidité pour t'eau, ib en ont pris à t'airet se sont gontMs. it &ut que ta force ait été bien grande pour rompre les portions du mortier qui tea recouvraient, et qui était très dur. On peut dans quelques circonstances se servir de cette propriété qu'ont les chaux hydrauliques trop calcinées de se gonfler beaucoup après qu'on en a Mt du mortier: s'il s'agit, par exemple, de remplir des lézardes existantes dans d'anciens murs, o& la main ne saurait atteindre, on bien d'aSbuittements produits sous d'antiennes fondations, alors le mortier fait avec des ehaux hydrauliques trop calcinées peut être employé avec avantage, parce que ce mortier en se gonnant remplira mieux les cavités. Mais il faut bien se garder de faire des constructions neuves avec cette thaux trop caMnée, car on se trouverait exposé à éprouver de funestes accidents. On rapporte que, deux écluses ayant été &ites,ily a peu de temps, avec de la chaux qui n'avait pas été suBsamment éteinte, le mortier s'est gonflé à tel point que toutes ies pierres de taitte ont été déplacées, et qu'il a Mû les refaire. Cet accident est arrivé aux travaux de la navigation de la Tésère. Le tableau m. 3 apprend encore que la chaux jaune et ta chaux bleue ont produit seules une plus grande résistance qu'avec du sable; mais je dois observer que l'on

ne peut en tirer aueuna conclusion, attendu que les trois expériences qui ont été tMtes sur eea hydrates t'ont été avec des morceaux de chaux dMférenta dé eaux que l'on a employés pour les morttera qui les suivent. A l'époque où j'ai commencé mes expérieneea, j'étais Mu de me douter qaTt exist&t une aussi grande dMMrenee entre lea mortien Mtsavee des moreeaux de dmux qui paraissent avoir éprouvé le m~nc degré de caMnatton. Lea metMcNM résultats que j'ate obtenus avec les chaux d'O" henmisedes santtCsM.pouthchMxjMtM, ~i pour la gdtM et ia5 pour la bleue. Je KgMtto de n'avoir pM prêva ee résultat OMds j'ëtab loin de m'y attendte MM eeh, apfea avoir fait mes expëtieneea avec les chaM sea!ea, j'aurais &it tes mortiers en y ajoutant auccessivement t, t, etc. de mble, ann de mieux jager de reNbt du Mbte maia ee n'est qu'en rompant les mortieK au bout' d'an an que j'ai pu connaître les t~sattats, et j'en ai souvent obtenu qui m'ont surpris; tb m'ont sonvent conduit à <a<M de noavelles expériences, ce qui demandait encore une année avant d'en connaître le r&nttat.

On voit que, passé une certaine quantité de sable, ces mortieN perdent beaucoup de leur ténacité, et quo pour les trois degrés de calcination le ttass a considérablement augmenté la résistance. n est remarquable que les mortiers faits avec de la chaux, du sable et du trass, soient en générât meilleurs que ceux danstesquetsB n'entre que du trass; j'ai cependant trouvé quelques exceptions. M. Vicat pense que les pouzzolanes peu énergiques conviennent mieux aux chaux hydrauliques. Je ne puis partager son avis, d'après toutes les expériences que j'ai &ites car le trass dont je me suis servi est très énergique, et l'on verra que j'ai toujours eu de bien bons résultats en l'employant avec des chaux très hydrauliques. Si j'ai obtenu dans le tableau ci-dessus de meilleurs résultats avec de la chaux d'Obernai, du saMe et du trass, qu'avec de la chaux et du trass seulement, on verra par ha expériences qui suivent que j'ai trouvé des résultats semblables avec les chaux communes. Dans le numéro du JM~)M~tt/ de <e<M' <<<t génie, j'ai avancé que dams les constructions importantes it n'est pas prudent d'employer les chaux hydrauliques sans un peu de trass. M. Vicat n'est point de cet avis car on trouve dam les ~a<M/e< &< <a~M, tome x, page Soi une note dans laquelle il dit que le succès qu'on a obtenu en employant les chaux hydrauliques pour différents travaux qu'il cite doit suffire pour détromper les personnes qui partageraient mes emintes sur l'insuBisence des chaux hydrauliques employées sans trass à des constructions importantes. Cependant j'ai été à même de voir les bétons qui ont été faits au canal de Saint-Martin, à Paris, et au bassin du Patais-Reyal, avec la ehauxhydKtutique&biiquée par M. de SaintLéger, et ils sont beaucoup moins durs que ceux faite à Strasbourg. Je ne doute pas cependant que le béton employé au canal Saint Martin ne suBse pour bien remplir son objet; on a été obligé de bétonner tout le ipnd de ce canal, qui a une étendue de 4)<KM mètres, dans le but d'empêcher tes eaux de filtrer dans les caves des habitants. Os aurait beaucoup ~uguttaté la tttjxtjoe eM atMtant a ce mortier des ci-

ments analogues aux trass. A StMtheorg on a JMtp~e<tN fois dea Mtans avec lea sentes ehanx d'Ohemai «t du sable, puur fondationa des revêtementa et de pitea

de ponts, etc. majta par construoûona importantes j'ai entendu des Muses et dea

batardeanx qol ont une grande pKt~on d'eau à soutenir, et qui peuvent êtM dans te eaa dela~supportert~ag-tempa. Nn'y apaa de doute que, si un pareil travail eMt exeeate avec do ta ehaw S~œ aeMMabh a cette du tableau d-deMoa, on n'a~ rait aucune emimte à ~vo!)f; tMta. po'ar ceta il faudrait rejeter une grande partie de la foamee, ce qui rettibrait cette thaax choisie fort eMte on ne peat rebuter que les chaux extt&nea, et celle q<!e t'Ott emptoie eat M mëtaage dea ttoh qnaMt~. Si l'on pKndte terme moyemdesH'o~eap&eeademM~ataqQtM!)tMMtean°'3,10 et ~,oattouvepoat~rea~tatta5,tandhquetetetaMmoyendeatMiaa°'6, i3et 2o eat 194. n est vmi qnej'fd Mea aMtVMt ob<eim des tCMttata beaucoup ptaa faiNeaqueceaxdataMeaw c!-deaaoa,aina! qu'on le veMa par teaexpëdeneeaaatvantea. J'ai tn<me eu occaahm de Mmatqaer qoe des d<Mx hydraaBq<te9 pTovenant de la même carrière et qui paraissaient catcineea à peu pies aa même degt~ m'ont cependant donna dM résultats bien d!BeKnts: dahs ces caa, les chaux qui, mNëes avec dnsah!d, ne m'ont donné qu'une faible r&istance, m'ont toujours donne de ttes bons mortieM loraque je les a~ faits avec chaux, saMe et Mass. Je snb convaincu que, terme moyen, les detnieM mortiers ont donné une tëststanee p!as que double despKmieN: je peïdste donc &cMiMqae,danslesconstntedons importantes, teBes qu'écluses et b&tatdëanx, qui ont constamment de fortes pressions d'eau a soutenir, il est prudent de mettre un peu de trass on de stthstanees analogues dam les mortiers, lors même qu'on se sert de chaux hydrauliques semblables à celles de Strasbourg, qui sont cependant de bonne qualité. C'est à l'ingénieur qui tait le travail à examiner la qualité des chaux qu'il emploie, aSn de déterminer la quantité de ces matières qu'il convient de mettre dans le mortier. Je pense qu'un gouverne. ment ne doit point regarder & &ire une tégêro dépense de plus pour obtenir de bonnes tiomtmctions qui dureront un temps considérable sans avoir besoin de réparations; matheurensement le système contraire est souvent suivi, et je crois que c'est une fort mauvaise méthode.

Je doisprévenir que, dans tes expériences qne je rapporterai, je m'abstiendrai de tirer des eomdusions trop générâtes. J'ai souvent observé des résultats opposés avec les chaux d'Alsace, et même, comme je l'ai dit, avec eeBes d'une même cam&re. Nous n'avons point encore teeueilti assez de faits pour pouvoir établir une théorie générale; ce qui sera vrai pour un pays pourra ne pas l'être pour t'aatre. Je donne les résultats que j'ai obtenus.H est a désirer que les h~énieuM qui ont un peu de loisir fassent des expériences ce n'est que lorsqu'on en aura réuni un grand nombre qu'on pourra déduire quelques principes généraux; ceux que je serai dans le cas de donner ne seront ïe!att& qu'aux chaux dont je me sais se-vi. Je vais maintenant rapporter d'autres essais sur d'antres chaux des environs de Strasbourg.

~M~ant NOMBKE MtM

))ttMENO~ j~~ q.'a«KH

du .805 COMPOStTtONDESMOa~ERS. j~hMtmt MfpMM <<hnti)- fat

ttt)XTKM. dant t'ttN. M X) ttttOjm.

t t.h)<))<d'A<Hireh,Ma!eMptte. a

Chonn d'Atttireh, éteinte ce poudre et )

a mettre M~t. t t S 'a PO SxMe Mdtaaift. e t

CbxoxMo)!).< J

S Sthte. tS 5 4 'rMH. )

CbM)tMt)!t.< )~ 5 x t}t TmM.a!

5 ."thtM~aVaMtm~MpHe. 'S 54

t" ehoat de VM~, <te!ate on peadre e< }

6 memt~e Mem. t .)} S Sahte. )

<" ChtM[ <~e<n. t )

7 StNe. t H 3 4 "5 TmM. < )

S !T~ U~ 4

è Tratt. a

tt'ChMtdeVitMKate.enptte. a5 50.

(* f OMat <te VitM, «eiate tn poudre lit

ta<H<tHfeMH)).t }S 98

'0 le sable 1 5 sS 58

t &A~ )

f t* Chta* &<t)n. < )

.< Sxb!e.<}! 5 4 t T,~ t

P 4 "<'

sa Traa. a

t! t Cht"eRMheim,Ma!eeo~te. < zM

Ch<m)t de Ratheim, éteinte en poudre et }

t~ ([ memrée MeM.tt~ 5 '4 nS Sabte.9}

ChtC)t <<~<H. t ]

Sabte.t t 5 4 :ue

Tna.<)

,g Chaux de HMhMd,teate <B ptte. 94 Chaux de BbeMeM, éteinte eo dre et } 5

M memr~e Mnx.<}s 5 M &<

sable fa~ t JJ} ôa

SaMe. 9 {

Chamf MeM. t

t8 Stbte.t;; 3 4 tg! 39 TMt') 8- 2~20

tg } Chn<tdeVen)tMo!e, <n ptte. 8 ~e

{ Cha<Mt de Verdt, ~tei<tte en pondre et 7

{ memrée &tem. t 3 5 '~7 )M.!e.t

TABMAC N" 3.

MMSRna SOMME MttM

S~M<m' dttMm m'K) MX

COMPOSITION DES MORTIERS. p'&~t,nh '~H~ oeMM". <hM~. <h~tMp«.

t Chaude VttdtMem. < )

9) < axMe.< 5 <;

t TMM.))

} ChtM <<<Mtt.)),

< Tfoa. { s 4 '4' a! ) Ct'm* d~)ber!tMt))Ma)e, tnp~e. )e )M Choa< A'0!wKhKme,<a<3a)r<o en pftte.. < ) t le too

sable !a $ou

-S Choot&toa.<).. a <

&.M. 160 <<! ChM< }<nme de Beatvitbt <M)e, en )~<e. )e tK t7 Choatt p~< <~etn. ~o 4! t9 Cht)M)t Mené ~etn. ~a !6

CheaxMuatd''Bet)tvi))ef,mem"<ee))B<tte t < la

s~ttt. a

CttM &&<n. t { SaMe. t~ s

ChMt MtM.) t.,

'!h Chao, i~m: t 51 to 75

1 SoMe. a {t ?!

< Chmx <<tM)).<).;

StMe. t~ { 60 Chtut Mem. t t ~a

M StM.{<

ChMtgthedeBem~iB~,att!)tt<ee)tptte. < ) x .< M

'4 Stbte.a} 1

ChMt bleue Mon.t t

M Mde. t

Cht<mMBtdeBeattatef,m<!mr&eap&te < )

<6 1 Sth)e.<}! 3 5 tBS

TrtM. ) 5 5 ,85

Tnss..

OmoK de Met*, ttate en p~e. )5 77

Oamt de Met*, éteinte en pmdre et <

sjsr~ :,)"

Sable t

;}'' 3 's "9

~I sable s

«. !i}~

° 'Sable. a È ·

<' 5 ;4 .a s

t Chmt Me<n. t )

{ M'te. 5 4 Trttt. < }

45 5 < "9 « 4

5 s

-¡r

<MMftM~MM <Mf C.~p~'MX'M du Ï~MeOM a" 3.

La chaux d'AHMteh provient d'une pierre a chaux qui est d'une couleur ~s&tM. Toutes les autres ehaux pMtiennont de pterK-s qui sont Neaea comme celles d'Obernai et de Meto. Toutes ont etë éteintes en poudre avec le cinquième de leur volume d'eau, et on !m a laissées dans cet état pendant vingt-quatre heures avant d'en faire des mortiers. Plusieurs étant trop <to!~es pour poavctf <tM emp!eyëM dam lea ptacea de la direction, je me mb home a &tM MreUea quelques Mpe-' riences pour connattre leur degré d'hydrawtiette. On voit que la eha'<x d'AttMKh est MMa bonne. te morceau de ehaox qui m'a etd apporte était peut-~tM Mtti du four depuis phNteaMJmtM, M qui !nnae beaoeonp aor tes t&uttata, ainsi qu'on le verra Mentit. 11 est possible que cette chaux Mit meilleure que i'expertenee Ba indique. Deux especea de chaux différentes m'ont été apportées de ViUe; on m'ava!t dit qu'elle était aussi bonne qae h chaux d'OhetnaL La première de ers ellamc était bruno, et la Meondegr!s&tK on voit que les teabtances ont etë faibles. Les chaux de Rcahcttn, de Hochfeld, de Verdt, d'OberbMmnetde'Boa~viUer, m'ont donné de ttta bons résultats, soit ea mort!eN, soit employéesseules. On voit encore que, pour les chaux mesm&s en poudre éteinte, les mor)ieM qui n'ont que da sable ont généralement supporté des poids moindfM que les chaux seules. Il est possible que ces mortieN aient eu trop de sable. J'étais parti de ce précepte, généralement admis par plusieurs ingénieurs, qu'il vout mieux pécher par excès de saMe que par excès de chaux; mais il pamtt que cela n'a pas toujours Mou, car les expériences des tableaux n** a et 3 font voir que, lorsque les mortiers ont eu un peu trop de sabla, leur résistance a beaucoup diminué. M estpossiMe aussi que quelques chaux hydrauliques restent plus dures seules qu'en y mêlant du sable, dans quelque proportion que ce soit.

La chaux d'Oberbrenn a été mesurée en pâte on voit qu'avec deux parties et demie de sable ette a donne un meilleur résultat qu'avec deux parties seulement, et que ce résultat est supérieur à celui qu'on a obtenu avec cette chaux toute sen!e~ La chaux de BouxviMcr pouvant être employée à Strasbourg, je l'ai traitée avec pbNnedë)aM. On voit que cette chaux peut beaucoup de ses qualités lorsqu'eUe est un peu trop calcinée, et qu'elle ne peut supporter autantdesabte que celle d'Oberbonh; enSn on voit que toutes ces chaux ont présenté des résistances beaucoup plus grandes lorsque tes mortiers ont ëtê&itsavec dnsabh: etda trass. Ce serait donc une erreur de croire que les pouzzolanes énergiques ne conviennent pas aux bonnes chaux hydrauliques. Les tableaux n°* 2 et 3 font voir que les dinerentes chaux comportent des quantités de sable très inégales. Ainsi que je t'ai dit ci-dessus, diverses expériences me portent à croire que les morceaux de chaux d'une mem< carrière donnent des résultats bien différents, quoique caMnes au même degré. Le degré de cuisson~Mtt aussi exiger desjtuantit~s de saMe diverKS il devient donc

<MM!e de déterminer au juste la quantité do sable qn'H convient d& mattte daM h mortier. Leoexp~rtonces ~deasM nMtaient qu'Mt premier esmi} je me preposab d'en &iM d'MtKa avec le melamp de chaux calo!néea & divera degt~a, et rëpatw CM expétieneMBurdiBerentea ~nrnees, aBn de pouvoir ensuite prendre une moyenne. A StMsbomg, on a'eat ar~të au dosaga d'une partie de chaux contre deux et demie de sable. H en flotte un bon mortier, mata M est poaaiNe que ee ne aott pM h Memew qu'oM puisse M pmeaMr. Ea Mpposnnt que lea meMteMt~ ptopottiem ihsseMttMM partie de chaux vive eontre deux de sable, il resterait encore a savoir d ee fmateeUea que l'on doit adapter icar, ai ea meMaNt Ma peM plus de MMe oa a tm ifesuïtat pen diMMNt, on ne doit paa hedtera Fadopter, s'it donne une économie N'aa!b!o. Mon Intention était de <aiH! CM expërieNces sur dtt~Mntes chaux dea environs de StMthowt~, lorsque ~'ai etë dans le CM de quitter eeUe place, par suite dMaowveMes&MetionaaaxqneMcaj'at été appelé.

La Nn do tabeaa comprend des cjtpMenccs Mtes avec la chaux do Metz.OnTott qu'ace partie de chaux en poadK contre une partie et demie de sable est le Btëlange qui m'a donne le moiUour reanttat et qn'M est,plus fort que eetai que j'ai obtenu avec cette chaux toute seule. Le duKiMement a lent; cependant ces oortieM ont été faits au mois de juin, et t'e~Menee appKnd que te mortier durcit plus vite dans cette mbon qu'en hiver. La eontparaisom dM n°* 4~ 4~ et fait voir que, comme pour les chaux hydrauliques d'Alsace, on a un meilleur r&mltat avec du sable et du traia qu'avec cette MMatance seulement. Le no qui est fait avec une partie de chaux en poudre, montre que cette chaux peut comporter beaucoup de trass sans perdre beaucoup de sa résistance.

Dans le tableau ci-dessus, les résultats des chaux seules et des mortiers de même espace proviennent de la même pierre ù chaux.

Je terminerai mes observations sur le tableau n° 3 par dire que, dans le cours de mes expériences, j'ai eu plus d'une fois occasion d'observer que j'obtenais des résultats différents lorsque je prenais de la chaux qui avait ~té éteinte depuis plusieurs jours. Lorsque je Es avec la chaux d'Oherbronn les expériences sous les n" a3, a~ et a5 je mis de côté une portion de la chaux en poudre qui avait servi a lea &ire. Au bout de quinze jours, je répétai avec la mime chaux ha expériences qui sont sous les n°* a3 et a5 pou le n<* a3, qui est de la chaux seule, le durcissement a exigé trente jours an lieu de dix qu'il avait Mht & cette même chaux employée de suite. Au bout d'un an, le morceau de chaux hydraulique s'est rompu sous le poids de. 70 kilogrammes, tandis que le n<* a3, qui a été fait immédiatement, a supporté avant de se rompre un poids de iao kilogrammes. Pour .h: mortier fait avec une partie de chaux mesurée en pâte, contre deux parties et demie- de sable, ce qui était le même mortier que le n" a5, le durcissement a demandé vingt-quatre jours au lieu de huit, et le mortier s'est rompu sons le poids de 70 kilogrammes, tandis que e~ni du n" aS, qui a été&itiîBmédMttement.asupporte

t6e MesKtomea avant de oe Mmpra. J~Vtds mb'catte ehaax de eM ~N~ant q<ttoMj)tmN,eBn de voir d un anctead<t<MtdM mapmH,~dtt que bthaax <*<hw«f<' & feir, avait qadqoe <bademen<. Cette e~tieaea ma c<mva!aqw!t qaa ~e~M) <!<att vrai aa meina paar ka ehatMt hy<t)fa)t<Mqaea ~M je MaMwh~ ma!aje voahN voir qwt MMit la t~tM q<MJ'ebMeBdM!a avec dea tnortteM Mta de !a même mantèM et avee b m<me moNeaM de ptene !) eha<K, ntt~ & diOeMBteaOpoq<)M. Je 8a en eoMeq<MNM les expedenees Mtvantea

TABMAB N~ A.

a..wm. h" Mt ~bôot M' Uaolatt do

ttMAo* Mhoot <mhmK)o

<b. COH!'OS)T)Ot)BESHOnT<EBS. <)mB<<)M«amt taa)tte)t<«M)t.tM)*<neb<t')')nt. <<n<«- t-Ht <tMh«- ~b <<)<<«') p<<jt «Mt. «tytmftA. <Mzt. MMttt&. *Mt. jm~~h

Chant haae d<H<aMt,6t)nt<' 85 i~, ~.r.. ~w. tô

s.S.T"h "r'

tauma 1 ¡.oUt! QOIIemai,iIeinte s t

ChoM<Mnn. )t

S.h)t.t5 5 6 .M e ,M 6 tt'i Tr.M.) 1 f

O~MfMMtKM sur les <.r~<MMM< <<M ~tMMM <t* 4'

Pour faire les expériences ci-dessus, j'ai pris de la chaux jaune d'Obernai je t'ai éteinte en poudre sèche en y vêtant le cinquième de son volume d'eau. Je lui ai donné le temps de se refroidir, et atoNj'at fait deux mortiers: l'un avec une partie de chaux mesurée en poudre et deux parties de sable; l'autre mortier a été fait avec une partie de cette chaux en poudre, une partie de saMe et une de tnss. Les mortiers ont reposé a t'atr pendant douze heutes, et je lea ai alors mis dans l'eao, où Hs sont restés un an au bout de ce temps je les ai rompus. Le tableau fait voir que le mortier nui n'a quedusabtea a durci dans l'espace denenfjouK,etasupporte 85 Mtogfammea avant de se rompre on voit aussi que le mortier qui contient du sable et du ttassaduKidanssix jours, et supporté i85Mtogrammesavant de se rompre. Au bout d'un mois et demi, j'ai répète ta même expérience en me servant de la même chaux en poudre, qui avait servi a fahe ma première expérience, et que j'avais placée dans an vase ouvert. J'ai suivi pour cette seconde expérience le même procédé que pour la première, le tableau fait voir que, pour le mortier qui ne contient que do sable, le durcissement a été plus lent, et la résistance beaucoup moindre; ¡ tandis que, pour le mortier qui contient du trass, te résultat a été le même ennn,

a~ bout de de<06 mois et demt, j~i eaeeM tepate ta tneme «p~~Me, <e~Mta avec la m~haa <~<M éteinte ea ~adM. Le tableau &? Voit qae h daM~~taaat à MMiOM~Mph')) bat, et qaeht~!a<mee« M <MMa tj~ta' b mMr<Mtq~M'«<pte da Mb!e ow h eM~e –M Mtqce qa~ a'a p~ p« MppoMof h po}d9 da p!o<<HMt et du eoMer, qui <StaH de ~e Mh~mmmM. On voit MHd que !a m«t<!ef Mattfat datt~K~Mt~aMdhaiaaMoaaMatMediMam ~Mttame, qantqneïëAoMtMement att le m<aM mais cette diminution a'e<t pM <mt~ gtMtdJe que p<Mf te mertterqotn'epaadeaaNe.

Xe Mh eat~ tel dana qtt~aea d<~etoppeMen<< o6a mt'& tte Mate auoaa doute <HN la mantete dont J~at epêt~ poor tea tableaux qui MtvrOBt~eme dbpenNtai de donner autant de deta)ta. rat t~j~te cette Mtp~f!eace dam le tableau qottmtt, en me <MFvantd'<m<mtNmMeeMtde<!mwx.

TABMSAC N* 8.

Mt MbM) «hm mt«t *<<n **)Ntt

J 4 l~m4W v L L t~ d~

COMOStTtONBESMOM'tEM. < s~m. <t~ *m-~

ri COIIPOSITION DES MORTIERS. 4f s-o. .w.

_t. t. n. t. B. t. B. f. f. c. t. 8.

<a<MX d'Obérée!, éteinte en

JS. M <~ 4. (Chxn)[f<&'m.)t f

a{S«Me. <}S)ttt: S)5. 6<M<et~e)t<M't!6

(T.m).t) ~f 5 .aa ~e 5 15~ G '0 ,'Ja 1'J8 ,56

J'ai fait les expériences et-desaas de la même manière que ce qui a été dit pour le tableau n' 4; mab on voit que lai rapprocM les époques auxquelles j'ai fait lea mortiers. Chaque expérience du tableau d-deSMS est dtvisee em de)K eotoamea h psendete contient le nombK de joam que le mortier mb à datcir, et eMe est mmqnee d'an D chaque seconde colonne tMtqaee de P e~~nM le nompfe de hMogmmmes que le mortier a sappottes avapt de se rompre. J'adopterai désormais cet ordre pour tous les faNeaux qni snivront, torsqn'Ha eontiemdroat beaucoup de colonnes. Le morceau de cha)M dont je me sais servi pour &iM cette experiezee était âme corne d'Ammon petriB~e, qui aTaito"~o de diamètre. On voit, d'après le tableau, que, pour le premier mortier de chaux et de sable, le durcissement a etëase~ïent, ce qui peut tenir à ce que ce mortier a été fait au mois d'octobM. n est Kmfhquable quête durcissement ait été moins !ent pour te suivant, fait quinze jours après l'extinction. Qnant Ma résistance,etteaete hplus grande pour le mortier~ai a été &)it immjMiftte~ent, Ctjmi ~dt au i~ou< de quinze jours d'exUnetien a perdu la moitié a peu près de sa tbree; passe ce terme, les mortiers ont offert une résistance qui a varlé entre 3Set 4<* MogramaMs, et le dotassementaëté~hsteat.

St l'on eoM!dere lea mertieM contenant da saMe et da trass~ on fematqaeM que h testante a M awsat la ph~ forte pour eeM JMt imatediatemeat, et qu'eMe a ensuite été en dtm!m'M)t, mai en se sQwteaaNt à MM de~ assea ë!evd; on voit eaNa qfM a'eat le )Mer<iet fait aa tMot qo<Me joua dont le daKi~Mmeat a M te plus prompt..

En faisant Ica esp~denoea du taNean ct-~Msaa, j'a~ata mh de eAtë atnnaKeau de la m<n)o etm<H. a6a de la taisaet s'ë(e)ndM à t'a!r} aa bout de deux M)oh,ea a! fait do MMtte? voici ïe luttât que j'at obMnM ta dtMdNNtMnt a'a ea lieu qtt'aw bout do v!ogt-<xqjo<t)'a, et ee Hto~er a'eat Ktmpa MM ïe poido de a5 kilo({fMBMM, tandis que la tableau <att voir qua te mortier fait avec la NteMe ehaux peinte en poadfpt et qa'ea a hissée dana cet état pendant te même temps, a anpport~ un poids de ~o MtogrammN avant de se rompre; co t~mttat m'a fait MtOMmenecr t'cxp~rtettMavec un autre moNeaa de ehaM. V<t)et eomment j'ai pMtëde j'a! partage le moKtaa de chaux ea deux pat<!ea; j'a! éteint aae de eea partie!) en poodK sèche en y versant le eixqoteMe de son volume d'eao, etj'at tatasa l'antre morceau a'eteindM de M-meme à l'air; j'ai fait iaHMediatememt deux mortiers avee !a chaux que j'avah éteinte en poudre; dans fan je oM meM que da sable avec la cham:,etda)M l'antre j'ai mb du sable etdatmN,eta dMMKnteacpoqmsj'aitepdte h marne exporteoce. Ce n'est qu'au haut de q<time joura que le meKeau de chaux que j'avais laissé a'etetndte a~ t'a!r m'a donné a~M de chaux en poMdte pour faire deux mertieMeembIablea. Le tableau ci-dessans fait eMmdtM les ï~nttats que j'at obtenus.

TABÏ.BAC N" 6.

~J Mt Mh~tt Ht~tat t M~H M~tt r1 MhHtt 1

H COMtO!n'MNDMMORT)EM. ''j<~ < B. t. e. B. t. n. t «. P. m. f. P.

t.httt!t d'<N«tBm, éteinte en

S~°' S~ 6' 6.' 4' s~ S' 6' 5~ tChtait idem, éteinte l'air,

*< etmetnr<t<'Bpo<tdre.)i), 5 ..t, fStHe tj' '4" 35 ~<e M '4« t5 ~< -ta '4..)o

~ChtMM ~'Obtnmi, éteinte tB

pead<re,ttmeo)t<fe~en< en i

*)S!<Me. H 9 n5 9 (.) a~7*'&a~:<~

(TtM). )

fChtu~ t<<e<n, éteinte 4 t'air,

t et BtMnree en pettdte )

<)Sab)e. r~ }! 6'6o St456<t5<!M7

(T)~ ) r

Oteen'a«!ta«wf~Me<q'~MM<dHXM&e<tN*6.

Ce taMeaa Mt d'abord voir que le moKean de chatM avec lequel j'ai Mt cette expérience n'était paade première qualité ;j~vaia cependant ehoM,powfMte les experienees dea tableaux n" 415 5 et 6, dea mereeawx de ebanx d'un jaune fauve, et qui parahsaient avoir épM~é le marne degté de eaieination. Lea expérieneea des tableaux n" 4 et 5 ont été commencées au mois d'octobre, tandis que celles do taHean ? 6 reMt ët< au moia da juin: ainsi, on ne peut point attribuer la faibleasa da premier t~d<at & Ht~aence de la nMwaiM ~boN en M peat pas non plus raittihaer à la ehalour, car !ea expériences da tableau da B° a, dont les t~Mtata sont htMo, ont etd faites an mois de juin. Il faut deno croire, ain~ que je Fat dëja dit, que tea motceaax de pierres à chaax d'âme même carrière MBt bien Mn d'avoir tom le même degd de bonté.

LepKmter mortier, danateqad on m'a mb qae da sable, a on peu aagmente de résistance: au Ïtont de quinze jours d'extinction, et sa prise a été beaucoup ptm prompte au bout d'an mois. Passe ce terme, le temps de ta prise a été en augmentant, et la résistance a été en diminuant d'âme manière semiNe, comme dans la taMeaa n'* 5. On volt qae, pour le mettiet fait de la même manière avec de la chans éteinte a~ t'air, le durcissement a ëtë'ttês tent je l'ai MM pendant qaamntejonK, et eca mo~tieta n'étaient pas encoK daK. Le taMeaa RitToir qu'au bout de quinze jouta ce ~notder a donné une t~stanee beaucoup motndm que eetut dont ta~ chaM avait étd ceinte eh poudre, et que; tem: tëeistanee est allée en dimimmnt..Ennn, elle a ëtë teUe, qu'au bout de trois et quatre mois, ces mortiers n'ont pas pu sappott~tB'pht~aaet tecoMer, don~kpoitb était de 10 Mogtammes, ains~queje t'ai dit t~s mortiers avaient cependant acquis un .peu de eons!s!tançe, mais e~te était ~faiMe qu'on pouvait les broyer tacitement avec les doigts.

Ce même tableau montre tmcoK que le mortier fait avec de la chMx ebinte en poudre avec de i'eau, et dans lequel on a mis du trass, a loueurs durct promptement. Sa résistance a ëtëmoins grande pour te premier mortîer, qui a ëtë&itinunediatement mais eMe a ensmteang!nenté,pms diminué, et enSmtedemiMtaeNert une résistance beaucoup plus grande. Je neaaisa quoi attribuer lm anomalies qu'on remarque dans tes résistances de ces mortiers. La dernière série, faite avec de ta chaux éteinte à l'air et dans taquette il entre une partie de trass, a donné un bon résultat et tcdmciasemenïa aussi été prompt, maish résbtancea a toujours été un peu moindre que celle du mortier dont ta chaux a été éteinte en poudre. On voit aussi que ce dernier mortieraprëMnté an bout de quatre mois une anomatie;jen'm pas pu l'expliquer.

On voit, par les expériences des trois tableaux 5 et 6, que la présence du trass a corrigé les inconvénients qui étaient résulté de l'exposition des chaux à ratr après les avoir éteintes de Pune ou l'autre manière. La chaux éteinte à l'air avait

perda pt~oe toutes ses propt!êt<s hydtaeMqaes; ma!9 en y mchat du <MSt, eNe a eepeadant <<<tnn< de t~a boaa tnemeN ee!a a'Mt p<~m ëtonacat, p~)~~)q~ paNtt qae Ï'c~~pM!<~oa t'ait n'a d'a~M ef~ qne de &tN pa~sw te< dawx hydtaaBqaM & MM de et'MH! tammaneo, et qao ceNea-dt domeat de t!~t!MHMt taortieM, !oTaqa~M' ha m~ao)~ avec du jMtb!e et da tms.

L'intët~t de eea teaattata m'a ewt~ à <MN dea e~tpdjdeacea Mmb)tabte9 avec de ta eitmtx de Metz eUea M <Mavent eea~ge~s dent !e taMeaa qui <~t. TABM~ N* 7.

N" Mt* te<<9))< AttbMt AetNMt hm~~ <)< <* A) < COMPOStTtON BBS MO!(T!EBS. Ma', ta~t. ')!<. tex~.

tM«. <<.<-«-<<

e. f. B. f. n. p. e. p.

Chtm de Met*, «Mate to poudre et t ~"<- j**n. M t~m. M. meatt~et&'a.<}! M M !« M !e M t–tt

Stbtt.a)

CtMtatMMn,<t<m<e4t'airetn«m- j n!.M~<hw. M 4<' '5 !t, 94. o sable à

t Chtet &&))), «tinte en pendre et )

*{s*Se"J~~f~ Jjf~ 3 ~'4* "'<! "'75 ( TfM.) (*)

f Cht)t* <ft)t~, «eiete 4 t'*ir et mem-

4 S.r" 9~

(T~) 111 b ,5 J 9 aoo

0&«fe<t<&M< <t<f ~M e.~p~r<MM< <h< ÏM&aM ? y.

M fait la McpMmcM e!-de<me conupe edha du tableau pt&i&teat. Si ron eotnpaMbpKmiermetthtavecteMn'~dntabkM n' S.envoitqnehchaMdont je me miseetri pour faiee he mMtiem du taMem~dtMM était iMamMmp moins bonne que edte dn tatkea n* 3, eN' ces chaos ptmtfMiott enites an mime <tegte. LM~t~Mdeeee~eMtaMMW!~tete~MMma&<tdeK<e,!Mq)mh<i<Bs de aaMe et toatee he attttM dMOB~neN amU tea memM; cependant h ptemief nMt<ict du taMean n' 7 n'a oj~tt qu'une t~Manee de 53 HhtgmmmeB, tàndis que le mortier n* 3$ du ~h!e<tn m° 3, qui est le même, en a présenté une de U9

MloE9FBmm<M<

(t)Ctmetttttt<tthBt6B<M4mthotmm<t.;

On voit que la ptemtèK série, dans laquelle il n'entre que du saMe, a présenté la plus grande résistance lorsque le mortier a été &it Immédiatement et que eette résistante est aMée en diminuant rapidement. Au bout de quatN moia, ea mortier n'a pas pu supporter te poids du plateau, et M se broyait faeilement entre les doigts. On voit donc que, pour la chaux de Meta éteinte en poudre, le résnttat a été le même que pour les ehawt d'Oh~m~ et tFOheTbNmn.

La œeoMda sdde a été eommeacde, eonHae ON le voit, au bout ~'<M mois, avec la même ehaax, qu'on avait laissée éteindre d'eMe-on~tne a Pair test~aattata ont va)rM entre 36 et ~o M., tedstaNce tnKtiettM a celle que Pen a obtenue ea MMttt le mortier immOMatemeNt mais en comparant ces teaMtate avec ceux dn tableau n' 6, on voit que la chaux de Metz éteinte a l'air a produit do meiUeurs morticK que toMquMte a été éteinte en pondK; tandb que c'est le contraire pour la chaux d'Ohernai, qui forme les deux premières scriea du tableau n" 6. Il est aussi remarquable que le durcissement ait été de plus en plus prompt pour la chaux de Metz, tandis qu'il a constamment exige plus do quarante jours par la chaux d'Obemei. Quant aux deux séries d'expériences du tableau n" faites avec du sable et du trass, on voit que t'en a obtenu de bons résultats, soit que la chaux ait été éteinte en poudre avec de Peau soit q~on l'ait laissée s'éteindre d'eite-meme & l'air dans tes deux cas, la résistance a été en augmentant, et tes mortiers dont la chaux a été éteinte à l'air ont donné de meilleurs résultats que lorsqu'elle a été éteinte en poudre, tandis que c'est le contraire dans te tableau n* 6.

Il est fâcheux que, dons la première expérience du tableau ci-dessus, faite avec du sable et du trass, le mortierse soit trouvé fendu et séparé en deux parties. J'ai remis les morceaux avant de le rompre; mais cette circonstance a d& diminuer de sa forte, et il n'a produit qu'une résistance de Sa kilogrammes. La dernière série pré*sente également un mortier qui a soutenu un poids de 95 kilogrammes, et qui forme anomalie en le comparant avec celui qui précède et celui qui suit ce mortier était aussi fendu, mais les morceaux n'étaient point sépares.

On voit, d'après toutes les expériences rapportées dans les tableaux n'* 4, 5, 6 et 7, que te<Me~a des maçons, d'après lequel la chaux edrente à l'air, n'est pas sans fondement pour tes chaux hydrauliques. Toutes celles que j'ai traitées ci-dessus ont Cni par passer à l'état de chaux communes au bout de quelques mois lorsqu'on les a éteintes avec de l'eau, et la chaux d'Obemai a produit le même rémttat lorsqu'on l'a laissée s'éteindre d'ette-même à l'air. J'ai cherché quelle était la cause qui pouvait transFormer ies chaux hydrauliques en chaux communes. La chimie nous apprend que la chaux n'a pas la propriété d'absorber une nouvelle quantité d'oxygène; mais ce n'est pas avec de la chaux proprement dite que nous faisons le mortier, c'est avec de l'hydrate de chaux, t~est-a-dire avec de ta chaux éteinte avec de l'eau qui entre en combinaison avec elie, et qui, formant un corps nouveau, peut avoir de nouveHM propriétés. J'ai donc pensé que l'hydrate de ehaujt, c'H't-e-due la 6

chaux éteinte, pouvait absorber de l'oxygène. Pour vérifier mes cenjeeturea à cet égard, je ne pouvais pas employer de ta chaux hydraulique, parée que eeMea quar j'avais & ma disposition contenaient toutes des substaneea métallique suseeptibtea de s'oxider. J'ai procédé en conséquence de la manière suivante j'ai pris un morceau de marbre blanc, et je me Mis assuré qa'il ne contenait presque point de ter: jo t'a) fait cateiner dans un four a chaux aussitôt M sortie do four, je M puhêtM, et j'ai divlsd cette chaux en poudre en deux parités égales t'one de ces parues a été éteinte avec un peu d'eao, et j'ai Msse raatM & Mtat de chaux vive. J'ai mis la chaux vive et ia chaux éteinte chacune à part dana an de ces vases cyUndriquesen vendent on M~rt pour peser les MqaeuN j'ai ptaea chacun de ces vases sur une Miette au fond de hqneUe il y avait un peu d'eau; j'ai ensuite Kcouvert tes deux va~s qui contenaient la chaux par deux autKa vases de même espèce, mais un peu plus larges; lea extrémités dea deux vases qui recouvraient les premiers plongeaient dans t'eau. De cette manière, ta chaux n'était ptus en contact avec l'atmosphère, et elle ne communiquait avec l'eau qu'au moyen de la colonne d'air qui se trouvait entre les deux verres. Au bout .de cinq tr six jours, l'eau a monté d'une manière sensible entre les deux verres qui contenaient la chaux éteinte, et au bout de vingt jouta elle s'était étevée d'un décimètre, Il est à remarquer que l'eau n'avait au bout de ce temps monté que très peu entre tes deux verre:) qui contenaient la chaux vive. J'ai répété plusieurs foie cette expérience, et j'ai toujours obtenu les mêmes résultats. Il m'a donc paru qu'il y avait eu une grande absorption d'oxygène par la chaux éteinte en poudte, et une faible par cette qui était vive. J'ai fait part des résultats que j'avais obtenus à M. Coze, professeur de pharmacie & l'académie de Strasbourg, et je l'ai p! ié do déterminer la quantité d'oxygène qui avait été absorbée dans les deux cas. Pour cela, on a pris un cylindre de verre gradué on y a introduit une mesure d'air atmosphérique et deux mesures de deutoside d'azote (gaz nitreux). Aussitôt l'air ren&rmé dans le cylindre est devenu rouge, et l'eau y ayant monté, le résidu a marqué na & t'écheite du tube. On a fait la même expérience avec l'air qui avait été en contact avec la chaux vive N s'est également manifesté une couleur rouge, et le résidu a marqué n~ à t'échette du tube. Enfin on a fait une expérience semblable avec l'air qui avait été en contact avec la chaux éteinte la couleur rouge a été tr<s faible, et le résidu a marqué i3a à féehette du tube. Dans le dernier cas, il y a donc eu une grande quantité de gaz absorbée par la chaux qui avait été éteinte avec un peu d'eau. On s'est convaincu que c'était de l'oxygène qui avait été absotbé, en mêlant du gaz hydrogène avec le gaz restant; et en soumettant le métange à l'étincelle électrique, on a vu quTi n'y avait point de détonation, d'o& il résulte que presque tout l'oxygène avait été absorbé par l'hydrate de chaux (i). Si la chaux vive n'a

(t) On y«it d'âpre* cela que e'ett avec nhon qoe t'oa <)<{<end J'htbtter des maisons qni sont H<)<tveHementc<)Mtnt!tM,~t combien eMetaetventttreomtMinM.

absorbé que peu d'oxygène, ceh dent sans doute à ee que t'hydrate de ehaux n'a pn M&rmer que lentement en absorbant t'eau qui était dans t'asdeMe au moyen de h colonne d'air qui établissait una communication entre ta chaux et t'eat. Il me parait donc que a'eat à cette absorption d'oxygène que t'en doit attribuer le tésuttat singulier que t'en obtient en Msamt exposées au contact de l'air des cha<ct hydrauliq<Ma que t'on a etetntea avee un peu d'eau. Oa a vu que toutes lea chaux ci-deMns ont Bai aa hout do pou de temps par perdre presque toute leur propriété hydNnlique, et par passer à l'état de chaux commune.

H me parait <MeMe d'expliquer pourquoi la chaux de Meta qui a été ëtetate à l'air a donne aa bout de qoatM mots an meiUear teauttat que la chaux qui avait été éteinte en poudra, tandis qu'on a obtenu des résultats coutraires avec la chaux d'Obernai. Cette diNeMnee ne tiendNit-eBe pas a ce que la chaux de Metz contient de t'oxidc de manganèse, tandis que celle d'Obemai n'en contient point ? On sait que, lorsqu'on ebauNe l'oxide de manganèse, une grande partie de t'oxygène se dégage, et qu'ensuite il en absorbe à t'air. LoKqae l'on calcine de la chaux qui en contient, U est donc possible que cet oxide emp<ebe ta chaux d'absorber l'oxygène en s'en emparant hd'meme. ït serait curieux de savoir si la même chose a lieu avec toutes les chaux hydrauliques qui contiennent de l'oxide de manganjise. L'on voit par tes expériences ci-dessus combien itest important de me point laisser pendant long-temps exposées à l'air des chaux hydrauliques que l'on a éteintes en poudre avant de s'être bien assuré qu'ettes ne sont pas de ta même nature que celles dont je viens de parler, qui &nissent par passer à l'état de chaux communes. La même observation doit s'appliquer aux chaux hydrauliques éteintes spontanément à l'air; on doit s'assurer si eties n'éprouveront pas le même effet que les chaux d'Obemai du tableau n" 6. Sana cette précaution, on se trouverait exposé à faire dt très mauvais mortiers avec de très bonnes chaux, et à manquer tout-a-iait des constructions importantes qui peuvent avoir coûté tort cher. Si l'on a obtenu de bons résultats dans les tableaux N°* 6 et y avec les mortien de trass dont la chaux a été éteinte depuis long-temps, soit en poudre avec de l'eau, soit à l'air, cela tient à ce que les chaux communes donnent toujours de bons mortiers avec le trass, de quelque manière que la chaux soit éteinte, ainsi qu'on le verra plus bas. L'expérience ci dessus sur l'absorption de l'oxygène par l'hydrate de chaux se trouve consignée dans un mémoire sur les mortiers hydrauliques, que j'ai adressé au comité des fortifications, au mois d'octobre )8a3; un extrait de ce mémoire a été imprimé en )8a/ et inséré dans ie numéro du jM&MfMt~ <!e ~'<~eMf<~t~<&Me. M me reste pour terminer ce chapitre à parler des galets de Boulogne, dont j'avais entendu parler. J'en ai fait venir à Strasbourg; mais avant de rapporter les expériences que {'ai faites à cet égard, je dois parler de l'espèce de chaux qui M ressemble beaucoup, et qui est très connue en Angleterre.

t~n '796, MM. Parker et ~'yatts ont obtenu à Londres une patente pom'&bn-

quer une chaux particulière qu'ils ont appelée d'abord e<M6M< a~~af~tM, et à laqueue ïtaont donné ensuite le nom Impropre de e<M<M< MOM~. On fat maintenant en Angleterre un grand commerce de ce ciment, et on en envoie jusque dans ta Indes. Cette substance a la propriété de se solidifier presque instantanément epnMne tept&tte temqa'oa femptoie à l'air, et il prend tt<a vite une forte eoadshNtee dam l'eau. On le méle avec a, 3, à S parties de saMe oontM 3 de ce ehnent, savant lea usages auxquels on veut l'employer.

M. le capitaine du génie .Le Sage a fait eonnattK âne substance semblable à la pierre angtaise elle a ëte trouvée par hasard sarta plage de Boulogne, M y a environ vingt ans, par nn Anglais; on en trouve la description dans le Mcond volume dn Mémorial d'e fe~~ef du ~A)<e. Cette substance est jetée par h mer sur la plage sous la forme de eatt!oax. Ma ne pèsent gaere plus d'un MiogranMne. Lenr eontenr est en générât d'an jaune gris et sa!e;ptnsienH de ces eaittonx ont à leur surface, et )<Nqa'& deux tniiHm&trM de profondeur, une couleur de rouille; ces pierres sont d'un grain ttes fin, et eUes sont dorfs. On ne les trouve que ça et là et en petite qoanHt<, ce qui ne pennetd'en faire usage qw'& Bonlogne même, où on tes emploie avantageMement pour les traYanx à la mer. M. Drapier a fait t'analyse de cette pierre, et M. Berthier a fait celle de la pierre anglaise; il résulte de la comparaison de ces deux analyses, présentées par M. Berthier dans un même tableau <m'apr6e avoir d&hnt faeide carbonique et l'eau qui se trouvent évapores par la calcination, il reste poar les substances que l'on emploie comme chaux, savoir pour la pierre anglaise, chaux o,554; argile, o,36o; oxide de fer, 0,086; et pour la pierre de Bodogne chaux, o.S~o; argile, o,3K' oxide de fer, o,i5o. Je dois ajouter que l'analyse a donne pour la pierre anglaise quelques millièmes de carbonate de magnésie et de manganèse qui ne se trouvent point dans la pierre de Boulogne mais, ces quantités étant très petites, on voit que les deux pierres d'Angleterre et de Boulogne sont les mêmes. Je vais maintenant présenter le tableau des expériences que j'ai faites avec les galets de Boulogne.

TABLEAU.

TABLEAU N" a.

N" Bmtm M~

~iwMqaTtt qathoat

COMPOSÏTIONDESMOZTtEBS. «t«ttht<h~<q~<)ma) 'mtthttt.. dt~tMfom.iBMmejtm.

JeMt. Mt

v G<te«(teBm)t<~<eMab,<Oth4t'erJtnMre. W a !G«te<*&<e)a. t 60 S tGttktt&hm. `

4 Galets idem. 1 5.0

4

Ssble 10"" 3

s 's

sable t F 35

'0

8" J 3 s Io

-.<'

t<Mtt*MMn ï

8 {Sabte ) 5 )o 8 tTMN. i 10

'° () }GetebMnb,<tMnt!&F*)tdep)nt~m)n<Nt <5 9~

)Gete«&&<a,~teinfdep<tNnnmo!sevec~~e!ear

) Yohtme d*e<M). de Ienr <o

<: Gate<sMab,6N'ten)entea!dt~ )t t5o

~a 1 GaI. seuls fortement calcialls.50

Ot<ef!'<t<~oa< <t<f le8 e-t~Weace< du <oMMt< m* 8.

Les ehaux des onze ptemieM numéros du tableau m" 8* ont été calcinées daMtm four à chaux, en les plaçant avec hs ~et)M eahaites qai predaisent de la chaux grasse aind eBes ont K~a le eenp de feu mëcessaiïe penrhtem caMmef la dtMx commune. Les trois premiers numéros Be eont!ennent que de la chMx provenant dfsgakte: on estob~~gédep~vêdser~e8ga~et<e~~rsoTaedn&T, attendu qu'en y jetant de Peau ils l'absorhent et la solidifient sana M réduire en pondre ama que eda a Uenponr les ehaux grasses et les dtam:hydtatU:qnesordinaiKS. Les galets ne produisent point de Tapeom parrextinetton, et ils donnent très peu d? ehatenr. Cette chanx ex~e moins d'eau qae tes chanx hydtanBqaes o~dinaites pont ae fedmhe enpàte.Danstesexpënencesci-de9Ms,hc!)anxdesgatetsa ëtëredmteenp&tenn

peu plus forme que pour lea ehaux hydrauliques ordinaires, parce qu'oa s'est aperçu qu'it lui fallait moins d'eau. Les trois premiers notaires ont été faits de la même manière ils d!N&tent seulement en ee que le premier numéro a 1114 mis dans l'eau après trois heures d'exposition à l'air loMqu'it a étA réduit en pâte; le deuxième numéro a été mis dans l'eau une heure après m confection, et le troisième été mia immédiatement dans l'eau: on voit que c'est celui qui a présenté te plus grande rét-tstanee, mais que celui qui en a présente le moins a dnrei le plus vite, ce qui tient ttM~o'ii avait dë~MqaiaAMtmtconMMencementdeconsistaneet~ezBMtqnë. On voit donc que, ioMqa'on se sert de ces chaux pour ïes eonstraetions dans i'eaw, fi est important de n'en préparer qu'une petite quantité à la fois, aBn de pomoir l'employer de suite. Les numéros depuis i{ jusqu'à 9 inclus sont des mélanges de ia chaux provenant des galets avec du sable dans diverses proportions, et les numéros suivants contiennent du trass. Le durcissement a été si tent que je m'ai pas pu tes observer tous. On voit que la résistance de tous ces mortiers a été très faible. ti est assez singulier que le trass, qui produit de si bons résultats avec toutes les chaux hydrauliques que j'ai essayées, m'en ait donné d'aussi faibles avec la chaux des galets de Boulogne; il parait que cette chaux ne comporte avec avantage aucun mélange. Les gatets du n° )0 ont été broyés et laissés M'air pendant un mois; ceux du n° i ont été exposés pendant le même temps ù l'air après qu'on y eut versé de leur volume d'eau. On voit que la chaux dont l'extinction s'est faite a l'air a produit un bien faible résultat, et que celle qui a été éteinte avec de l'eau a produit un résultat plus faible encore, puisqu'elle n'a pas pu supporter le poids du plateau et du coUier qui était de to kilogrammes.

La faiblesse des résistances obtenues avec les premiers numéros du tableau cidessus m'a donné l'idée de faire une autre expérience en chauBant davantage tes galets j'en ai en conséquence exposé une portion dans le four à chaux vis-à-vis un des conduits destinés à répartir la chaleur dans le four: les galets y ont été fortement caieinés ils avaient pris une couleur de rouille foncée, tandis que ceux qui étaient moins calcinés avaient une couleur d'un jaune fauve. Le n* < dont j'ai fait l'expérience avec cette chaux très calcinée a été traité comme te n" a, et a été laissé à l'état de pâte à l'air pendant une heure avant de le mettre dans l'eau. On voit que la résistance a été très bonne, puisque ce numéro a supporté une résistance de t3o kilogrammes avant de se rompre, mais le durcissement a été beaucoup plus lent. Cette expérience a été faite avec le reste de mes galets; sans cela j'aurais fait plusieurs autres essais pour voir si, en mélangeant cette chaux fortement calcinée avec du sable et du trass, j'aurais obtenu de meilleurs résultats que ceux que j'ai eus avec de la chaux moins cuite.

En somme, les expériences du tableau n° !) font voir que la chaux provenant d<9 ~kt9 <~ Boutogne <t)t anf <-hanx hydraulique qui présente dans plusieurs points des diNerences très grandes avec tes autres chaux hydrauliques que j'ai traitées. Les

ehMM aydrau~quea ordimutea dont j'ai de{& par!e ne demondentqne le m<)NM degré de chaleur nécessaire pour eaidner les chaux grasses, et encore conv~ndrait~ peut-être de lea chMNer un pea moins. Loraqna ee$ ehaax sont pea cuites~ elles <b))t assez Mon eorps avec le ~Me, et donnent de. très bons rdsnttats avee du )rasa si on leur faisait éprouver un degré de caMnation semblaNe à ceM que tes galets du a° la oat~ohi, eMM~pNaveNient un eommetteement de vMHcathM), et tM dotmenttent qa'ua Mb!e résultat. Une c<Mt))tat9Nee Mea Kmatqxabhi c'est que ce i sont tes nuM~M qui ont durci te ptos vite ~(mt doaae en deBxMTetes mohMh~ trëthtancM, tandlaque celui qui a mis !e ptas de temps à durcir a donné am ~M)!(at (le beaucoup supérieur aux aatKa, btaqaej'at ttaite Ma chaux aaM tea metaNget avec aucane aatM mhatanee. Cependant toutes Ma expëjrteneea ont été faites daa~ la meoM aaisoN, et & t'enttee de l'hivor.Les dMSKneeaqMeje vieM d'indiquer entre tes galets de Borgne et les' chaux hydMttUqnea ordinaires m'ont fait ptemmf-t qu'U posait y avoir daM teasateta de Bontogne quelque a<<hatanfe qui avait pa échapper à t'analy~ qttt en a ëte faite. J'avais d'atUeats essayé de M&iM de toute pièce les ga!ets de Boulogne en &isant un mehngede et'bManccs Mmbhthtea à celles que t'aMiyM d-deMus en donne j'ai fait eMuNer eo mélange, et j'ai bien eu de la chaux hydraulique ordinaire, mais je n'ai point obtenu les résultats particuBen que e j'avais ous avec les galets de Boulogne. Pour connattre si les gatets de Boulogne contenaient quelques substances dont t'analyse ne fait pas mention, j'en ai pris quelques uns de crus, je les ai casses, et, en examinant leur cassure à la loupe, j'ai remarqué de très petits cristaux qui mé semblaient ne pas être de nature calcaire. J'ai pulvérise ces morceaux, et j'ai fait macérer pendant quelque temps la poudre qui en provenait dans de l'eau distillée; j'ai ensuite filtré et j'ai fait rapprocher la liqueur elle avait alors une saveur <aMe très prononcée; en la laissant reposer, j'ai obtenu une assez grande quantité de cristaux de muriate de soude, ce qui avait déjà été 'd observé. Il m'a paru que ce muriate de soude contenait en outre quelques cristaux de carbonate de soude. Cela ne m'a point surpris, puisqu'on soit, d'après la belle observation de M. BmthoHet, que le natron qui nous vient d'Egypte est formé de la décomposition du muriate de soude par le carbonate de chaux qui se trouve au fond des lacs situés dans le désert de Thmat & l'ouest du Delta. On sait qu'en hiver ces lacs se remplissent par de l'eau salée qui vient de leur fond, et qui s~ëMve à deux mètres de hauteur; au retour des chaleurs, l'eau de ces lacs s'évapore complètement, et laisse sur le fond, qui est calcaire, une couche de natron, qui est un mélange de sel marin, de sulfate et de carbonate de soude, ce qui constitue la soude du commerce on détache ce natron avec de~hartBade &r du fond du lac. Le muriate de soude, qui se trouve en assez grande quantité dans les galets de Boulogne, et les cristaux de carbonate de soude que j'ai cru y reconnaître, m'ont engagé à faire plusieurs expériences que je rapporterai bientôt en ajoutant un peu de soude et de

potassa auméhasa de chaux et d'MgMe,que j~tensaite&iteateinef pour obtenir do h ehaux hydrauHqae MrMNeteBe.

M. PKot du Hettea ancien omeier du ~nte, retire à MorMj:, m'a adressa dernieKment une substance singutiere, qui teamit de la chaux t<~) hydraulique, et qui m'a paru avoir de Panatogie avec tea galets de Boulogne. Cette substance parait provenir dea dëbds d'une espèce de madrépores dont en Ne cannait pM MeM le gtsemont, mais qui paratt exister en dehoN de la rade de Motiaix; eea debtta sont apportes par lea coHMnts, et forment des dépôts considtJ1'IIbles daM la Nde, et lie sont retirés à ta <hagua par les tnadnteta; les cultivateurs en font tm gmmd Ma~) pour ameUoMt eertainea terres, et ils ont donne te nom de cMf/e t cette «ttNtaaee. Elle est par ~agmeats ttea petita et tout contoamea sa couleur est d'en blanc sate dteMtMgeM. M.Gdaun.phatmaden eaehefdotamadNo aBKst,a<MH'aNa-.tyMde<!etteMtMtaBee,qnteontiendmit:earhonatodeehaox, 5,a5;mMe, ~,35; ea~et matière organique, 3,3o exide de &r et phosphate do chaux, traces; pertes, o,io. M. Pit<tt fait faire de la chaux avec cette matière, et j'ai fait qaejqaes essais avec rëchantiNea qu'il m'a envoyé.

Lorsqu'on jette de l'eau sur le merle cabine, il se passe près d'un quart d'heart avant qu'il se manifeste aucune chatear, et elle est si faible que c'est à peine si l'on aperçoit qaetqaes vapeurs. Cette chaux ne se réduit pas bien en poudre par l'effet de l'extinction; eUe aurait besoin d'être réduite dans cet état au moyen de pMons on voit qu'elle présente tes mêmes partieataritës que les galets de Boulogne. J'ai redait une portion de cette chaux en pâte avec de t'eau, et je l'ai placée au fond d'un verre que j'ai rempli d'eau le durcissement a ët< complet au bout de six jours, quoique l'expérience ait été faite à ta Bn de novembre. J'ai metangë une portion de cette chaux avec une partie égate de sabte le durcissement a été de huit jours, et il m'a paru que cette chaux ne pouvait pas supporter beaucoup de sable. Je n'ai pas ëte à m&ne de pouvoir eonnattre la ténacité du mortier fait avec cette chaux mais dapre la manière dont elle darcit, et le degré de darete qu'elle acquiert en peu de temps, je suis porte à croire que c'est une très bonne chaux hydraulique, et qu'elle sera d'an grand avantage pour toutes tes constructions hydraatiquea qui se feront sartes cotes de Bretagne. Je sais étonné qu'on n'ait pas trouvé d'alumine dans cette chaux éminemment hydraulique.

CHANTM tV.

BBS eH~CX HTBBA~tQUM AtH-tMOKM.M. ·

J'ai rapporté dans le chapitre premier qce, pendant long-temp, on avait attribué ta propriété que certaines ehaax ont de durcir dans l'eau à la présence de fexide de manganèse et du fer, mais qu'on avait trouvé ptuaieurs pierres à chaux très hydrauliques qui ne contenaient point d'oxidede manganèse etqatBeKa&tmaient quo peu de fer. Onaobsetvë ensuite que ptesquetoatea lea j~ertes à chaux hydra~tqaea contenaient de i à 3 dixièmes d'a~gHe. On a dotte peM< que, toMqu'une certaine portion d'argile se trouvait disséminée dans la pierre calcaire, eUe se combinait par la calcination avec la chanx, et M donnait la propriété de dorctr da)M l'eau. J'ai dit que M. Vicat, in~nieur des ponts et chattssees, avait publié en t8t8 an mémoire intéressant sur tes mortiers hydranMqaes, et qa'M a annoncé qu'en taisant recuire de la chaux grasse avec une certaine quantité d'argile U avait obtenu de très bonne chaux hydraulique. J'ai du dire aussi qu'à la même époque M. le docteur John, de Berlin, avait présenté à la société des sciences de la Hottande un mémoire qui a été couronné en ~<h8, et qui a été puMié l'année suivante. Il y donne l'analyse de beaucoup de pierres à chaux communes et hydrauliques, ainsi que de beaucoup de mortiers anciens, et il y fait voir que la propriété hydraa* tique de la chaux est due à une portion d'argile qui se combine avec elle par t'enet de la calcination, et qu'il appelle le e&HM)< de la chaux.

Le ministre de la guerre envoya le mémoire de M. Vicat dans tes places où fon exécutait quelques travaux, et il engagea à répéter tesexpériences qui étaient annoncées par cet ingénieur. On était alors occupé à Strasbourg à retatre les principales éctnses et autres manoeuvres d'eau de la place qui avaient été mat construites, et on se servait déjà des chaux hydrauliques d'Ohemai. J'avais &it venir d'Andemach du trass que j'avais déjà en occasion d'employer aux grande travaux de Véset en t8o6, 1807 et 1808, et dont j'avais été à même de Keonnattreta honte po~rtesconstructions dans Peau. Dans la construction desécmses de Strasbourg, nous &Mons te mortier avec de la chaux hydraulique d'Obernai du sable et du trass; mais cette dernière substance revenant à an prix éievé, j'avais commencé quelques essais pour la remplacer par des ciments lorsque ie mémoire de M. Vicat nous fut envoyé. Je ns d'abord répéter les expériences annoncées dans cet oavatge.pamn officier du génie qui se servit d'une argile dont on fait tes briques dans tes environs de Strasbourg il n'obtint aucun résultat satisfaisant. Un second oNicier fut chargé de recommen7

cer l'expedeaee, et ? ne &t pas plus heureux qne le ptemter. Je la )~<at a!ota mot-m~tne, et Je mhheaMowp de soin & <niK la metange de Fto~e avec la chaux i je NaKe<<tfe!e <?<?, etj'obttm enfin om j~mttat, mois a était bien MMe. Je Neommeaeat MMN en me servant de (MNerentea awtKa tome at~teuseaptœt graMM, etj'tMaa dear~Mata beaucoup meMte<tM. Ce Mnt ïea merMeM faite aYee eea chaux hydrauliques arUCeteMea que je vais patenter daM te tabteaa qoi aott. TABMAB N* 9.

MHRMS NOMME KMM.

<ïa itMM aa ih <m-

COMPOStTtONOESMORTtEM ~bmtmh ht~ Me<T)M9. tdoKit 'Mot «t.)H)M!). <ttM)'<M. ttoMMnja". f ChtN~ Mmtamne reenite avec Je terre i

< } ~btiqMe.eteinteeapeattfeetmoBreet'ff. ) } 5 ~t 9~ { SaMe. 9 )

( ChtM )Wem teemte avec 7; 4'trgite de i

< < HebheimMtta. ) } 5 3 ;o 48 t Sahte. t )

( Chant <&< reexite a<M d'amik <)e

< HobheunfHem. < a. g: t Sabte. a )

t Cheo* idem rteoite avee d'orbite de i

4 { HoMteim«<em. ) }} 5 –)e t Sobte. n )

t Chtttft de m<utre bhne reeaite eYee t

5 { ~-d'at~itedeHohheimMem. < S ~5

Sabie. a 2

t Chtax t<<em recaite avec A d'argite de i

6 < Hobheim&fem. < } 5 M M tStbk.9 ) t QMat ftfmtt treeatte avec d'esté de t

7 < HobheitnMem.. } 5 3 M 5q

<!M,)e. ) f 5 56

< ammKMmmaxerttttiteavee~ déterre a )

9 { ttipe, et memree en ptte.<}$ x Co ( Satte. )

[ Chnnt &h)n reemte avec d'argile de j

9 { Hohheim&bta. r ~5 <e q8 tMk. )

t ChmttMemntaiteavec~d'oereMtme~. t

&Ate. ~?. i 5 'S 4'

` Sable. a

.St<<~ <t<t a~~au M' Q.

Nttll~RQB Nordulm 1'OIN

~"o" "~F ~'S.

<~ COMPOSITION DES MONTtERS. ~ih. Mn-tM

I\q COM,OSITION PE8 MOt\TtERS. q1O~U.i: Yvaat

"<T~

ChmtuMoMreeaiteavec~dttMgaioeM. t ) ,j ~gj

n ) Chaaaidamreoaitoavao ;daaaagninoid. t 5 3 1151- ao"

Selo 1. a J 3 2si- aa

< C))tK))t Mem reenite wee d'Mgite <te }

Safaenhei))) Mem .)?! 5 '7 Sa (&.M. a ) 5 '7 Sa

< Chmt Ment ftenite avee d'ot~He de i

J FreMtertMeM. de t }t )? M

.J Sablo. 5 '7 5!1

)S<tMe.t 2 }

Gtao* Idem recuite avec de terre 4

A ) pipe, meitptoto~eatentmteia~eqae ( < ,<; «'!

14 ipo, mais plus fortement calcinée que 3 y 8g

'4 i !.t~ 8 ~<n.

'Sabte. a

< Qxtn~Mtmrecniteavee-LdetetfeApipe )

'S ] t<nn. < 3 g <<<.

.$ (Tnts. ) $ '40

Trm a

Chaux de marbre blanc recuite avec }

<< ) d'«ta<aina Mam. ) S Y Y

( SaMe. t )

f Cht<M M~n reenite avee d'ttnmme, et t

7 pde<ab)eNMc<Me<a. <

''1 f,¡d8laLloblallcidem. 1 5

Sable. a

18 { Ch«ot &fe)n reenite tvee de Mble )

'8 bhnebroyeNBt.&m.}: 3 ~&tb)e.)

< Ch«M eemmmte reeaite avec de sable t

tn t bhnc broyé En MeM.<}; 3 a5 } Sabte. t ) 21 21

f Chant Mem recuite <tTee de sable er- t

a« dmairebreye 6n &hot.< t 5 ,s

,20 dinaire broyé fin Nom. 5 MI .6

t Cht<tt<<te)nteeaiteavecj;jenm~neneM. ) 28 ts

111 J Chauddemreeuiteaveendemapéaieid. 1 1 5 »

1 Sable.. !a

22 f ChmMMemreemtetveedtverMtpreper. 1

tiom<t'ett()e<temn))pme9e&bm. t

Sable. .2

f Chen< idem reenite avee dhrerMtpreper-

t tK.MdetnmB)ede&retd'oxidede {,

ce m<t.) 4 div<m dem~ &&M.('' a &<Me. )

OeMfttt~MM <w<Me*~rf"tMrM <fw ?~M<aM a'

Leaeaao~aydtawMqoMdoMtaMtaa<mt~d&hthta<ead'an~bBMeadd<adi. quéparM.Vicat; onaeuaoin de tabaer détremper danat'eaatea argiha dentée a*eat servi et on a &it les mélangea ~Nqw'eMea étaient réduites à la eonsistance de sirop bien homogène. Si OR M faisait pas détremper tes argiles, le métanga ne s'opérerait pas aussi bien avec la chaux. Le mélange de !a chaux et dea argites a été fait en prenant une partie de chaux commune meaurée ea pâte contre tes proportlona d'argile qui sont indiquées dana le tableau. Toutes ces chaux ont été recuites oa les plaçant dana de gtaada cMMeta de Hes~, uu mtBea d'an four à chaux n M'y a eu d'exception que pour celle da n'* t.(, qui, comme Je !e dirai plus bas, a été plus fortement calcinée que les autres ehamt. TeMha memeM <mt eteMts aas~tAt que ces chaux hydrauliques artificielles sont sorties da four. Le dosage dés sept premiers mortiers a été fait en prenant une partie de chaux CM poadN contre deux parties de soble. Quelques essais m'ayant fait eenaaitM que, dans ce dosage il y avait trop de sable, celui dea mortiers, depuis b n* Sjttsqa'aa a" a3, a été &it en prenant une partie de chaux en p&te contM deux parties de sable. Le n" i contient de la chaux commune recuite avec de terre à brique des envinms de StmdMmg; cette terre ne m'a pas donné un bon résultat, ainsi qu'on le voit par la dernière colonne du tableau.

Les a" a,3 et 4, ont eu pour objet de Etire un essai avec Pargile tirée du village de Hobheim près Strasbourg. On a mete la chaux successivement avec t, a et 3 dixi&mM de cette terre on voit que le meitteur résultat est te mélange qui avait le mélange où il y avait d'argile a produit un mortier qui n'a pas pu supporter le poids du plateau, et it se broyait facilement entre les doigts. L'argile de Hotsheim est rougeAtre et grasse an toucher. Je donnerai plus bas sa composition. L<M n°* 5,6 et y, sent une répétition des trois expériences qui précèdent, avec cette différence que l'on a employé de la chaux provenant d'un marbre blanc au lieu de chaux .commune du pays. La plus forte résistance que j'aie obtenue est en mélangeant cette chaux avec A d'argile. H est remarquable qu'avec d'argile j'aie obtenu un résultat passable taudis que le n<* 4 qui a la même proportion d'argile, i et qui ne din5te du n* que par la chaux ne m'a donné qu'un très mauvais ré~ suttat. J'ignore a qaoi cela peut ternr.

Le n'* 8 a été fait avec de l'argile grasse et très blanche que l'on fait venir des environs de Cologne à Strasbourg pour faire des pipes. Cette argile a produit un résultat passable.

Le n'~est la répétition du no 3;it n'y a de différence que dans le dosage da mortier. Le n° 3 a été dosé en prenant une partie de chaux réduite en poudre après aa seconde caisson, contre deux parties de sable, tandis qne pour te n~g on a pria me partie de chaux réduite ea p&tc après h sectHtde <:«&)!<«?, contn: deux parties de

saMeiaiBsteemottie~eeatieatm~adesa~qM~a* 3, etBedomtemmeMhaF radiât. Oa a vu pw lea taNeacs n'* a et 3 que têt ehamt hydtawttqoes aam' Kt!t« des envimM da StN~Mm~ a< M<Bp<n<eat pae aae arMtde qnMUte de saf~b, et jo OMh qu'en ~nëNl les ehawt hydM~tqnea en demandent moiaa qa~m uer !e cMit cMMBfaemeat.

LetK'Ma<tdMtavecl'iMMja<HMq)M'reaveNddaMbeo!BmeN9tet~n*t< avec la aohttatiee eonnae MM le aem de 6M)geme on voit (pœ !a$ Besottata <mt ëté MNea, surtout poar te a" n.

La tt" < a & été fait avec de la tene do SaNeNheimdeat M) ? sert pout &~ des briques te&actai)~ ttea etttmeea daM te paya, et que i'oa emploie poar la fonde. de de eanoM à Sttasbowtg. Le ao i3 coaHott de Fateth qu'on fait venir dea eavirons de Fmae~tt & StMtbemg p<m)r faire da !'ahm, atteada qBftMe ae coattext pte~ne point de fer. Les nMtate obtetKN avM <!e< deaà at~a M Mat pt9 bien eatia&hants.

Le a" t4 Mt een&edomte de la même mamèfe et avec tes memea pNpetthtM que te m* 8 il n'en diffeM qu'en ee que m eha<M amit été ~wNie plus fortement. Le résultat a été meiUeur. n Mmit poNtMeqcethaqœ eqteee d'atgMe exilât un degte de e<naon dtfStent eeta tient peut~tK aussi a ce que rM~te et la chaux ne contiennent qae peu de fer, qui paMtt &eiHtet la vitrification.

LaehMmdan*jt5tttécatcineecemnMceNednn*8;mai8an Ueode&ijre le mottiefavec dw sable, on fa MtAveedatMUs en vott q~on a chtena un ïemt<at beaucoup mpertenr.

Le n'' 16 est fait avec A d'atamtne et de la ehaax de marbre MaiM. Je n'ai obtenu aucun r&attat; le mortier n'avait aucune espèce de consbtanee.

Len* ~,qot<at&itavec dehehaMxdemMtteNanieetmMattgite&ctieeemnposéa de parties egates de sHtee bmyee ttas 6m. et d'atmoine, m'a pas produit de nMiUenrTeeattat. Le mauvais ,résultat du m'' 16 m'avait d'abord porté à «metrne que l'alumine M<tte n'avait point la propriété de Mndte h chanx hydtaaMqae mais <m mehnge de eabte NMeeux et d'ahumne n'ayant pas produit de metMenr teaoïtat, quoiqa! &moamt me at~te &etiee, j'ai peme que eeta pouvait tenir & h eueonatance mivamte rammime dont je me sais setvi a été extraite d'une quantité d'ahm que j'ai décompose; cet alun avait été &bnqaëavee de fm~ie de~ Ftancfbtt, dont je dmnMMi pms tas Panalyse. Pour <Mte cet amn, <m eaMne fatale avant de la disMtdKdamCaeidBMi&Miqm. BestposdbIeqaBeeMecaMnaHon&te&l'ahmtine ia pHq~ietë de se eamMner avec be~nK par la voie eeehe. On no peut donc point cenomN de ï'expetienee n'' t6 qoe Pamntine n'a pashpMptMte de tendre la chaux hydta~iqae, )mab statemott qae,qaamd élle a étëoMn~e, elle n'apa&eett~pmptMte. Ce qui me fait pemetqaehcaicma&ma entève a Mamine )<tpMptia~ de se combiner par la voie seehe avec la enanx, c'est que j'ai &it eaieiner nne partie de chanx eMmmne avec&depouMM&Me~ttjc n'ttiobtèBB aum ~sshat. PoatcNt-

t))HtK si t'otumine a la proptiété de rendra la chaux hydranMqno, il &udmi< se servir de cette snhatanee MM qu'ette ait été eaMnée, ni traitée par anenn atMe. B exista de MMnine pure dans (pMtqnes eantt~es} mah elle est MM, et jo n'en avab pas à ma diaposition.

Les n" 18 et ig sont des métang~ de chaux de marbre et de chaux commune avec du sable blanc et du sable ordioaiM broyés très nn. est remarqnabte que j'aie obtenu un femttat arfe la chaux oommaNe, et que je m'en aie obtenu atMan avec la chaux de marbre. J'ignore a quoi en peat attrMtwer eeMe dMMjfeace eNe ptovient peNt-ette de ce que la ohaM: commune dont je donnent t'oaatyM ptua bas contient de l'oxide tonge de fer qui &ciMteNit la eomMnaiMn de la chaux avec te faNe blanc, qui est entièrement etMeeM.

Le n" ao, fait avec de la ehaux commune et dn M&te ordtnaiN qui eat gmnMqne et eeto~par de l'oside rouge de fer, a donne un tomttat à peu près semblable au n" t<). Je KgKMe de n'avoir pas fait une qnat~ëme expérience avec la chaux de marbre et le sabte ordinaire, aSn de constater davantage que f<Htide de fer facilite la combinaison des sables aiMeenx et gmmtiqoa avec la chanx, aiM! que ech pamh teanher de la comparaison des m°* '8 et 19.

Le n* at a etë fait ponr connattre rinNnenee de la magnéaie ceBe que j'ai emIdoyée dans cette expérience avait été caMn~ pour en dégager l'acide carbonique. On voit que je n'ai obtenu aucun rêsnttat. J'ai répète l'expérience en me servant de carbonate de magnésie, ann d'éviter d'employer nne substance ayant dd~ éprouve une caMnation la ehatenr du fbnr a chaux a d& ebassert'aeide carbonique de magnésie et celle-ci était Mhre de se combiner ia chaux; cependant je n'ai obtenu aucun résultat.

Le n" M a été fait pour vérifier si t'oxide de manganèse donnait à la chaux quelqne propriété. J'ai mélange successivement une partie de chaux commune avec 9 et 3 dixièmes d'oxide de manganèse, et j'ai fait calciner ie tout je n'ai pas remarqué que la chaux eut éprouvé le moindre changement. Il est bien étonnant que l'on ait cm pendant si long-temps que Jetait à l'oxide de manganèse que les chaux hydrauliques devaient la propriété qu'eMes ont de durcir dans t'eau ii eut sum de mélanger de la chaux commune avec cet~xide métallique pour se convaincre que la ehanx n'acquérait aucune propriété nouveite.

Le n° a3 indique que j'ai fait diverses expériences avec du fer. J'ai pris une partie de chaux commune que j'ai mélangée successivement avec diverses proportions ueJimaiBe de fer sortant de chez le urrarier, et que j'ai réduites en poudre très Bne; ~M&itta même chose avec de l'oxide noir de fer, avec de l'oxidehrun a divets degrés d'oxidation, enSn avec de la MmaiNe d'acier j'ai fait cuire <es divers méhnges au four & chaux, et j'en ai ensuite composé du mortier avec du saMe ta chaux n'a acquis aucune propriété hydraulique mais j'ai eu occasion de remarquer que rcxide de.fer,avait cependant une action marquée sur ia chaux. On sait que, si

l'on prend de la chaux de matbN blanc, et qu'on y jette de l'eau & ? sor<~ du ~ur, aussitôt eMe entK en fusion, en répandait beaucoup de chaleur et de vapeur. En Maant les experimees el-desMsavee le fer, j'ai remarque que, plus il était oxide, moins la chaux donnait de vapeur et de chaleur toMqM'en y Jt<eH de yeaa, et qM'eBe n'entrait en&Mtoa que qae~p«tte<nfa aptes av<~f été mooMM~; !a eha<M qui avait <të eate<Mee avee 3 dMemea d'oxido brun de fer ne donnait plus a)MMM vapemr} j'y ai ptaeë on thennometN de ReaMow, et au bout d'WNe demi-heme il ne a'eat eteve que de 5 à 6 degrés. Lea~tets de Boulogne contiennent, comme je i'td dit, âne asez grande qaanm4 de fer à Mtat d'<H~Me btaa eut mm d<mte ee qui fait que tfKqa'en jette de t'eaa sur tes galets à teat sortie du four, th ne donneat que peo de ehaleur et point de vapeur, ils ne tombent point en poudre, et l'on est obMgë de les redniM à cet ëtat au moyen de plions. La chaux commune de StrasboMg contient aussi une certaine quantité de fer à retat d'oside b)mn, la pierre à chaux a un aspect da ronUie Hes prononcé dans pinsieura patUea; tomqu'eMe est calcinée et qa'on y jette de l'eau, eUe reste quelque temps avant d'entrer en &aton. Une grande partie des argiles employées dans le tableau ct-dessoa a été analysée à l'école des mines par les soins de M. Berthier. Je vais en conséquence indiquer !es sabstances qu'eues contiennent, et donner l'analyse de la pierre à dmox commune des environs de Strasbourg. Cette pierre contient les substances suivantes, savoir carbonate de cbaux, 0,~4} oxide de fer, o.oao; ean et perte, 0,016. On voit qu'après la eaMnation, qui Mt évaporer l'acide carbonique et l'eau, ce qu'on a employé est de la chaux mMee d'environ a centièmes d'oxide de fer. Voici l'analyse faite par M. Berthier des dinerentes argiles que j'ai employées

SUite. SfMaqnMtteatn'ëhMë. Ahuntne..

Ma~aÕaie.

Oude da fer

Chàtn: ~~1 E<n.(.).

J'ai employé dam mes expenemees demc espèces de sable. CeM qae j'ai deNgnë sonate nom desaMBNanceatendeKmentdUeeax, etl'<at s'en sert ponr&atetes e~sttmx & ter tmmM&ctate de Saimt-Loois <hu)s les Vosges; il est Sn et ttes Manc.

(t) Ïw MMn!<M <~M't<tatt'«tt~ tt!Ja<:<Ut~Nuqaa et etc.

ARGtt.ES'te

x~M-. thMh- tM~fMt. M~ Mh<M-.<MM, e,4!o 0,687 o,5oo 0,670 0,7~ o,~ <t,!65 o,o<S a,o<o 0,0~5 <),'8t 0,5*7 o;a4o o,<t8 «,«* o,o<4 o,oe6 o,ot5 e~otB o,ozo 0,0*0 o.oSo 0,06 tfMe o~na 0,0~8 o;o48 *&} o,o56 o~~ o,t6o 0,066 0,078 o,Ma 0,990 o,no8 t,ooa t,eoo 0~88 ) 0~98.

Le mNe qui N'a point de désignation dans les tableaux, on que fat appeM qaetqcemts saiate ordinaiM,ponr te d~inguetduaaNeMane, ~steetuiqaiest oîdiaaitement emptoyedanataptacedaStrMbomg; itsetired'unepMne stt~eau aad-Mt de ht ptaee. entre le Rhtn et PM. Ce sable est assea Bn M est mehngé de petits gtaVte~ et esttt~apeu terMnx; ttestt~acotOteenMugepart'oxtdede&r. Cesahteest en grande partie granitique, m6M d'an peu de siMee.

Les exp<t!e)Mea ei-desant, faites avec !a fer et t'Mfide de BMBSttt~e, emtBnnent t'optaton où fon était d<}!) depuis to~tempa que eea demt métaux ne donnent à la chaux aucune propriété hydMoMqae. Ces Fdaottata ont etop)tb!Maem ~8M,a~ que celui MMeenMnt la tHiee. A la mente ~poqne, M. Berthier a publié dana le tome 7 dea .~Mxt~ du JMfMe< plusieurs expeden~ea intet~santea dont je vais Kttdte compte. Cet ingénient a teeennn, comme moi, qae le fer etrmdde de maaganeae ne donnent à la chaux aucune propriété hydraulique.

Il dit ensuite « Divers mélanges de craie et de sable ordinaire ayant été enita a dans un four à chanx, l'on n'a obtenu que des chaux maigtes non hydrauliques, a et l'on a Meonnu que la vingtième partie seulement du saMe avait été attaquée et a KndnesomNepairtMatcatis.

« En substituant le sable d'Aumoat, préparé pour la manmaeture de pMeetaine <t de Stvtes, e'tsH-dhe teduit en farine sous des tneutes, au eabte o~dinaite, la « combinaison a'est tmeux faite; mais toute la matière stMeeose n'a pas encore et~ attaquée,etil en est Ks<e environ le Heits.quim'apaspusedhMudMdaMtes < ahaHs. On a ensuite cateiné pendant une heuM, dans un eteuset de platina, à la « température d'environ 5o° pytomettiques, un më~nge de 10 gtammes de etaie a et de i,5 de siBce geta~net~, <~Mt-&-diM de la attice s~patee de sa dissolution <t dans tes atcaBspattesacides.Lantati~tes'estëteinte avec une chatenrassezMTte <[ et en se gonNant I~ète~ent elle a fetm< une pâte consistante avec t'eau, et au a bout de deux mois d'immersion cette pâte avait acquis as~ez de fermeté pour rém sister a t'imptession du ~oigt.

<[ On a eaMne an Me<tset de platine io gtammae de Onae avec des quantités <t dTtydrate d'ahantne eotte~ondan~s a r,9~a d'alumine dans une expérience, et « à 2',36 dans une antte expëdence les deux m~e!anges se sont eeein~ pMmp<[ tement avec une ebatenf tr~ mrte, et ils ont ëpteuvë un genNement eonsHe*< MNe.Onena&itdespatesmoMM,q~efenamMessousreau;maNauboatdè a deux mois ettes n'avaient pas pris la moindte eonststanee.

a Dix gtammesdecatïtonatemagn&iende PaAetagtammesdesititcegehtt<[ neuse ont donné une eba)<tx qui s'eM éteinte avec une &iMe 'et~aburet em t~er < gonBement, et qui au bout de ttes peu de temps dTmmeteMn <st devenue phs c dnte que la m~Beme chans hydMnNqne aftMMeBe. Cttte cbaux devait ehe et composée de: chaux, o,56o magnésie, o,i66; sniee, o,a~.

<t Un essai fait en grand avec 4 parties de craie et t parde dekaoHnde M<noges

<t porte à croire qul serait avantageux que la quantité d'alumine égalât la quanUté « de silice. Cette chaux, qui devait être composée de chaux o,~5, alumine o.taS, a et silice ~,t3o, a pris, très peu de temps après son immersion, une eonsiatanee « plus forte que ceMe de la chaux artiNcleMe préparée avee 4 parles de craie et a une partie d'alto de Pasay.

a Une chaux préparée en grand avec 4 parties de eraie et t partie d'ocré jaune a (en volume), et qui devait eontenif chaux, o, alumine, o,o55; oxide de fer, « o,o?o;dBce, o,i3o, n'aprie qu'âne tr~s&ibte consistance, même tong-tetnpa après a avoir été inMnergee. On ne pentpas~en<ptcher d'attribuer à Fœdde de fer la man« vaise qualité de cette chaux, puisque avec une quantité d'argile égale à la qaana tité d'ocré employée on obtient constamment une chaux éminemment hya dranMqne.

« On a eatcin~ au creuset de platine to grammes de craie a,S de carbonate de a manganèse et a,S de silice gélatineuse. La matière était violacée elle s'est éteinte a avec chaleur. On en a fait une pâte molle, qu'on a placée sous t'ean au bout de a deux mois elle n'avait pris aucune consistance, tandis que la craie et la siMce sentes a auraient donné une chaux qui se serait promptement durcie. »

M. Berthier pense qu'aucun mélange dont la tBice ne fait pas partie ne peut acquérir tes propriétés hydrauliques cela parait bien probable; mais, pour pouvoir l'affirmer positivement, il faudrait &ire chauffer des mélanges de chaux et d'atumine on de magnésie qui n'eussent pas déjà éprouvé une première calcination. M. Berthier ne dit pas si l'alumine qu'ila mélangée avec sa chaux provient dela décomposition de l'alun, on si c'est de l'alumine naturelle. Dans le premier cas, il <st probable qu'elle avait dé{a éprouvé une première catcination, et alors il n'est pas étonnant qu'il n'ait obtenu aucun résultat.

M. Berthier conclut de l'expérience qu'il a faite avec 4 parties de craie et i partie d'ocré que foxide de fer a nul au résultat. L'oxide de fer n'y entre cependant que pour la faible quantité de 0,070; et d'apt&s l'analyse qu'il a donnée de la pierre anglaise, cette substance y entre pour 0,086, et dans les galets de Boulogne pour o~i5o, ce qui est une quantité plus que double, ~cependant ces deux chaux sont très hydrauliques. On est Ibreé de convenir qu'il reste encore bien des choses à expliquer danslesehaux hydrauliques.

On voit que les expériences de M. BertMer et les miennes s'accordent pour le durcissement. Ce savant pro&sseur n'a point soumis ses mortiers à la pression pour connaitre leur ténacité il est probable quTI aurait obtenu des résuttate analogues aux miens. Je n'atpoint fait d'expétieneesen eomNnant~ainsi que l'a fait M. Bërthier, le carbonate de magnésie avec la silice; ce qui aproduit une chaux qui prend t4s pmmptBment.B serait à désirer qu'on répét&teette expérience, en soumettant ensuite tes mortiers a une pression pour connaître leur ténacité.

Une partie des expériences qui précèdent ayant été imprimées en 18~4 dans une R

petite bMchore qui a été envoyée dans t~ places, et insérée dans le y* numéro du JM<~Mf&)J de f~t~of ~<t ~<ej, M. Vieat a publié dans le B~e<~ «~eaeM de tNaS,et dans tes~«w<t~M <te<~t)tM, tamex,3*Mvtaison, page Sot, quelques observations sur les résultats que j'ai présentés. Je me propose de répondre aux observations de M. Vieat à mesure que Foecasion s'en présentera. Cet ingénieur commence ses remarques de la manière rnivante i Pour proscrire tes chaux hy« drautiques, M. Treussart no a'epp~e qne mr dea expërieneea qui ne pafaissent « pas concluantes; dans lea ntebmgea q)t'H a &tta, tantôt il n'a pas employé FatgUe a dana la proportion convenable, et tantôt il a'eat Mrvi d'âne argile trop atnmi<( Nease ou chargée d'une grande. quantité d'oxide de fer, et tantôt enfin il a emu ployé do quartz pilé très fin, comme si le degré de Nnesse que ron obtient par a une simple trituration pouvait se comparera celai de la silice contentMdans une « argtie. x

J'ignore ce qui a po porter M. Vicat à me faire dire que je procrivais lea chaux hydM<d!qoea; voici tes expressions qui terminent la brochure dent il est question « On voit par ce qui précède que l'idée principale de l'auteur (M. Ttettssart) est « qn'N y aurait beaucoup plus d'avantage à faire <Mtwe<e«)M< des mortiers hydrau« Bques avec de la chaux commune et des trass ou de la pouzzohne &ctice que de « chercher à faire d'abord de la chaux hydraulique pour en composer ensuite les <t mortiers avec tes sables ordinaires. a Cela est bien différent de ce que M. Vicat m'a fait dire. H y a plus de vingt.cinq ans que j'ai ëtë même d'apprécier le bon effet des chaux hydrauliques, tant pour les constructions dans l'eau que pour eetks a l'air: je tes ai employées toutes tes fois que j'ai pu m'en proottKr; pendant les neuf années que j'ai été Strasbourg, on a fait peur pt<M d'un miBion de maçonneries avec ia chaux hydraulique, tant pour tes travaux dans l'eau que pour ceux à l'air: j'ai donc employé ces chaux depuis bien long-temps, et je crois que peu ~d'ingénieurs en ont employé plus que moi; ce serait de ma part une singulière maniète de tes prescrire. J'ai da faire voir les précautions que l'on devait prendre en les employant pour ne point être exposé à &ire de très mauvais mortiers avec de très bonneschaux; j'ai d& dire que mes expériences m'ont conduit à penser que, dans les endroits où l'on ne trouvait poiat de bonnes chaux hydrauliques naturelles, il était prétëraNe, tant sons le rapport de la bonté des mortiers que sous celui de l'économie, de faire directement du mortier hydraulique en employant de la chaux commune et des trasa&etices, au lieu de chercher à faire de la chaux hydraulique artiScietle, pour en cempesef ensuite tes mortiers ave& des sabtes ordinaires la suite de mes expériences ne laissera aucun doute a cet égard. Quant aux reproches que M. Vicat me fait d'avoir employé des argiles qui n'étaient pas convenaMes, je répondrai que fon se trouve oNigé d'employer ceUés qai se trouvent sur tes lieux. J'ai fait diaërents essais avec les terres argileuses des environs de Strasbourg, et je n'ai pas pu faire autrement. M. Vicat a dit, & ta page 7 de son mémoire, que sa

méthode consiste <[ & pétrir la chaux à t'aide d'an peu d'eau, avec une certaine <( quantité d'Mgtie grise on brune, ou simplement avec de ta tente & brique. a Il n'adonne awune autre indication sur ta nature des ar~tea qu'en devait employer. Les expériences que je viens de pres~ter dam te tabteau n" g prouvent qu~t n'eat pas indMHrent d'etnpteyer telle ou telle eqtéee d'acte, attendu que tM résultats ne sont pas 4 beaucoup près les mêmes avec toutes. On ne conuatt pas encore bien lea proportions que doit avoir me atgBe pue)' donner le metBeor~Mtat. Je n'ai paa compris te reproche d'avoir ~say< du sable sitteeox broyé hrea 6~. Je <ab très bien qa'<M) M peut pas eompater aMptoeedes mécanises a ceux de la Batwte maia ayant Ta que M. Deacotas et M. Vitatis donnaient deux atmtyses dtneKntespMrhtehaMt de Senonches, j'ai voattrsavoir si le eaNe siliceux très fin donnait un t&attat hydMmHqne si cela avait eu Heu, j'aorah conclu, quelque faible qa'M eût et~, que lea picrKs à chaux qui ne sont metangefs que de silice pouvaient donner de bonnes chaux hydrauliques. L'ohjeetMm que M. Vicat m'a faite ne t'B pas empeeM d'employer, pour m~ianger de l'argHe avec de la chaux, nn moyen mécanique dont le résultat sans donte ne peut pas se comparer au mélange qui existe dans tes pierres a .chaux hydrauliques naturelles, et M a eu raison, puisqu'on réussit avec certaines argiles.

Lorsque j'ai vu que tes argiles des environs de Strasbourg ne me donnaient que des résultats da beaucoup inférieurs à ceux que j'obtenais avec du mortier fait avec de la chaux commune et de la pouzzolane factice, j'ai prié M. le chef de bataillon du génie Augoyat, qui résidait à Paris, de m'envoyer un peu de chaux hydraulique fabriquée & Paris par M. de Saint-Léger, d'après le procédé de M. Vicat. Elle m'a été expédiée immédiatement apr6s sa sortie du four une partie était en pierre l'autre avait été concassée en petits morceaux, et mise dans une bouteille qui a été bien cachetée. J'ai &it avec cette chaux, aussitôt son arrivée à Strasbourg, des expériences semblables a celles que j'avais faites avec tes chaux hydrauliques naturelles et artificielles. Le tableau suivant contient le résultat de ces nouvelles expériences.

TABLEAU.

0

TABMAC N" <0.

Mt <*<mH m~M

.j COMP415ITION D&!3 hlORTIERS. )<M<<hM- i' ttoou <' 4. ket

COMPOS!HON DES MORTtERS. ~1~ .~°~

B. t. & f. &

fChtmhy~MM~ae<)e Para, éteinte en } i~ M t~. m j~ M.

t~ f nnBdree<mtMt~e<'<<Mn. t }t 'a M 'S ~o

) 8«b)e. ) S ta S5 t5 40 o

a )M<tmemo<tM)r. )ee < !)M<hnamoMtef. )6 '<*

( Ch*a* idam éteinte 4 Pair et mesurée en a t

t < peu~te.< f5 S !t5

( &.Me. 9 )

le a

Chxn' &At<n )!)eMree en ptte. t ) x t .<: ex 0

~<&tb)e.t

,;ChMtMem. ) ). ,8 n s

St&~te. i'~ )8 ..8 v

Chaut Xtem.t t t.

IChaus,.dttm. J'H 2°95'

7{&Ak.? {~ 9~

8 1 Chnn: ,de- mesnrée idem; t ( 5 t5 t to s a a

9 t 5 .5

1 Chaus idem. t. ) 5{ t8 100

i

9 1 Sable. s. l

;J~ M a

to Sable 2, `-,

f Cham dn n* S~tcinte a l'air et mesurée i 50 40

n < en ttte.t }S S 5o Ae t SaMe. )

{ Chaoï da n* 5 étante eo pMtdre et

"i&.sr" r

ta Sable. J'[[[t r a 1n 6 ,55

( Tr~ J J J J 1 1 t )

0~ere<t<«MM <Mr lea e.);p~rMK<e< <!t< Ï~Me<tt< <t° 10.

Tous tes morttenci-desMts ont été faits de la même maniete qoe ceux des tableaux pKeMents, c'est-à-dire qu'excepte poar I~ mortiers dont on a hussë la chaux s'éteindre d'ette-tneme a rair, on a éteint la chaux en poadte sèche avec le cinquième de son Totume d'eao, 6Mt qu'uM rait employée immédiatement, soit qu'on l'ait con-

servée jusqu'aux époques iadiquéea par te tableau. Lorsque les mortiers ont été faits, on les a mia dans tes caisses, et on tes a laisses reposer à Mr pendant douae heures comme les autres; après ceta on tes a mia dana l'eau, et aa bout d'un an on tea a soumis à t'~preuve de )a pression.

Les quatre premiera numéros ont été &ita au mois d'avrit t8a3t Le m* i" eat dose d'une partie de chaux éteinte en poudre contre deux parties de aab!e;j'en a! fait an mortier immédiatement aptearextinetion de la ehaax,etje l'ai mis dans l'eau doue heures aprea sa FabrIcation: on voit que ce mortier a duroi en douze Jo«M, et qn'it s'est rompu sous le poids de 85 kilogrammes. J'avais laissé à l'air le reste de la chaux en poudre, et au bout d'un mois j'en at fait da mortier de la même manière que pour le premier. On voit que le durcissement a demandé quinze jours, et que ce mortier n'a plus aapportë que 4o Mogrammea. Le n° a tat nne répétition de t'experience n° elle a été faite avec un antre morceau de chaux en pierre ce morceau parait être de metUeare qualité quo le premier, puisque cea doux mortiera ont ëte <aita de la même manière, et que h second résultat est sensiblement meilleur. Ces deux premiers numéros ont été composés avec de la chaux envoyée en pierre sans qu'eUe mt préservée du contact de l'air; le m* 3 est encore dose dans tea memea proportions mais il a été fait avec de la chaux concassée envoyée dans une bouteille bien cachetée; ce numéro m'a donne unresuttat meilleur que ceux qui précèdent, et je l'attribue à ce que cette chaux s'est trouvée privée du contact de l'air. ït peut s'être passé six à huitjoma entre le moment où cette chaux a été tirée du four et celui où l'expérience a été faite. Le n° 4 a été fait avec un morceau de la pierre à chaux dont on avait composé le n° t"; on a taiasë ce morceau de chaux s'éteindre de lui-même à l'air, et au bout d'un mois j'en ai &it du mortier en prenant une partie de cette chaux en poudre contre deux parties de sable. On voit que le durcissement a exigé vingt jours, et que le mortier s'est rompu sous le faible poids de a5 kilogrammes. La chaux du n* i", qui avait été éteinte en poudre avec de t'eau, a donné un meilleur résultat au bout du même temps.

Les quatre premiers numéros ont été dosés comme on le voit avec une partie de chaux éteinte en pondre contre deux parties de sable mais peu de temps après les avoir terminées, j'eus occasion de reconnaître que les chaux hydrauliques ne comportaient pas autant de sable qu'on le croyait communément, ainsi que je l'ai dit plus haut j'ai en conséquence prié M. Augoyat de m'envoyer de nouvelle chaux hydraulique artincielle de la même fabrique de M. de Saint-Léger. Cette chaux m'a été expédiée comme la première, partie en pierre dans une caisse, et partie concassée et mise dans des bouteilles bien bouchées et cachetées. Cet envoi a en lieu au mom de mai 18~, et c'e«t avec cette chaux que j'ai &it toutes teit expériences du tableau ci-dessus, qui suivent le n* 4, en prenant pour le dosage une partie de chaux mesurée en p&te contre les parties de sable qui sont indiquées au tableau. Le mortier du n" 5, étant fait avec de la chaux mesurée en pâte, contient beaucoup moins de

sable que le mortier a" f, dans lequel la chaux est mesurée en poudre. Les n" S, b 6 et 7 ont été Mta avea la chaux qui était venue en bouteille. Le bat de eea trois expériences est de eonna!tre la quantité de sable que cette chaux peut comporter. On voit que te mortier fait avec une partie de chaux en pâte contre deux partieade aabte est le dosage qui m'a présenté te meilleur résultat. Comme je n'ai point fait d'expérieneea en mettant moins do sable, j'ignore ai ce sont tea proportions les plu convenahtes. Je mutais attendu que te meilleur résultat M trouverait entre deux parties de sable et deux partiea at demie, paKe que je partageais rerreur commune qn'M vaMt mieux pécher par excès que par défaut de sable. En faisant le a* 5, j'avais éteint «no certaine quantité de chaux en poudre seehe, en y versaNt t de son voiume d'm')), et j'en iaiasai une portion exposée à t'air comme je l'avais fait avec les chaux hydmaUquM MtMeUes des environs de Strasbourg; au bout d'un et deux mois, j'en fabriquai de nouveaux mortiers dosés comme celui qui avait été fait immëdiatemeut. On voit qu'au bout d'un mois, ce mortier avait déjà perdu près des de sa résistance, et qu'au bout de deux mois eUe a été encore moins grande; on voit aussi que te durcissement a été beaucoup plus lent.

Les n°* 8, g et ïo sont une répétition dea m" 5, 6 et y, à cela près que les derniera mortiers ont été faits avec la chaux envoyée dans une caisse, tandis que les ?' 5, 6 et y avaient été faits, comme je l'ai dit, avec celle envoyée en bouteille. Le meilleur résultat est encore eeM du mortier qui a um partie de chaux en pâte contre deux parties de sable. Si l'on compare les mortiers de cea six expériences qui ont tes mêmes dosages, on voit que les mortiers dont la chaux est venue en bouttitfe ont toujours donné un résultat meilleur quc.ceux dùnt la chaux m'est parvenue sans avoir été garantie du contact de l'air. Il ne s'est cependant passé qu'environ six jours entre le moment où cette chaux est sortie du four et celui où les expériences ont été faites. J'ai déj& fait remarquer que le n* 3, dont la chaux est également venue en bouteille, a donné un meilleur résultat que te n* a, dont la chaux m'est arrivée étant en contact avec l'air on voit donc que cette chaux hydraulique artificielle perd promptement une partie de ses propriétés hydrauliques par son exposition à l'air, ainsi que cela a lieu pour les chaux hydrauliques naturelles de l'Alsace.

Le n'* i est une expérience faite avec la même chaux dont on a fait le n* 5 mais, au lieu de i'éteMdfe en poudre avec de son volume d'eau, on a taissé cette chaux s'éteindre d'eiie'méme 3 t'air pendant un mois. Au bout de ce temps, elle s'était réduite en poudre, et je l'ai alors amenée à l'état de pâte en y ajoutant un peu d'eau afin de faire le dosage comme pour les autres expériences. Le tableau fait voir que le durcissement a demandé trente jours, et que ht mortier s'est rompu sous le poids de 40 kilogrammes, tandis que le mortier n* 5, fait avec te même morceau de chaux mais immédiatement, a durci dans l'espace de quinze jours, et a supporte un poids de 115 kilogrammes avant de se rompre. La compatttisom des

a" 5 et )f fait aœat voir qu'au bout d'un mo& la chaux qui a été éteiate en n«<MtM eethe a on peu moins perdu de sa qMttitë que cette dont la chaux s'est éteinte d'eMemême & Paif. J'ajouterai que, ïatsqa'aa m't envoyé en ï8a3 la ehaux dont j'ai fait les troia premieKO expériences, on m'avait envoyé en même temps un peu de chaux qui s'était réduite d'ette-meme en poudre. Je t'aitaisséa dans cet état pendant deux mois, et je présume qu'elle avait atoM environ trois mois d'exposition à l'air; j'ai fait un marttef avec cette etmM en prenant une partie de chaux en poudre eontre deux partiM de sable le mortier qui eB est teaoM m'a pas pu, au bout d'an an d'immeMioa dans reaa,aappoMe)f le poids du plateau, qui était de te kilogrammes. Le numeM ta,qw! coatientda teass, ëtë fattaYee ta même chaux du B" 5 éteinte en poadN sèche depuis deux mois. On voit que le n' 5, qui a étll fait avec une partie de cette chaux mesurée en pâte contre deux parties de Mb!e, a mis trente jours à durcir, et a'Mt rompu sottste faible poidade ~e tttogranMaes, tandis que le t)'* < a a durci dans t'Mpaee de six jours, et a Mtppm'te i35 kMogranxncs avant de se rompre. On voit donc que k iras) a la même influence sur tes chaux hydramiqaes artificielles que sur les chaux bydmuMqttcs naturelles, et qu'il leur rend la propriété qu'eMes ont perdue par une trop longue exposition & t'air. Je Npporterai en passaot que, l'an dernier, je fus a la maison de campagne d'un dM banquiers de la capitale; il existait une source dans son jardin, et il avait voulu en former une pièce d'eau. La Marce étant &iMe, on &t un bétonage dans le fond du bassin et on t'entoura d'an mur. Le tout fat fait avec ta Mbaax hydraulique artificielle de M. de Saint-Léger. Cependant le bassin, achevé depuis environ une année, laissait filtrer beaucoup d'eau; j'examinai le mortier, et je trouvai qu'il avait une bien faible consistance; je questionnai l'architecte sur la manière dontit avait traité cette chaux, et il me dit qu'il t'avait fait venir en assez grande quantité a la fois, et qu'il t'avait déposée dans un endroit à couvert de la pluie; que tantôt il t'avait mise en oeuvre immédiatement aptes sa réception, et tantôt après qu'ette était tombée d'ette-meme en poudre. Cette explication me fit voir que le mal venait de ce que cette chaux avait été employée trop long-temps après sa caMnation et lorsqu'elle avait déjà perdu une grande partie de ses pMpriétés hydrauliques. M. Vicat pamit n'avoir pas observé les mauvais résultats que l'on obtient avec les chaux hydrauliques qui ont été exposées pendant quelque temps à l'air, soit qu'elles aient été éteintes en poudre avec de t'eau, soit qu'on tes ait laissées s'éteindre d'ettemême il paratt même pencher pour le procédé d'extinction M'air, car, après avoir donné les trois procédés d'extinction, it dit, page ao « Telles sont les trois a manières d'éteindre la chaux: la première est généralement usitée la seconde « n'a guère été employée que par forme d'essai sur divers travaux la troisième a est proscrite et représentée dans tous tes traités de construction comme privant la « chaux de toute énergie, tellement qu'on regarde comme perdue cette que l'air a <t éventés aupoint de la réduite tmtt-HMt~n poussière. NossM padcMaspss dans

a ce moment des procédés de MM. Rondelet, Fleuret et autres, parce qu~b Me a dînèrent pas assea de ceux que noua venons de décrire pour en etM sépares. CI Nous verrons plus tard, relativement à l'extinction apontaaéa, combien M faut a M déner de ces assertions banales, nées de fausses observations, et accréditées a par des auteurs qui, ne sachant douter de rien, répètent sans examen les erreurs a d'autrui.

A la page a5, M. Vieat dit encore: <t Les trois procèdes d'extinction rangés a par ordm de supériorité relativement à la r&istanee et à la dureté qulb commaK niquent aux hydrates de ehaux communes grasses sont

<t t° L'extinction ordinaire; a* t'extinotion spontanée; 3" t'extinction par im« mersion. Les résistances relatives moyennes, dans ces trois cas, sont comme les « nombres a~go, tyo~, ;(5o,eHesdaretescon)meo%t696,o*,o85o,o~o7t3. a a" L'ordre change pour les chaux hydrauliques et devient i" t'extimction ordts naire a° l'extinction par immerfion; 3" et t'extinction spontanée. a Les résistances moyennes relatives sont comme les nombres 86~, 3ga,a<{5, « et tes duretés comme o~.o~M, 0~,0~6, o~,o3S8. B

Les expériences ci-dessus de M. Vieat sont faites mr dea hydrates de chaux, c'est-à-dire sur des chaux réduites en pâte avec de l'eau. On voit que l'extinction ordinaire a donne de meiMeurs résultats que l'extinction spontanée, tant pour les chaux grasses que pour les chaux hydrauliques. Dans son tableau n' t8, qui renferme huit mortiers faits avec diverses chaux hydrauliques et du sable, les cinq premiers ont présente des résistances plus grandes lorsque les chaux ont été éteintes par le procédé ordinaire au lieu de l'être par l'extinction spontanée. Les mortiers à chaux grasse et sable présentés dans ses taMeauxn"* 19, 2o et aï ont donné, il est vrai, de meiUeura résultats lorsque ces chaux ont été éteintes spontanément; mais pour les chaux hydrauliques il a trouvé lui-même des résultats tont-a-fait différents, puisque le mortier n'* 5 du tableau n* tN a onert une résistance représentée par /{<oa, lorsque la chaux a été éteinte par le procédé ordinaire, tandis qu'elle n'a été que de 3o82, lorsque la chaux a été éteinte spontanément. Les expériences de M. Vicat sont donc loin de faire rejeter l'ancien dicton des maçons sur les mauvais résultats que l'on obtient avec les chaux éventées, et on ne voit pas ce qui a pu le porter à traiter ce ~te<e<t d'assertions banales nées de fausses observations. Cette ancienne remarque me parait très fondée pouf un grand nombre de chaux hydrauliques. M. Vicat, en présentant ses expériences, n'a point dit pendant combien de temps il avait laissé a l'air les chaux dont il a fait l'extinction par le second et le troisième procédés. S'il avait fait des expériences comparatives, il aurait trouvé des résoltats tt~s variables, suivant que les chaux hydrauliques employées eussent plus ou moins long.-temps subi l'influence de l'air.

Tout ce qui précède prouve que les chaux hydrauliques, tant naturelles qu'artiE<'i<-iim, qn<*j'ai tMitées, ont hsaceoap perdu de leur pMtpttéte hydraulique lors-

qu'ettea n'ont pas été employées pou après leuf cateination. Un seul moMeau de chaux, dont on a fait les expériences du tableau a* 6, a doané au bout de quiMe jouN d'extinction un r~auttat meilleur que te mortier &it immédiatement après; maison voit que la résistance dea mortiera Mta à des époquea plus éloignées do l'extinction a diminué Mon rapidement en peut donc dire de toutes chaux hydrauliques que j'ai traitées ci-dessus qu'il faut en iMre des mortieM peo df temps aprea leur Ntrtie du four, car je me mis Mamre qae la même detëriorathm avait lieu pour les chaux de BoaxviBer, Oherbronn, Verdt, etc., maia je n~i point fait d'expériences aussi détaillées que poar la ehatM d'Oharaai. jEaNn tout me porte à croire que la ptnpart des chaux hydrauliques sont dam ce cas. Il est donc bien important, avant de les employer, de a'asMrer 8i elles ne perdent pas promptement, parleur exposition à i'air, une gtande partie de te<Hs pMprietes hydraciiqMM(t).

La chaux hydraulique artificielle que M. de Saint-Léger fait fabriquer à Meudon pour les besoins de la capitale est faite avec de la eraie que l'on metange avec A d'argite tirée de Vanvres, près Farts. Cette argile contient les substances suivantes silice, o,83o alumine, o,a8a; oxide de ter, 0,068. Le mètre enbe de cette chaux revient à Paris à la somme de 70 à 74 francs. Si on t'examine, on remarque de petites portions d'argile qui n'ont pas été bien mehtngees. C'est un résultat inëvitable car on ne peut, par une opération mécanique, obtenir un mélange aussi intime que celui qui existe dans les pierres à chaux hydrauliques naturelles. Maigre cela, tes résultats que j'ai obtenus avec cette chaux sont un peu supëricura à ceux que j'ai eus avec l'argile de Hobheim, dont les résistances ont varié depuis 85 jusqu'à 98, tandis qu'avec la chaux hydraulique de Paris j'ai obtenu depuis 85 jusqu'à n5. Cela peut tenir à ce que les morceaux de chaux qu'on m'a envoyés ont été choisis. J'ai fait d'aiiteurs trop peu d'expériences avec l'argile de ÏMsheim pour pouvoir amrmer qu'ette soit réellement intérieure à cette des environs de Paris pour tabriquer de la chaux hydraulique artificielle,

M. le capitaine du génie Petitot m'a envoyé de Yitry-te-Francais un peu de chaux hydraulique des environs de cette place dont il avait fait l'essai, et qu'il m'a annonce comme donnant de bons résultats. Cette chaux provient d'une craie; elle est très blanche, lorsqu'on FaMose a <a sortie du four, elle reste environ cinq minutes avant de commencer à entrer en fusion. Une partie de cette chaux mesurée vive en donne i.3o lorsqu'elle est réduite en pâte. Je ne connais point le degré de résistance des mortiers faits avec cette chaux mais j'ai fait avec elle l'expérience (<) On voit par là combien on ~oit prendre depf<e*oti<HM avec la chans hy<tnm!tq<m. On fait venir par exemple d'Angleterre du ciment Pmter qui o <« cuit et potv~nt~; cette dma< peat ~he h~x !«Mtne en Af);let<~«! et tt~<ti< Jn une grande partie de têt prcpnetet eB atnva)!t en France. n faudrait donc en faire l'essai avant de l'employer.

9

M~vaata j'ea et pris mm portion qui m'a M envoyée, & M sortie du four, dans un vase bien honcM je M réduite en pâte avec de l'eau, et je l'ai mise dans un vase 1 je l'ai laissée reposer à l'air pendant une heure, et au bout de ce temps je l'ai plongde dana l'eau eUe a pris une bonne consistanee en très peu de temps, et au bout de qoatM jo<NS oMe était ma dur. Cette chaux durdt donc phM promptement <tae towtM les chaux hydtaaUqaea d'Atmee et de Metz, ainsi que toutes tea chaux hydm<)MqtMS atrUBdNHes quo j'ai examinées. n n'y a d'exception que pour ta ehatM d'OhenMd, qui M trouve dans le tableau n" 6. Les galets de Boahtgoe m'ont aœat donne an daKisement phMpMmpt; maia H est Mmatqoahte qae les mortiers qui ont dura promptement ont présenté une faible t&btamce, taudis que ceux qui ont mis plus de temps à doKtr ea ont o&rt une plus grande. La chaux de Vitry m'a para durcir à la maniete dea bonnes etMmx hydrauliques, et tout me porte à croire qu'on doit obtenir avec eBe de très bons mortieM. Cette eha~tx ne co&te dans le paya que de a5 à 3o francs b mètre cube, tandb qu'on a va d-dessca que lachaux de Meadon revient de 70 à ~4 francs. Ce serait donc nne bonne spéculation de &iM venir de Vitry la chaux hydraulique qui est nécessaire pour la consommation delà capitale. La rivière de la Marne, qui est navigable jusque Vitry, donnerait heaaMmp de &tiB~ pour &ire arriver cette chaux à Paris. Comme le bois est rare dans tes environs de Vitry, qu'on ne s'y procure la houille que dimcitement, et qu'M y a souvent des inconvénients à ne point employer des chaux hydrauliques peu de temps après leur catcination, il serait peut-être plus avantageux de faire venir à Paris la craie dont on fait cette chaux, et de la eahiner avec de la houille au fur et à mesure des besoins on profiterait de la sabon favorable pour faire un approvisionnement de cette craie.

Les expériences que j'ai faites sur tes galets de Boulogne m'ayant porte à penser que la sonde pouvait jouer un rote dans cette chhox j'ai fait dinerentes expériences en faisant recuire de la chaux commune avec nn peu d'argite, et en y ajoutant un peu d'eau chargée de soude et de potasse. Je vais donner tes résultats que j'ai obtenus.

TABLEAU.

CNAOX

ij-jf COMPOStTtON eM HOBTtEtS.

a~s COMl'OS!TION Dai MORTU:U, tr<)t<B)M)[e.!Ht«ttottt<

f S D. t. & P.

Cht<MC«t<)<))<tne,r<daite avec de terre & pipe, t uy, ta.

etmeMnfeenptte. t}5 5 6 6. tS M S*Me. *)

f Chaatt MoM, reemte avec n de terre è pipe et t

t } d'e*u de teade & S* et me)a<f<e «Mu .t~5 8 90 M g5 tStMe. t)

f ChiUM Ment, fecaite avec de terre 4 pipe et t t

5 < d'eaadeMnde45*et<ne!0)~eMet)). t 3 N )eo <5 teo ) Sabte a )

( ChMt Mem, ree~e tvee~- de ittre 4 pipe et i

4 { d'e«nde'<'adeeto«!Mr<e4S'~em. 3 8 80 <8 to5 t&th!e. a)

< Chata Mem, reenite avec n de terre 4 pipe et y

5 { d'e<mdeMade&S'me!nree&<etn. t f! 9 yo )8 tee ( &tb)e .)

f OMM &&M, reeaite evee de terre 4 pipe et j ¡

6 d'eau de soade à 5· et me8Urée fdem. 1 5 to 55 s8 go

6 < d'eMdeMade&5°etmemree<<&m. ) ~S te M <8 90

( Sabit a }

Ot.MfM~MM «tf/M e.tp~WMCet~M Tableau ? u.

Pour faire les expériences cMessus, j'ai pris de la chaux commune que j'ai réduite en pâte avec de l'ean je FM ensuite bien mélangée avec de terre à pipe de Cologne dont j'ai donné ci~dessus l'anaiyse: c'Mt de cette manière que sont faites les chaux dn n" i. Ponr celles dn n° a, j'ai ajoute d'eaa de sonde marquant 5° an pèse acide. Le volume de l'eau de soude est pris en rapport à eeloi de la chaux en pâte, et j'y ai délayé la terre à pipe avant de faire le mélange avec la chaux. Pour les numéros suivants j'ai successivement délayé la terre à pipe dans î, i et d'ean de sonde an même degré. Chacune de ces expériences a été faite en donMe la première moitié de chaque espèce de mehnge a été phcee dam un endroit du &mr à chaux où ils ne pouvaient recevoir qu'une chaleur moyenne; la seconde moitié a été exposée à une ptus grande chaleur. Je me suis assuré du degré de cuisson de ces mélanges an moyen de briques crues piaeëes à cote des creusets qui renfermaient chacune des deux séries. A la couleur de ces briques j'ai pu juger que la <tee<Mfd<: ~i!e avait et~ plus fortement catetn~e que la p~OBËrc. Aassit~t

Mpres la cuisson de ces chaux, j'en a! fait des mortteN composés d'une partie de chaux en pâte et de deux parties de saNe. ih sont présentés dans le tableau en deux séries relatives aux deux degrda de eaMnattoN. Oa remarque d'abord que les chaux tes plus eatein~ea ont donné tes plus grandes t~sbtaNees, mata qne te daMbaerneat a ea g<neM~ et<S plus lent.

Le n'* ï qui ne contient que de la terN à pipe, n'a produit qu'une rMahmee de 6o Ut~prammfs pour le mortier dont la chaux a été la moins chauffe, et H en a présente une de 85, tofaqne la chaux a ët< plus eateinëe. Le n' a, qui contient .d'eau de soude, a pt~entë une legem augmentation de r&iataaee, et te n° 3, qui contient d'eau de soude, a pfësent~ la plus grande tesbtanee pour tes deux deg)~s de cateination. Passé le terme do I d'eau de soude, les poids supportés ont etë en décroissant, mais l'addition d'un pea de soude jusqu'à la proportion de a a augmente la résistance & peu près dans le rapport de 6 a Ces expériences ont été faites au mois de janvier.

Apres avoir fait les expériences ci-dessus avec de l'argile et de ta soude, j'en ai fait de semblables avec de la potasse; les résultats que j'ai obtenus se trouvent con«ignës dans le tableau suivant.

TABMAC N~ <a.

NCMt~OS POIDS COMPOSITION DES MORTIERS. ~'S~"mi. ~~S

'durcir avant

i

Ch<tn)t eommone reonte avec de terre

j &pipe<!t–e!<!ep<MM45',<t {.

me~~ptt. }! S u (SaMem~nmiM. )

Chant ~e<a recuite tvec de terre 4 }

t pipeet~d'eaodep.tMMâS'.etme. et ~5

t <areeMea' t t~ ''S Sable Il J

( C!mu][ idem reea!« avec <t terre à

5 pipe et j ~Peeu 4e petmMt 5*, et me- (

S~e~ t. ~5 5 'M Sable t )

~OMomt&batteemte avec–de tenta à )

ptpetttd'e<M.dep«tMM45',etme. f.

1 tnttë&tna. ) f~ 3 s "'S 5

(M.)e. )

/C!Mm&fe<ntttmteavee~<!e<e!Tea à )

& 3 t5

suneùltnn. 1

(Sabh! a )

(t) Ct mortier ~ett fmdu en b hMhnt, te qui a diminué n fotca.

M<Mf<M«MM <t«' ka e-tp~WeMeM da ÏM~COM M'* ta.

Lea expériences du tableau ei-dessus ont did faites de ta même manteM et en même temps que cettes contennMdana le tableau no <t. Ces ehanx ont été ehann~M a coté de celtes du tableau n" n, qui ont donne tes meilleurs résultats. Le a" t du tableau n<* n, qui ne contient que de l'argile de terre à pipe, doit également servir de terme de comparaison pour les expériences du tableau d-dessas. On a vu dans le tableau n* n qne la plus grande résistance que j'aie obtenue par le mëhn~ de la terre à pipe seule est 85 Mtogranunea. Les expériences da tableau n° ï a Me d!Ne)rent de cettes da tableau no 11 qu'en ce quo ron a Mh~itue de la potasse à la aoade. On voit que les t&uttata obtenus avec la potasse sont mpedeaN à cetCt que j'avais obtenus avec la soude. Le n* 3 du tableau ei-deMM N'étant trouvé fendu, soit natatettement, soit en le taillant, j'ignore ai la plu grande résistance se serait trouvée au n" 3 oa aa no 4. Le n* 5 fait connattre que la dose de de potasse a fait diminuer la résistance. J'avais fait une sixième expërience en mettant d'eaa de potasse à io* le mortier qui en est résulte s'est rompu sous la charge de no kitogrammea. Il est remarqnaMe que les mortieK qui ont offert la ptus grande r~istanee sont cemt qni ont durci !e ptas lintement. Ftasienrs des tableaux preeedents ont présente le même résultat; cela est surtout frappant poarles galets de Boulogne, qui se trouvent dans le tableau n<* 8. On y voit que le n° t, qui a durci dans t'espace de douze heures, n'a supporté qu'un poids de 49 kilogrammes, tandis que le n* ta, qui a supporté t3o kilogrammes, a mis douze jours à durcir. L'inspection ;tea tableaux ci-dessus fait voir qu'en générât tes mortiers qui ont donné de bons résultats ont mis de huit & quinze jours à durcir lorsqu'ils ont été faits avec des chaux hydra<ttiques naturettes on artiSciettes. Les expériences du taMeau n* < a ont été faites au mois de janvier. J'avais fait encore d'autres essais avec de la soude et de la potasse du commerce, qui sont, comme on sait, des composés de sous-carhonates, de sulfates et de muriates de ces substances: tes résultats que j'ai obtenus ont été moins bons. J'ai aussi fait plusieurs expériences avec de la chaux et des dissolutions de soude et de potasse seulement. Voici comment j'ai opéré j'ai pris divers morceaux de chaux commune sortant du four; je les ai éteints en poudre sèche en y versant, savoir snr un premier morceau le quart en volume d'eau de soude à 5* du pèse acide, sur un second la même quantité d'eau chargée de sous-carbonate de sonde du commerce au même degré; j'ai versé sur un troisième morceau une quantité semblable d'eau chargée au même degré de potasse; j'ai éteint nn quatrième morceau avec de l'eau chargée au même degré de sous-carbonate de potasse du commerce; enfin j'ai fait avec un cinquième morceau une expérience semblable en réteignant avec la même quantité d'eau chargée de muriate de soude, également à S"; j'ai laissé ces diverses chaux éteintes en poudre reposer à Pair pendant un mois; an bout de ce temps j'y ai ajouté la quantité d'eau nécessaire pour les réduire en p&te, et je les ai fait recuire

an tour à chaux; à la sortie du fout, je les ai éteintes avec un peu d'eau, et je les ai laissées reposer encore à l'air pendant quelques jours j'en ai ensuite fait des mortiers avee du sable, et je les ai mis dans l'eau après les avoir Msses reposer douze heures à t'air les deux premiers mortiers ont durci dans t'espace de deux jours; le troisième, te quatrième et la cinquième ont durci dans un jour et demi. Au bout d'un an, j'ai voulu rompre ces mortiers mais j'ai été bien surpris de trouver qu'après avoir durci aussi promptement, lis étaient devenus entièrement mous. Comme les caisses qui contenaient ces mortiers étaient recouvertes par d'autres, je n'ai pas été à même d'observer à quelle époque ib ont commence à perdre de leur dureté. Il résulte des expériences faites jusqu'à ce jour que t'est l'argile, e'est-a-direun mélange de sitice et d'alumine, qui, mtté avec la chaux, produit, par la calcination, tes bonnes chaux hydrauliques. (On trouve cependant une exception dansla chaux de Senonches, qui est, dit-on, treshydrauBque, et qui ne parait devoir cette propriété qu'a la silice.) On ne connalt pas encore tes proportions dans lesquelles i'atumine et la silice doivent se trouver pour donner les meilleurs résultats. On améliore tes chaux hydrauliques en ajoutant an mélange de l'argMe et de ta chaux une petite quantité de soude, le résultat est encore meilleur si au lieu de soude on ajoute de la potasse. On a vu que lesgalets de Boulogne donnent une chaux qui durcit seule très promptement, mais qui ne peut être mélangée avec aucune substance pour former du mortier. C'est la sente chaux qui m'ait donné un pareil résultat. l'ai dit qu'il m'avait para que les galets de Boulogne contenaient un peu de soude i mais on vient de voir que les chaux que j'ai fait chauNer avec un peu de sonde et de potasse avaient cependant donné de bons mortiers en les mélangeant avec une assez grande quantité d< sable: il me parait donc, ainsi que je l'ai dit, que les galets de Boulogne contiennent quelque substance qui a échappé à l'analyse, ou que quelqu'une de celtes qu'on y reconnaît a été modinée par ha eaux de la mer. En composant les chaux hydrauliques artificielles, j'ai été à même de remarquer que j'obtenais de meNteurs résultats lorsqu'au lieu de faire le mélange de l'argile avec de la chaux sortant du tour, je l'éteignais d'abord en poudre avec T de son volume d'eau, et que je la laissais dans cet état a l'air pendant un mois ou deux. Je n'attribue pas ce meilleur eBet seulement à ce que l'on a ainsi une chaux pius divisée; mais je pense que la chaux éteinte exposée & Pair, absorbant beaucoup d'oxygène, comme je l'ai fait voir à la page ~a, est plus susceptible dans cet état de son oxidation de se bien combiner avec l'argile qu'on mêle avec elle. Je me proposais de faire des expériences pour connaître combien on avait à gagner par ce procédé, et pendant eomMendetempsilconvenaitdetaisserexposéeal'aetionde t'air la chaux que l'on avait éteinte en poudte, ou qu'on laissait s'éteindre d'elle-même àl'air; mais j'ai été obligé de quitter Strasbourg avant d'avoir pu &ire ces expériences.

,~·xsr~·c-

CHAPITRE V.

MS MOKTMM NYBHATJM<tOBS FAMS AVBC M ÏA CBJM!X COMMNtB BT BB TBASS 00 DB LA MMZZM.MtB.

Le trass est une substance que l'on retire da vHtage de BroM, près Andemaeh, sur les bords da Rhin ce village est situé an pied d'un ancien volcan qui est éteint. Le trass est d'une couleur gds&tre et KssemNe beanconp à une argile gdse qui aurait été caMnee. JTa~T~ phtsientsmoteeawx de tmssq«i étaient Kcowrettsde lave. Cette dernière substance dMete beaucoup du iMsa; la s~patation est bien marquée; la lave qui recouvre le itasa est d'une couleur noiratM, et sa snrfaoe est KmpMe d'as*pérités et de cavités. On voit que c'est une substance-qui a subi âne ttes grande chaleur et un KEroidissement ttes prompt. Le tMsspMaM avoir epMnvé une chaleur beaucoup moindK.

La pouzzolane est de même une argile caMnee qui tire son nom du village de Pouzzoles, situé au pied du Vésuve on la trouve à peu de profondeur. D'après M. Sganzin, il y a un grand nombre de variétés de pouzzolane: on en trouve de la Nanche, de la noire, de la jaune, de la grise, de la brune, de la ronge, et enfin de la violette.

On ne sait point si le trass et la pouzzolane sont des bancs d'argSe qui ont été fortement chauCes par la lave qui les a recouverts, onbien si ces substances ont été rejetées de l'intérieur des volcans pendant les irruptions; il est possible que les deux hypothèses soient vraies l'examen de ces substances sur les lieux pounnit seul ~xer les incertitudes qui existent & cet égard.

On tire aussi, d'après M. Sganzin, de la pouzzolane des environs de Rome; ce)leci est d'un brun rouge et matée de. particules brillantes qui ont un aspect métallique.

Les HoNandNs font un grand commerce de trass. Ils font venir cette substance en moellons, et la réduisent en poudre très-fine, au moyen de moulins à vent. Ils en ont beaucoup envoyé en France, dans le nord, et en Angleterre; maisiipamit que ee eommeKe a un pm di'mnué. Qwlqne~ auteuM ont donné à cette substance le nom de tenasse de BoHande.

PlusieuM coûtes des égMses gothiques de la JBetgique sont construites emmoeUotts de trass d'Andermeh, il en est de même de ptusieurs édiaces des bords du Rhin. La grande écluse de Slikens, en Belgique, a été reconstruite avec ha moellons de la vo&te d'une égMse démoMe on a broyé ces moellons en poudre très Bne, et l'on a obtenu un très bon trass.

Sur les bords de taMfditerranée, on emploie beaucoup de pouzzotane.qn'on fait venir des environs de Rome et de Naples. Les bons enets de cette substance étaient connus des Romains, car on trouve dansVitruve, liv. a, ch. 6, le passage suivant « II y a une espèce de pondre a taquetie la nature a donné une vertu admirable « eUe se trouve au pays de Baies et dans tes terres qui sont autour du mont Vë« suve. Cette poudre, mêlée avec la chaux et les pierres, rend la maçonnerie telle« ment ferme, que, non seulement dans les maçonneries ordinaires, mais même « au fond de la mer, eBe fait corps et se durcit merveilleusement. a J'ai été à même d'apprécier les bons e&ts du trass dans tes grands travaux de Veset. On le faisait venir en poudre, et, comme it arrivait sur des bateaux qui descendaient le Rhin, it ne nous coûtait pas très cher. En arrivant à Strasbourg, j'en ai fait venir avant d'avoir reconnu tes excellentes qualités des chaux hydrauliques d'Obernai. Les premiers travaux hydrauliques que j'ai fait construire à Strasbourg t'ont été avec du mortier de chmx commune, du sable et du trass. Mais le trass nous revenait beaucoup plus cher à Strasbourg qu'à V ésel, à cause des droits que tes Prussiens ont établis sur cette substance à sa sortie de Prusse, et par les dimcuttes que l'on éprouve a remonter le RMn. Le mètre cube de trass coûtait iao fr. à Strasbourg, ce qui augmentait de beaucoup le prix du mortier hydraulique. J'avais commencé à taire quelques recherches, dans le but de &briquer du trass artificiel, lorsque je vins à connaître les propriétés de la chaux hydrantiqtM d'Ohemai. Alors on employa cette chaux sans trass dans les fondations des revetemens, dans la construction des ponts et dans toutes tes maçonneries a l'air; mais dans tes fondations des ednses, des bàtardeaux et pour ta construction des chapes des souterrains, on mêlait toujours un peu de trass avec le sable et la chaux pour &ire le mortier. Je continuai donc mes expériences, dans le but de faire des irass artiSeiets, moins pour Strasbourg que pour les places ou ton ne trouve pas de bonnes chaux hydrauliques naturelles. Je suis parvenu ainsi qu'on te verra dans te chapitre suivant, â &ire des trass artificiels aussi bons que le trass et la pouzzolane naturelle. Le prix du mètre cube ne revenait qu'à une trentaine de francs, et l'on a substitué le trass artificiel & ce produit naturel. J'ai aussi fait venir de la pouzzolane de Naptes cette qui m'a été envoya est rouge et ressemble beaucoup & du ciment.

L'analyse du trMs et de la pouzzolane a été faite il y a plusieurs années elle se trouve dans le jPf<~ <t<t <:M«w <!e e<MM<Mte<&a de M. Sganzin à l'École polytechnique. M. Berthiep m'a demandé des ée&antiNoas da trass et de la pouzzolane que j'ai employés à Strasbourg, et il en a fait l'analyse. Je lésai réumes ci-dessous

(t) D'âpre* l'analyse de M. Berthier, il y a, pour la ponzzitttne, <Mti<te et titane, e,tM.

On voit que la nouvelle analyse du trass et de la pouzzolane par M. Berthier dinere en plusieurs points principaux des analyses précédentes. D'après cette de M. Berthier, le tram et la pouzzolane contiennent de la sonde et de la potasse que l'on n'avait point reconnues précédemment dans cessnbstanees. Suivant les anciennes analyses, la pouzzolane contient beaucoup plus d'alumine que le trass, et d'après M. Berthier c'est à peu près la même dose. La proportion de l'alumine par rapport à ta silice est également plus grande pour ces deux substances dans tes anciennes analyses que dans ce}te de M. Berthier. J'ajouterai que M. Berthier a reconnu que le trass et la pouzzolane que je lui ai envoyés avaient la propriété d'attirer l'aiguNle aimantée.

On ne doit par être surpris de voir que ces analyses dînèrent sensiblement, car depuis long-temps on a reconnu que les dinerentes pouzzolanes donnaient des résultats bien diBërents, et qu'il en était de même dn trass. On conçoit que. ces substances doivent varier beaucoup, attendu que les divers bans d'argBe diSerent souvent d'une manière sensible dans les mêmes localités. Je vais maintenant donner les dinerentes expériences que j'ai faites avec tes chaux communes, tes pouzzolanes et les trass.

Sitiee. AtamtM. Chto* Maga&ie OtNedeferM. Pott~a. Soade Eac.

D'«j«<) Dttj<t<t

tMaccieoM~ Fana~M

<mt<yNa. de M. BtUMm.

9Saa. eo..mLa. easW.

e~o o,!5o 0,570 o,~45 c,!t5n e~o« e,no c,)Se o,e65 Q,o5e 0,0:6 0,088 e,o)o <o<}~ e,o85 e,9ae e,c5o o,)ao s e,<~o <<,o)<t e,oto o,<M}o e,og6 o,<M)t e,9Se t.ooe a,ggt 0,996

TABLEAU.

TABMAU N <a.

svs~

OBMMM NOMBM! poing

NCWKtttMt <bjM)t« qo~h <m'

<)« COMPOSïTtONBESMORTIEM. ~hm<mh 'K~f<tt<

a daxir veaat

WMBJ6M. ~M )' jt .r~fK.

f Che"* c<tt<tmane de Stnuhmnr)} éteinte «t )

/J~MW!e<~)n. t,

le

Trae~ t

t Chan< epmmoBe &tM!).)(., 5

t TmM. a ) 3 4 '<'

{ ChMt Ment. ) i

< S«Me. 3 4 !"7 P<M)Ht«tM«! t )

x Chant Me'n. < 5 20S

P.M.etme. t 3 S M*

j- < Ct«ax emmmme <h Veaehme &btn. <

Sabte.)}! 5 !M4

Sable. 5 5 so4

( TtM. )

) Chm* M«n.tt,

° TrM. a 3 4 '?5

{ ChM* temmane de Brunit &feM. t t

:}'

Tras~

a ) ChtM &b<n. ) t

{ Tn~t}! 5 4

t ChtnxdemMhteNMc&tHa. t t

9 } M.). 5 s .4.

9 t Trac t ) 5

Trau

) Omn~ Mma.))., 4 85

{ TMN. t ) 5 4 'M

< Ct~a* «&<n. t j

SaMe.

( Po.h. 3 ) Chant ù&tn. < )

~a chaux idern. ( 3

( PomMhne. a 5 5 '6?

t ChtOt eomnnme 'k Straibonrg meatt~e i

mp4te. !3 3

( PeMtMMte.t)

) Ch*nt M«n. )

4 tChausidem.}

'4 { P«BMotm< 9~ } 5~ 5 'Se < Chanx tommanM de Strasbourg, éteinte) i

t5 < eap<n'f)reetn'emr<e<M«B. < } de$ A)6 dete54~65

.5 en pondre ~t.e~: J 5 de à ,6 dm5h65

( Tr.s. < 1

<MMrfa«MM <wf <?< e.fp<~acM ~« ?M<MM N" )3.

La chaux des douze premiem numérca a été mesurée en poudre, et on t'a mêlée avec lea substances indiquées au tableau. On voit <pm j'ai employé plusieurs chaux communes des environs de Strasbourg. Je m'étais assuré que ces chaux, que l'ea désigne aussi sous le nom de chaux grasses, n'avaient aucune propriété hydMulique. Les quatre premien nam&msant pdar objet de savoir d h pouzzolane était p)~6!rablo au tMsa. La pouzzolane m'a donné des t~ottab un pmt meilleurs: eat la chaux est la même pour tMqtmtMnttmêtM. Lesexp&ienMSQ, to,tt et taeom&nnent atasi les quatre premières. On voit également que j'a! constamment obtenu de phN grandes redstamcea en mNaBgeamt la eha<)x avec du sable et du <mM oa de la poazzehHM qu'avec eea dernières substances seulement. La chaux des ?* i3 et t~ a ëté mesurée en pâte, et l'on voit que j'ai obtenu un meilleur Tësattat en mtgmentant les proportions de la pouzzolane.

Le m'' t5 est le tesattat de beaucoup d'expedenees que j'ai faites avec une partie de chaux commune mesutëe en poudre contre deux parties de trass. Le duKiNement a vatië de ttoh à seize jours, et ces morHets ont supporté des poids qui ont varié depuis io5 jusqu'à a65 kilogrammes. Mais j'ai trouvé peu de mortiers qui aient présenté un tésnhat aussi faible que io5, on approchant de a6S. On peut établir que la résistance moyenne que j'ai obtenue avec des mortiers composés de chaux commune, de sable et de trass, se trouve entre 160 et Jt~o kilogrammes. Le mortier qui m'a donné un résultat de a65 kilogrammes ne contenait que de la chaux et du trass. Si, avec les mêmes substances, j'avais fait un mortier composé de chaux, de sable et de trass, j'aurais probablement obtenu un mortier encore meilleur. Si j'ai trouvé moins de variations avec la pouzzolane qu'avec le trass, c'est probablement parce que, n'ayant fait venir qu'une petite quantité de pouzzolane, je n'ai fait que peu d'expériences avec cette substance. On verra cependant, dans le tableau n<* ao, qu'un mortier semblable à celui du no t3 du tableau ci-dessus s'est rompu sous le poids de <3o kilogrammes. J'ignore si ce &ible t&ultat tient à quelque circonstance particulière ou à la qualité de la pouzzolane. H m'a paru en général qu'il n'y avait pas une grande diNerence entre le trass et la pouzzolane que j'ai employés.

En comparant les résultats du tableau n" i3 avec ceux des tableaux précédents dans lesquels les mortiers ont été faite avec de la chaux hydraulique naturelle ou artiBeieUe et du sable seulement, on voit que ees derniers mortiera ont dufet beaucoup plus lentement, et que leur résistance a été beaucoup moindre que lorsqu'ils oatété&its avec delachauxcommune, du sable etdutrassoadebpouzzobae. M. Gaatey a donc été induit en erreur, ainsi que je rai dit à la pa~ 8, lociquTI a

avancé que les murtIers faits avec de la chaux grasse et de la pouMdane ne prennent point consistance dans t'eau et restent pulvérulents.

Dans tea ('b~rvationa que M. Vicat a faites sur la bMehnre que j'ai publiée en t8a~ et dont j'ai déjà parlé, cet ingénieur dit ce qui soit a La plus grande réais« tance que M. Treassart ait trouvée pour les mortiers de trass immergea depuis t< un an est de 8 kilogrammes par centimètre carré, et j'ai taMqae, avec de In <t chaux et du sable, des mortiers qui, apreaun an d'espo~tion à toutes lea intempéa ries de t'atmMphete Mt un toit, pj~sentaient une tesiataaee de et même quel« quefbh de t8 MtogNnunes. » Les résultats que M. Vicat et moi avons obtenus sont très dtBen'nta. On ne peut les attribuer qu'à ce que nous avona employé des moyens qui ne se K'ssemNent point pour mesurer la résistance des mortieN ou plutôt leur ténacité. robservet~ néanmoins que la plus grande résistance que j'avais trouvée était a63 kilogrammes pour un mortier fait avec du trass artiRciet, et que, la sectinn étant a5 centimêtKS carrés, it en résulte 10\52 par centimètre tMTfi, au lieu de 8, que suppose M. Vicat. M ne dit point quelles sont tesdimendons des mortiers qu'il a soumis à rëpreave pour comparer ses resattats aux miens; et, comme il ne s'est point passé un &n entre la publication de ma brochure et ses observations, j'en conclus qu'it n'a pas pu employer la même méthode que moi pour rompre tes mortiers dont il parle et qu'il dit avoir été rompus au bout d'un an. Sur a5 taMcanx que contient le mémoire de M. Vicat, celui n° 3 est le seul qui contienne les poids supportés par trois mortiers.Tous les autres résultats des tableaux sont des résistances relatives obtenues par le calcul d'après les enfoncements d'une tige soumise à une force vive, et déduites du petit nombre d'expériences contenues dans le tableau n° 3. Ce tableau indique que tes mortiers qui ont été rompus avaient o°,o~ de base sur o°*,035 de hauteur, et que tes poids ont été appliqués a t'extrëmi:c d'un bras de levier qui n'avait <pMo°',o3. Or les mortiers que j'ai soumis & la rupture avaient o°,o5 d'équarrissage; ils reposaient sur deux points d'appui distants entre eux de o",to les poids ont été appliqués sur le milieu des mortiers: ainsi les dimensions des mortiers et les bras de leviers aux extrémités desquels tes poids ont été appliqués sont tout-&-&it diBërents dans les deux méthodes. On ne peut donc point comparer tes poids supportés par un centimètre carré, lorsqu'ils résultent de deux méthodes aussi différentes. J'ajouterai & ce que j'ai dit & la page a5 que, si l'on soumettait les n°* a6 et 33 de mon tableau n" 3 & l'épreuve de la tige de M. Vicat.iIserMtpossiMequelatige s'enfonçât moins dans le n" 33, qui contient trois parties de sable, que dans le no a6, qui n'en contient pas du tout. On en conclurait que le n" 33 a une résistance ptns grande que le n° a6, tandis qu'elleest trois fois moindre. Si l'on comprimait fortement du sable dans un tube métallique et qu'on le soumlt à l'expérience de la tige do M. Vicat, qui est terminée par nne partie plane, elle ne s'enfoncerait dans le sable que d'une petite quantité, et ta conséquent œMit que icsgKin.dt a)'Me ont de h ténacité cnttc enx, tandis

<mtb n'en ont évidemment aucune. M est à remarquer que b~que de la ehaux prend da la coMhtanee par elle-méme, elle remplit, par MppoM aw MMa qui K~oit te ehoe de la «se, tes &HM<toM de parois ~eahtMMM. I.e Moyem employé par M. Yieat poof conBaitM la ténacité des mmrtieM me parait donc vicieux, et sea t&~tata ne peuvent point être compati avee les MteM.

Lesexpd~eneea NpporteesdaNste tableau et-desNN, et mttOBt eeMes compttMs Mue le m'* t5, m'ont sogg~ la même idée que j'avata d~ ewe relativement aœt chatM hydrauliques: j'ai pensé que les diNiNaces des ~esottata obtenus ne devaient pas etM attdha&'a seulement à la divetaite des ttasa, mais qa'eOea pouvaient auasi provenir de ce que j'employais les chaux tanttt à leur aortie du four, et tantôt aptes les avoir taissdts pendant quelque temps à Mr éteintes en pondre, yat en eoMëquence fait dM expériences pour connattM l'influence que l'air exerce sur les chaox communes, et elles sont rapportées daaa le tableau qui suit.

o

TABLEAU N* 4J!.

COMPONT~ DES MOM~ k l) 1} H 1~ i ? '< '< '? '<

ChMtcommNM ceinte en peu- ) t. t. t. t. t. t. t. t. t; t t.

dM,etmemH'e&&m. ) t "o te5 «S <t5 <4! '8e t65 .yc ~5 )85 .80

1 ~(.i~Mt(5J~~(..)~

Chtm* Mam < ) '70 <55 )SS )85 *oa too ~)o tm ta! aTe ino

T~ P ('%(..) (8) (6) (4) (!) (!) (~ (8) ? (..) t Chao* commune éteinte !< l'air, )

.t et mmmree en pondre. '~s "5'4o'9e,~o'4!'6o'5o

S.Me.(' 3 s s (9) (6) ?) (y) (9) (.~ ;,a)

{ TraM. JJJ[ (9) (s) ~6) (7) (9) (111 (ia)

{ OMM <<<<< t '45 '65 t75 ,&, .55 <75 t6o

< < Tr.M. (7) (4) (4) (5) (5) (7) (8)

<M<e<'p<~tMM<ttr/Me.tp~r&itee«~t Tableau tft~.

Pour faire les expériences ci-dessus, j'ai pris de la chaux commune sortant du four, et j'en ai éteint une partie en poudre sèche avec le qnatt de son ~ohuue d'eaa. J'ai &it de suite deux mortiers en prenant ponr le prentitr une partie de cette chaux en pondre contre une partie de, sable et une de trass, et pour le second mortier la même quantité de chaux contre deux parties de trass. Ces deux mortiers oe trouvent dam la première colonne et doivent servir de compataison aux antres.