All Gallica |
Books |
Manuscripts |
Maps |
Images |
Periodicals |
Sound recordings |
Scores |
Full record
Titre : Le château de Chantilly pendant la Révolution : arrestations dans le département de l'Oise en 1793, emprisonnements à Chantilly, liste complète des détenus, documents inédits... / par Alexandre Sorel
Auteur : Sorel, Alexandre (1826-1903)
Éditeur : Hachette (Paris)
Date d'édition : 1872
Type : monographie imprimée
Langue : Français
Format : 1 vol. (VIII-315 p.) ; in-8
Format : application/pdf
Droits : domaine public
Identifiant : ark:/12148/bpt6k747082
Source : Bibliothèques de la Ville de Compiègne, 8-Lk7-16029
Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb31385498j
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb31385498j
Provenance : bnf.fr
Date de mise en ligne : 15/10/2007
Page
(Screen 226 / 328)
Send by e-mail
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 96,35 %.
LE ÇBAJEAU DE CBANTBHY
3t4
à Paris, sous forme de tableaux, les noms des dé-
tenus de Chantilly et les causes de leur incarcération.
Nous avons parcouru aux archives de la préfecture
de l'Oise ces divers tableaux, à l'exception toutefois
de celui du Comité de Beauvais que nous n'avons
pu retroûver jusqu'à présent, et rien ne nous a semblé
plus triste que cette série d'annotations mises en
regard de chaque nom avec une habileté qui ne ré-
vèle que trop la haine profonde vouée aux classes
élevées de la société. Ainsi toute personne qui faisait
partie du clergé était taxée priori de fanatisme,
d'incivisme et de /MMO/M suspectes quelques prêtres
avaient en outre à leur charge d'avoir refusé de re-
connaître l'Me co~f&'<M<M~Mc/; d'avoir continué
à dire la messe ou d'avoir enlevé et caché ~g~e~
de la féodalité qui se trouvaient dans des églises.
Les nobles n'étaient guère mieux partagés ay~-
~C~a'et lanatique, telles étaient la plupart du
temps les épithètes réservées à chacun d'eux. Un
grand nombre furent en outre arrêtés comme /M/*eM~
<f~M~r~ et sous ce prétexte~ on faisait main basse'
sur des familles entières sans distinction d'âge. Les
inërmités elles-mêmes ne trouvaient pas grâce devant
l'inflexible rigueur des Comités. C'est ainsi qu'à
Compiègne une dame Lacoche, que l'ordre d'an'es-'
tation déclarait ~M~MMr~ M/MWM et en démence
<&ywM /)/MjfM«~ années, n'en fut pas moins conduite
Share
Add to your collection
