Tout Gallica |
Livres |
Manuscrits |
Cartes |
Images |
recherche dans Presse et revues Presse et revues |
recherche dans Paroles et musiques Paroles et musiques |
Partitions |
Notice complète
Titre : Souvenirs d'un hugolâtre : la génération de 1830 / par Augustin Challamel
Auteur : Challamel, Augustin (1819-1894)
Éditeur : J. Lévy (Paris)
Date d'édition : 1885
Type : monographie imprimée
Langue : Français
Format : 358 p. ; in-18
Format : application/pdf
Droits : domaine public
Identifiant : ark:/12148/bpt6k74268j
Source : Bibliothèque nationale de France, Ln2-265
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30216539s
Provenance : bnf.fr
Date de mise en ligne : 15/10/2007
Page
(Vue 243 / 362)
Téléchargement
Contribuer à la qualité du site Gallica
Acheter une réimpression
Cet ouvrage peut être " réimprimé à l'identique " sous forme de livre par le(s) partenaire(s) suivant(s) :
Envoyer par courriel
Module de recherche
Résultats de la recherche
hernani: 2 pages trouvées
p.26 (1)
de Victor Hugo parmi nous, et parce qu'il rendait ses collègues ridicules en assurant que l'Université n'admettrait jamais le « mauvais français des romantiques. Victor Hugo, alors, semblait être un barbare, qui écorchait la langue française. Hernani nous avait portés vers l'héroïsme chevaleresque
p.160 (1)
SOUVENIRS D'UN HUGOLATRE. 160 Hugo, Sainte-Beuve et Musset l'estimaient hautement. Ulric Guttinguer recevait affablement, dans sa maison de l'avenue Frochot. Il était un des familiers de l'historien Augustin Thierry. Outre les x suivants familiers » de l'auteur d'Hernani, il existait
Rechercher dans ce document
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs.
Il a été généré par O.C.R. Le taux de reconnaissance obtenu pour ce document est de 95,17 %.
SOUVENIRS D'UN HUGOLATBE.
239
ordinaire; les jalousies ou les partis pris dé-
passent la mesure des convenances. Injurier les
autres, c'était se glorifier soi-même.
Comme je ne faisais pas chorus avec ceux qui
ne peuvent critiquer sans attaquer violemment,
j'avoue que je passai pour un affreux « bon en-
fant », pour un <c inoffensif
Que m'importait? Je prenais le beau où je
croyais le trouver, et je n'imitais pas les sec-
taires reniant ce qui s'écartait du dogme par eux
admis.
Tel critique d'art imprimait, au bas d'un jour-
nal, trois ou quatre feuilletons sur un seul
artiste, et ne croyait pas « le reste digne d'être
nommé. »
Puis j'en vins à m'apercevoir de ceci, qu'il ne
suffisait pas, dans un compte rendu, de soigner
un ami; qu'il fallait, en outre, sous peine de
perdre à ses yeux le fruit de lignes admiratives,
ne risquer aucun compliment à l'endroit de ses
émules. On ne disait jamais assez de bien sur
son œuvre on en disait toujours trop sur celle
du voisin. L'exclusivisme était une- loi de l'ami-
tié, une loi rigoureuse, menant droit à l'injustice.
En vertu de la camaraderie, nul ne devait
avoir du talent que nous et nos amis pour les
autres, des épigrammes, des méchancetés, voire
des injures c'était forcé.
Partager
Ajouter à mes documents
