<)8* ANHÉB
«".r.Vteter.Maoté
PAKtS OX'jt CAtrohM t< WMffe«t«'<tt g e~tttt :<t99<(6ht))rM
'KSt-tONS ET K~OMK!! (.t'fTËHAtBES, H)STOat~UBS. SO~T~t~UM KT Aa'fMTtQUK TMUVAtU~S KT CUBtOStTÉS
A~JM prions nos correspondants </< tWW<<M'~ ~MM s-épiter leur nom <tW-~MM!H de leur pseudonyme, << de n'écrire }M< <fM'< < /<t~Mt' Z~ articles <tM. KymM ou M~A ~««~KyWM inconnus M seront pas <'MjWM.
Pour la ~WMM ~MM~ ~«~ ~M<MM ne put W'Mf qu'un seul nom ou un MM<0~.
Indiquer ~< rubriqua et leurs M~. Quand la ~MM~OM sollicite la connaisMMM d'une la ?<< MM/ exception, M'M< <'M~A', mais envoyée directement à l'auteur de la ~Wt~t.
L'intermédiaire des chercheurs et eu. rieux s'interdit toute question OM ~OMM tendant à HM~M en discussion le nom OM litre d'une ~!M<~ non ~M~.
0& fut o6î6bré le mariage de Françoia 1" avec la aocr d~ Oharles QMint ? On a parlé de Captieux dans ta Gironde; de Vitteneuve.Bougues, Mont-deMarsan, dans les Landes. Quelles sont les circonstances qui emmenèrent la célébra.tion de ce mariage dans ces contrées, et avec si peu d'éetat que le souvenir s'en est presque perdu? E. L. Vainqueurs de la Baetille et vainMaure du 10 août. Dans la Ga~«< ~~«««du t6 décembre tQ!a, sous la 'ignature de M. George Matot, je relevé les deux affirmations suivantes
La plupart des \tinquMK de la Bastille <Mentde* Allemands (d'Mr« t'Ami du peu~a'$o).
t~t~w~tM~
g M /<"M g ttttf'aMtf er
o
N't~o
ai< .fVtetwMMe ))'AKM <tX')
BMttMX! <)<8t6h«tt<h
CES CHÏMHEUBS ET CURIEUX
Fondé en {864
~M~t~K~
(h8
Le bataillon marseillais des Vainqueurs du )o août était composé de malfaiteurs génois, piemontait, suisses, levantins et espagnol. Ne pourrait-on pas se mettre d'accord une fois pour toutes sur des faits matériels contrô!aMes et ne plus leur opposer desaffirmations puisées dans des mémoires ? !t faut pourtant finir par faire bon ménage avec la vérité.
Les vainqueurs de la Bastille ëtaient.Hs oui ou non allemands f
Le Bataillon des Marseillais du to août était-ihout ou non,composé de matfaiteurs étrangers ? P
F. CoMTOtS.
Napoléon IH et le lavabo de Louis XIV (T G. ~a). Lettre du prisonnier de Ham à Mme Cornu Fort de Ham, < ) mat t8~.
Ma chère Hortm<e~
Je vous eefM un mot pour vous dire que je demande du lavabo de Louis XIV quatre mille francs. Je dois ajouter que je n'ai aucune preuve authentique que ce meuble ait appartenu au grand roi, mata je sait que t'empereur t'a donné comme tel à l'impératrice, et que c'est à M titre que ma mère l'a toujours conservé précieusement.
Recevez,de nouveau, l'assurance de ma sinceM amitié, 8.
N*M).60M-LOM4 B.
Qu'est-it advenu de ce lavabo de Louis XIV P V.
Un pr&tenda manuaodt de SaintMara sur l'Homme au manque de fer. -Dans la plaidoirie de Jutes Favre en faveur des héritiers Naundortf, on
UVI. M.