-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : Ce que coûtait au quatorzième siècle le tombeau d'un cardinal / par L. Guibert,...
Author : Guibert, Louis (1840-1904)
Publisher : E. Plon, Nourrit (Paris)
Date of publication : 1895
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 19 p. ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k66796f
Source : Bibliothèque nationale de France, département Littérature et art, 8-Z-9899 (3)
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30554404q
Provenance : bnf.fr
Search module
Search results
Search this document
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 69.91 %.
~)
Amab)o,.<.sept bandes d'or et huit d'azur–ie terme de/<
estimpMpre:i[s'agiticidc.M.!oup!utAtdc&a.n,
griffon de gueu!es,on;;)ejampasse., avec iechapeauau-dcssus'.
Ce blason différerait de celui de la famille de Chanac, qui était:
.bureie~~<.M< et d'azur, au/W! de ;{ueu!es brochant sur ie
tout. Mais l'historien dcSaint-Martial peut n'avoir pas bien lu ces
armes. Il est du reste permis de supposer que, de son temps déjà,
Fécusson était, commets caractères de t'inscription, en partie
eiface. Quoi qu'il en soit,rabheLegrosaffirmeqnerepitapbc et
les armoiries remontaient bien au quatorzième siècle. Il veut pro-
bablement parler de la piafjue portant à la fois l'inscription et
l'écusson; l'autre, en effet, celle sur laquelle on Me voyait ~rat-ces
que les armesdu caniina), et qui se trouai! [)!acce de )'autre cut<-
du mausolée, était sans doute plus récente. Le Père de S.nnt-
Amab)e donne à entendre que, dans la seconde moitié
septicme siecie, it n'existait qu'une scute iamc decuiere at'afhee
au dehors, proche la porte de fer qui conduisoit dans in chœur et.
~ersI'Butet'
L'épitaphe, qui aeiepubfiee.svcc'a traduction, par le Po'e
B. de Saint-Amabic et depuis r'iimprimeeparM. t'abbeTexier
était ainsi conçue:
Hic. y~ce< &. !)MMMr!a' !'<'P<'r M: C/M-M~o~a~'r e< d'OM;?'
dominus CMtN
Cardinalis, ~OMMHM ~'MM~H~M, ~MOH~Hf.M.
CM~OM~ C/ianaco~ M:K
Be)'M
pr~em~ moK~ert'o ;HOM e~ M~'t/M~ et e~Mca<
pMet't<~ ~M~~O.MM.Hi7f~M, pCt- /OoNM'?!Mn!6'<0'
rMfM~C~eNt .y/OB:0
bona <;OH
~«a~ MM.s'~x SMe nota et A'M
JM'P eo et .!MM~ M:~e~<'
f~e 29 ~cem& anno nativit. Z)oM.M! !384, quo o?M:o, ~CM'
'~M
'M., t. Il, p. 381.
~MM.
Ma!iK
(Poitiers, Dupré, 1851.)
Share
Add to your collection
