Close
Please type your search term
Close
Home Consultation

Full record

Fermer

Title : Esprit de Leibnitz, ou Recueil de pensées choisies, sur la religion, la morale, l'histoire, la philosophie, etc.. Tome 2 / , extraites de toutes ses oeuvres latines et françoises [par J.-A. Émery]

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Publisher : J.-M. Bruyset (Lyon)

Date of publication : 1772

Contributor : Émery, Jacques-André (1732-1811). Éditeur scientifique

Type : monographie imprimée

Language : French

Format : 2 vol. (XLVIII-463, 552 p.) ; in-12

Format : application/pdf

Copyright : domaine public

Identifier : ark:/12148/bpt6k64803d

Source : Bibliothèque nationale de France, R-12221

Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30781114f

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30781114f

Provenance : bnf.fr

Close
First page Previous page
Pagination
Next page Last page (Screen 53 / 555)
Download / Print
Fermer la popin

Download

You can obtain several pages of this document as an electronic file. You may choose one of the following formats : PDF, single page JPEG or plain text.

Choose format :
PDF
JPEG (Only the current page)
txt


Choose to download:
full document
a portion of this document


Pour une réutilisation non commerciale du contenu
En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance des conditions dutilisation non commerciale et je les accepte.


Pour une réutilisation Commerciale
consultez nos conditions de reutilisation commerciale

Close
Contribute

Report an anomaly

Want to report an anomaly on the following document :

Title : Esprit de Leibnitz, ou Recueil de pensées choisies, sur la religion, la morale, l'histoire, la philosophie, etc.. Tome 2 / , extraites de toutes ses oeuvres latines et françoises [par J.-A. Émery]

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Url of the page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k64803d/f53


Please describe the observed anomaly as exactly as possible,with the following proposals and/or the comment box.


Nature of the problem :

Wrong bibliographic data

Inconsistency between bibligraphic data and document posted

Blurred and truncated images

Incomplete Document or missing pages :

Incorrect or incomplete table of contents

Download problem

Unavailable Document

zoom

OCR/text

audio mode

Full Screen

other (please specify in comments)

Other (please specify in comments)


Comments :



Please leave us your email so we can respond :


Please copy the characters you see in the picture

The text doesn't conform to the displayed image

Close
Order
Fermer la popin

Order

This document may be reproduced identically by visiting the following associate site(s):
TheBookEdition IkiosqueEdilivre

Order a copy

Close
Help

Send by e-mail

Fermer
A mail has been sent A problem occured, the e-mail delivery failed. Please try again.
Close

Search module

Click here to toogle the search panel

Search results

Search this document

The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.

The recognition rate for this document is 88.59 %.



ES PRIT

ï«

ble de toutes qui le rendoit Pinftru-
ment de la divinité dans la produ&ion
& la direction des autres natures ce
qui paroit conforme à la doôrine de
la préexiftence des ames, enfeignée
par Origene & par quelques autres
Peres celle du Meie devoit tenir
le premier lieu comme il paroit auffi
que c'étoit l'idée que les anciens Juifs'
Cabaliftes avoient de leur Adam Kad-
mon. Les Ariens n'ont gardé que cette
féconde filiation & ont oublié la pre-
miere & quelques-uns des Peres ont
paru les favorifer, en oppofant le Fils
à l'Eternel, entant.qu'ils confidéroient
le Fils par rapport à cette primogéni-
ture d'entre les créatures qu'ils fe fî^u-
roient. Mais ils rie lui refufoient point
pour cela ce qu'il avoit avant la créa»
tion, entant que Fils unique & con-
fubftantiel. Quant au Dialogue de Phi-
lopatris, qui parle fi diftinftement de
îa Trinité, quoiqu'il ne paroiffe pas
être de Lucien il y a lieu de croire qu'il
eft d'un Païen fort ancien, qui avoit
eu connoiffance du Chnitiamfmeo

Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France, R-12221

Share

Permalink on this document

Permalink on this page
Embeddable widget

Embeddable thumbnail
Send by e-mail

Blogs and social networks

Add to your collection

null null null
Close