Rappel de votre demande:


Format de téléchargement: : Texte

Vues 1 à 1 sur 8

Nombre de pages: 1

Notice complète:

Titre : Athlétic : organe officiel de la Fédération française d'athlétisme et de basket-ball

Auteur : Fédération française d'athlétisme. Auteur du texte

Éditeur : [s.n.] (Paris)

Date d'édition : 1933-07-01

Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34423826n

Notice du catalogue : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34423826n/date

Type : texte

Type : publication en série imprimée

Langue : français

Format : Nombre total de vues : 819

Description : 01 juillet 1933

Description : 1933/07/01 (A2,N62)-1933/07/31.

Description : Collection numérique : Musée national du sport.

Droits : Consultable en ligne

Droits : Public domain

Identifiant : ark:/12148/bpt6k64596346

Source : Fédération Française d'Athlétisme, 2012-247628

Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France

Date de mise en ligne : 16/01/2013

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 100%.


Décidément il faudra bien convenir que la piste du Stade Jean-Bouin n'est pas enchantée. Elle se contente d'être dure et vite pour certaines épreuves plates, jusques et y compris le 1.500 mètres. Mais, pas davantage à ( Jean-Bouin » qu'à Colombes ou sur d' autres « tracks » étrangers, on ne réussit d'exploits vraiment supérieurs à la classe de ceux qui les réalisent. Il a fallu voici un mois un concours de circonstances que l'on rencontre rarement à Paris pour donner l'impression du contraire.

Cette seconde journée, plus favorisée par le soleil que la précédente, fut aussi plus plaisante. Les luttes plus vives, l'ambiance chaleureuse - trop chaleureuse et partiale quelquefois - ont salué la renaissance d'un esprit de club d'ailleurs exagéré.

Ceci dit, il convient de situer à sa juste valeur la performance de Normand, la meilleure de cette journée. Le jeune Uaïste, non seulement domina nettement ses adver- sairs, mais encore se paya le luxe de couvrir la distance en 3'58"4/5, l'un des sept meilleurs temps français ! On dira et l'on a déjà dit qu'il fut aidé par Médieux. Pour la réalisation du temps, soit. Mais pour le gain de la course, c'est une autre affaire, car le « train » de Médieux pouvait profiter à d'autres qu 'à Normand. Je dirai même que le fait pour ce dernier d avoir couvert seul le dernier tiers de la course dans le vent durant toute la ligne opposée, indique qu'il peut encore Améliorer son temps.

A cette allure, les favoris disparurent vite. Seul Lécuron résista jusqu'aux 400 mètres. Mais une récente blessure l'avait empêché de s'entraîner et c'est là, pour lui, une excuse valable. Par contre, Chermet parut guindé, étriqué dès le départ. Cette débandade permit à l'individuel Badin, farci de qualité, de réussir pour la première fois un temps intéressant. Derrière lui on ne garantit ni l'avenir, ni la forme des suivants.

Après Normand, Robert Paul se signala à nouveau en enlevant son troisième titre parisien, celui des 100 mètres. Il réalisa deux fois 10"4/5 — ce qui, dans bien des pays eût été un 10"7/10 — et surclassa ses adversaires dont le meilleur était Rousseaux.

Si Volant a déçu, cela n'a pas empêché trois juniors d'accéder à la finale: Crévellier, Texier et Legrand. Que valent-ils au juste? Bien difficile à préciser encore, mais tous trois ont des qualités certaines de même que Dondelinger.

Le 400 mètres nous valut la plus jolie lutte de la journée. Cette fois Boisset résista au retour de Guillez à qui pareille aventure devait fatalement arriver un jour. Si l'on ajoute que Henry termina sur la ligne de Boisset, en 50", il est inutile de souligner l'âpreté de la lutte.

Le temps du 5.000 mètres reste dans des limites très médiocres. Mais les deux seuls concurrents capables de réussir une honorable performance, ne jugèrent point utile d'assurer le train., et les autres.

Lefèvre se contenta donc d' accentuer l'allure deux tours avant la fin; Leclerc résista de son mieux mais il ne put rien contre son jeune rival, qui n'a point 25 ans, confrère Paris-Soir, puisqu'il n'a pas encore accompli son service militaire.

* * *

Le 110 mètres haies et le relais 4x 100 mètres ont permis au public de s'en donner à cœur joie. A ce propos, certains spectateurs seraient bien inspirés en se faisant

La nette victoire de Robert Paul aux 100 mètres

communiquer le texte du « Code » qu'ils semblent totalement ignorer.

Les deux Bernard ayant réussi le dead- heat aux 110 haies, il était indispensable d'avoir recours à la course de barrage. Ce n'est tout de même pas Pierre Bernard le responsable du léger claquage d'Henri Bernard ?

Au 4 fois 100 mètres, il y eut un incident que nous avouons n'avoir point vu pour l'excellente raison que nous étions à 100 mètres de là. Nous nous garderons donc d'émettre une appréciation que nous

ne saurions appuyer d'autres arguments.

Impartialement, nous avons noté le beau retour de Crévellier sur un Sureaud, il est vrai hors de forme, et nous nous souvenons d'un Rousseaux courant sur sa lancée, ce qui est évidemment anormal.

* * * En concours, si le javelot n appelle aucun commentaire, si au poids Noël blessé à la main ne vainquit que de 2 centimètres Drecq toujours régulier. il faut signaler surtout les 1 m. 85 de Tribet en hauteur.

G. M.

LES RESULTATS

100 mètres l"c Série : 1. Rousseaux SF), Jl"; "2. Leprnml (PUC); 3. Charpentier (UAI); 4.. Scherrer MSB): 5.

Balensi (RCF).

2e Série : 1. Paul Robert (Ind). 11" ; 2 gavelle.

(SF): 3. Dondelinger (RCF); 4. Pontvianne !:prC); 5. Segall (ASB).

3e (ASB); 3. Pringuet (RCF); 4. Malpel (PUC); 5. Vireton (ALP).

4e Série : 1. Crévellier (PUC), 11"'2/5; 2. Texier (SF); 3. Ragot (SOE-SAP); 4. Finat (CAJB); 5. Su- reaud (ASB).

1re 1/2 Finale : 1. Rousseaux (SF), 11"1/5; 2.

Texier (SF); 3. Legrand (ITC): 4. Mourlfm 'l'Ali; 5. Volant I,ASB); li. Pringlld (HCF).

2e 1/2 Finale : 1. Robert Paul Ind), 10"4/5: 2.

Crévellier (PUC); 3. Dondelinger (RCF): 4., Ganvelle (SF): 5. Ragot (SOE-SAP); 6. Charpentier (UAI).

Finale : 1. R. Paul (Ind.), 10"4/5 : 2. Rousseaux SF). 11": 3. Crévellier (Pl'C); 4. Texier (SF); 5.

Legrand "Pl'C); 6. Dondelinger (RCF).

Gagné très aisément Deux « chronos » sur euatre à 10"3.5. Léger vent arrière.

400 mètres 1re Série : 1. Guillez COA), 51 "1 5; 2. Gaillard (Pl'C), 'il"2/5; 3. Broehard (ASB); 4. N'elter (SF); :i. Relier (MC); fi. Adam (Pl'C).

2e 'Série : 1. Boisset (Pl'C), 50"3,.!i; 2. Labourdette 'SF), ol"; 3. Vologe (SF), 51"!/o; 4. Parnientier (CAJB).

3e Série : 1. Henry (SF), 31"; 2. Jackson (PUC); 3. Carré (ACO); 4. Morel (SF); 5. Lasserre (CAJB).

Finale : 1. Roisset (PUC), 50"; 2. Guillez (COA), 50" ; 3. Henry (SF), 50" ; 4. Labour iette (SF), ;>(l"4 •;>; 5. Jackson (PUC), 50"4/5; 6. Gaillard (prC).

Très belle course. Boisset est en tête à l'entrée de la ligne droite, Henry revient à sa hau-

A Brest se disputeront les Championnats Militaires La Commission Militaire de la FFA organisera dimanche prochain à Brest, les Championnats de France de l'Armée et de la Marine; pour lesquels près de deux cents concurrents sont inscrits. Ce bel effort de décentralisation ne doit pas manquer de porter ses fruits. Les épreuves suivantes sont au programme : 100 m., 200 m., 400 m., 800 m., 1.500 m., 5.000 m., 400 haies, sauts en hauteur, en longueur, à la perche, lancers du poids, du disque, du javelot.

Des athlètes de grande classe prendront part à ces championnats. Citons.

parmi les favoris: 100 m.: Human, Verreaux, Delerue, Foulon, Salah, Legendre, Leleu.

200 m.: Verreaux, Foulon, Salah, Pinsolle, Fredel.

400 m. ; Fredet, Bourguignon, Robigou.

800 m.: Morel, Villeret, Robigou, Lefranc, Prat.

1.500 m.: Fonné, Rousse, Douay; Berland, André.

5.000 m.: Oudot, Lambert, Messner, Hadj, Capelle, Robert, Desnoax.

400 haies: Asselin et Mesnil.

Hauteur: De Bock, Guillat.

Longueur: Verreaux, Jabry, Reusser.

Perche: Ramadier, Desmont, Gendre.

Poids: Noël, Winter, Bousselaire, Bornerand, Noyes, Wirtz.

Disque: Noël, Winter, Guyot, Le Gall.

Javelot: Degland, Taki N'Dio.

La présence certaine des champions ou recordmen de France : Noël, Winter, Ramadier et autres Degland, est un sûr garant du succès de la réunion.

(VOIR LE PROGAMME en dernière page)

Les Champions de Paris

1/0 m. : R. l'c.ul (ll/d. !fl',}/;) ci!./ : li. Paul [Ind.,.. ::;':1/;) in. : P. Boissel (pCC) 8<H1 m. : .J. Keller [MC) r56"2,5 1.":!)!! m. : li. Normand (l'AI) 3.:)".i/:) ::>.ŒU III. : R. Lefèbvre {('AI li) 15'3i" 10.030 m. J. Cal le ACO 33'08"l/5 110 h. : P. lie nui ni S F Hi" ■iOO h. : Cas (ai inj (SF) 56"2/5 3.000 S 1er1 [de : (] Leclercq 'l'IC F)

Hauteur : .A. Tri'icl (RSO 1 m. 85 Longueur : li. Paul (Ind.).. 7 m. 19 Perche : .4. Crépin (S F). 3 m. 50 Poids : \oel (SF' 14 m. 06 Disque: J. NoN (Sn 44 m. 44 Javelot : .t. Gassner ( OU) 53 m. 68 Marteau : E. Saint-Pé (SF). 44 m. 81 Relais 4x100 : Paris l 'C. .2 Relais 4x400 : Stade Français 3 21" 1/5

leur. Unissel nettement battu à 3,r) mètres du poteau revient très f » r (. coiffe Henry. Boisset se jettu sur le lit et conserve la première place.

1.500 mètres I.ornnnii I l'Ai), 3'5S"4 5; 2. Badin M. Ind.), 4'4"3/5; 3. Goix SAM), 4'7"; 4. Dunaigre (Ind,), 4'!t"4 .!i; 5..Mareilly .fi. !t'W":!;:;; fJ. Chatillon (SE Ermoiil), 4 I0"3 .'i; 7. ! oiseau MC), 4*10**4/îi; 8. I.en'.oiiie (MC); 9. Yarko (CAJB): 10. Bouscarat (CAJB), 4 1.'» ; 11. Neuville i''MC) ; 12. Lécuron (RCF).

N. P. : Chermet (CA.IP.) et Médieux (L'AI).

Dès le départ Médieux prend la tète pi mène très vite. Le p"lolon s'a!l:tnge et aux 40'J mètres l'Il :)":2 /5 M'iils Noi aiau.l et Lécuron suivent. Les ■jl)!) mètres en 1 *14" par Mé.lieux ijui passe aux 800 mètres en 2'3" et aux I.onu mètres en 2'3o"4 pour abandonner à ce moment. A la cloche. Normand là'he Lécuron qui baissera les bras. Derrière c'est un iHle débandade et seul Badin réussit une bonne performance.

5.000 mètres 1. l.r/ebne (CAJB). I.V34"; 2. Leclerc (RCF), J ii *45 * *4 5; 3. Melet (Ind.;. \:,'o2"ijo; 3. Calle (ACO), lti'lf»"! 5; 3. l'ayebien (VAGA St-M.), 6. (AC); 7. Gouin T.

.\IC); H. D,Hwl" IF).

II n'y a pour ainsi dire pas de train. Melet l'assure g e ! i e r. ! ! - ; t ; ? u | dans 1-s temps suivants : 1.003 m.: 3*3"; l.iiOi) in.: 4'oS"; 3.000 m.; 9'24"2/y.

Lelfvre passe alors en [éle et seul Leclerc le suit.

Lefèvre aelive deux tours avant la fin, Leclerc s accroche mais doit laisser partir définitivement son jeune rival. La <-!iale-ir e.t la dureté de la piste ont clé de <iu!'s handicaps.

110 haies lre **"<• '■ Viel 'SF). 15"i/o; 2. Bernard H.

(CAJB). 13"4/5; 3. Fretet TIC), 16*'i/o; 4. Nétil-

2e Série : 1. Bernard P. '.SF), lo"4 3; 2. Dinard (AsB), IG 2j5; 3. Saugcron M. (Ind.); 4. Co^jria (SF).

h mate : 1. B. ruarl P. 'SF) et Bernard H.

•CAJB). 16"; 3. Viel (SF); 4. Dinard (ASB); o. Saugeron On.!): 6. F:\'I:e! i't'C;.

Ioui le barrage, B; rnar-1 II. claqué ne se jirésenie pas. Bernar.! P. couvre la distance en 16"3,5.

Saut en hauteur C 'l -hiel "!>()). I m. Kl; i. Porcin ;RCF), 1 m.SO; 3. Piette (PUC). 1 m. 7ii : 4. Srd"il ''SOE-SAP)' 1 m. 75; ■» Bordes ;'lT', 1 :m. 75; 6. Marchal (l'Ai), 1 m. 75.

Lancement du poids I.oel >>F:. 14 m. Oi» ; •>. Drf'cIl (ASPi1), !«• ni. 04: 3. Adam iHSO). 13 m. 02; 1 Desbois .A.nI'I1'), 12 m. S7: 5. Borneranil (ALP). 12 m. 85; 6. l-rel't (PIC'., 12 m. ?0; 7. Gnill,'juot (ASPP), 12 1 : !. 5 j.

Javelot 1. Gassner COBI. 33 m. cs; 2. Dirriiiaer (SF), 33 m. 21; 3. Ducher (WH), 48 m. 30; 4. Dobign (SF), 47 m. 72; 5. Baudoux (ASPP), 41 m. 83; 6.

Marvier (ASB), 40 m 20; 7. Castille (CAJB). 40 m.

Hors concours mon enf:apéf) : Degland (CAJB), 53 m. 30; Guillemot 'ASPP), 44 m. 70.