Rappel de votre demande:
Format de téléchargement: : Texte
Vues 1 à 1 sur 6
Nombre de pages: 1
Notice complète:
Titre : Athlétic : organe officiel de la Fédération française d'athlétisme et de basket-ball
Auteur : Fédération française d'athlétisme. Auteur du texte
Éditeur : [s.n.] (Paris)
Date d'édition : 1933-03-01
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34423826n
Notice du catalogue : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34423826n/date
Type : texte
Type : publication en série imprimée
Langue : français
Format : Nombre total de vues : 819
Description : 01 mars 1933
Description : 1933/03/01 (A2,N47)-1933/03/31.
Description : Collection numérique : Musée national du sport.
Droits : Consultable en ligne
Droits : Public domain
Identifiant : ark:/12148/bpt6k6459619h
Source : Fédération Française d'Athlétisme, 2012-247628
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 16/01/2013
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 100%.
PAR LES CHAMPS ET LES BOIS - L'A. C. Citroën et Leroux enlèvent le Critérium Corporatif
Le Critérium de France des corporations a été disputé dimanche dernier à Orléans, par un beau soleil et devant un nombreux public.
La victoire revint aisément à l'AC Citroën qui, avec Mélouki, Leriche, Génissel, Capelle et Guichon dispose d'une for- mation solide. Les « Galeries Lafayette » se classèrent en seconde position, mais loin derrière les vainqueurs.
Individuellement Leroux (CPDE et AC Ouest) confirma sa bonne forme actuelle en battant Laffargue, Mélouki, Leriche, Me- let, Génissel, Capelle et Bellanger. Classement logique et qui, entre autres choses, donne la ligne exacte de la valeur de notre champion junior Génissel.
Les résultats 1. Leroux (CSCPDE); 2. Lalïar^ue (L'SP); 3. Mé- louki (AC Citroën); 4. Leriche (ACC); 5. Molot (Elec- tro-Lux); 6. Génissel (ACC); 7. Capelle (ACC); 8.
Bellanger (Matériel Téléphone); 0. Servaes (CityBank); 10. Chesneau (USGL); 11. Béal (US Métro); 12. Guichon (ACC); 13. Aulière (USBHV); 14. Bona- : my (US. Culinaire) ; 15. Lemoine (l.'SCNE); 10. Lemaître (ACC); 17. Dumont (CSCPDE); 18. Capi- taine (L'SGL); 10. Bouet (LSBHY); -0. Beek (US Saniar); -21. Vidcloup (l'STO); 22. Perrin (USGL); 23. Gouin (USGL); 24. Séguin (CSH); 25. Momon (l'S 'Métro); 20. Morisset BM); 27. Dupas (ACC); 28. Sabia MT); 29. Seux EL); 30. Martinage (A CC); 31. Marinoy (BE); 32..Meislor (I S.M); 33. Gui- chon (TQ); 34. Beck (USS); 35. Maillaudou (ACC); 36. Delaporte (DS); 37. Pagès (CH); 38. Julie (GE); 30. IVllerin (l'SM); 10. Van Wymelbecke (MF); 41.
Amate USM); 42. Ikr'llH'lol 'CNEP); 13. Roua rit (l'SM); 44. Caillot BHY); 4.'». Malhurot (USM); 46.
Maillard (l'SM); 47. Ronuudin (BM): 18. Dubergey (CH); 40. Le Bilian (BM); 50. Demay (l'SS); 51. Valette (TQ); 52. Valli (l'SM); 53. Blaisot (USL); 54.
l'oltier (l'C); 55. Lafaurie (USC); 56. Deniel -CH); 57. Loreau (l'SM); 58. Blol (J-D); 59. Poussineau (HS); 60. Louis (GL); (il. Averlanl (BHV); 62.
Doyen (JD); 63. Jaudoux (CH); 64. Mangerest (CPDE); 05. Allant (BM); 66. Tirado (BE); 67.
(ù-ué ASC); 68. Bois (JD); 69. Figuet (JD); 70.
1,(,.Chat (B.Nl 71. 11(ililx ('I'Q); Jardin (CPDE); 74. Didier (USC); 75. Guerin (JD),
76. Bollant (USL); 77. Larue (JD): 78. Martin (TQ); 79. Mathot (USS); 80. Lefèvre (USS); 81. Mazuel (TQ); 82. Guillemin (BE); 83. Lasvergnas (CH DE); 84. Trouvé (CH); 85. Fin (BHV); 86. Maurin (CPDE); 87. Marmoy (CPDE); 88. Bonhomme (ACC), 89. Barillot (SSP); 90. Recher (GL); 91. Lebailly (BHV); 92. Grancher (MT); 93. Chatoux (USC.); 94.
Delneste (l'SS); 05. Courchamp (BM); 96. Colin (CN EP); 07. Archer, (i. (CPDE); 08. Moulin (TQ); 99.
Bouton (l'SS); 100. Héniono (USL); 101. Courtial (CNEP); 102. Vitalis (CH); 103. Fahy (CNEP); 104 A relier, Y. (CPDE).
Classement par clubs
1. AC Citroën : 2-f-3 + 4-f5-f 8=22 points.
2. l'S Galeries. Lafavelte : 6+13+17 + 18 + 2579 points.
3. US Métropolitain 7 + 10 + 21+ 26 + 27 = 100 points.
4. BHV : 9+14 + 20+30 + 50=147 points.
5. TQ : 10 + 22 + 34 + 35 + 18= 155 points.
6. CPDE : I + 12 + 42 + 40 + 54= 158 points.
7. US Bon Marché 20 + 30 + 32 + 43 + 47 = 172 points. 1;,;+* 8. USS 15 + 23 + 33 + 52+53=170 points.
9. CH 24 + 31 + 37 +41+ 55 = 188 points.
10. USC 10 + 36 + 44 + 50 + 50=109 points.
11. CNEP 11 + 28 + 57 +58 + 60= 214 points.
12. JD 38 + 40 f 45 + 40 + 51 = 220 points.
A la Société Athlétique de Valmy et à Dressus, le Challenge « Georges et Henri Leclerc »
La saison parisienne est virtuellement terminée et cependant il resté encore à faire disputer quelques challenges de sorte que 4 ou 5 interclubs ont lieu concurrem- ment le même jour et comme bon nombre <.ie coureurs ont rangé les souliers à poinil se trouve que le champ des partants dans chaque épreuve est réduit.
Il en était ainsi du challenge des frères Leclerc, que ceux-ci avaient organisé avec le concours du Petit Journal, dans l'île Saint-Maurice et pour la conquête duquel une centaine de concurrents s'élancèrent.
Là, heureusement qu'ils n'étaient pas plus nombreux, car une bonne partie du parcours empruntait d'étroits sentiers en bordure de l'eau qu'il fallait suivre en file indienne, ce qui n'est pas très cross- country. De plus, la proximité de l'élément liquide comporte un autre inconvénient : - un faux pas et. plouf!. ce qui arriva d'ailleurs à un concurrent qui, en la circonstance, sut aussi bien faire une brasse qu'une foulée.
Ceci, nullement pour critiquer l'organisation des frères Leclerc qui, par ailleurs, fut très bien réalisée, mais afin de leur signaler un écueil pour le cas où leur réunion rassemblerait un plus grand nombre de partants.
La course vit une belle lutte entre Dres- sus, du CAP, et Oudot, de l'AS Trans- ports, jusqu'à la mi-parcours, après quoi Dressus lâcha son adversaire et franchit la ligne d'arrivée avec près de 70 mètres d'avance sur lui.
Derrière, finirent, séparés chacun par une cinquantaine de mètres, Lecuron de l'ES Combault et Genevois, du CAP.
Au classement par équipes de 6, la SA Valmy l'emporta de trois points seulement sur le CAP. Aussi pour un aussi faible écart, Gloria victis !. - Pierre BOUR- DELET.
Résultats : 1. Dressas 'CAP), couvrant les 8 ki- lomètres, environ on 28'42" ; 2. Oudot (AST), à 70 ni. ; 3. Lecuron (ESC;, a 50 ni. ; -4. Genevois • CAP), à 50 m. ; 5. Mari in (KSB) : (i. Ci ri Ilot- (UA XVIe) ; 7. Bouteille (RCF) ; 8. Rousseau (USN); 9. Van Misvvinckol (SAV) ; 10. II. Leclerc (SC AF) ; 11. -I.onionnior !ASpP) ; 12. Bours (SAV) ; 13. (iua'der (AST) : 14. Nechuix SS|>|>) ; .15. Dellon (CAP) 16. Sa.).' (CAP) ; 17. Westrelin (SAV) ; 18. J. Groshenry (SAV) ; 10. Camn (FSB) ; 20.
Aliol (ASA) ; 21. Gire SAN i ; 22. Amie! (USCC) ; 23. Dupont (ASPP) ; 24. Dubois 'ASIM») ; 25. Kerpedron (U'PL:\I) ; 26. Duchon (KSB)'- 27. Ragois ■iSAV) ; 28. Callii (LS) ; 20. Slreilh :SC XI*); 30.
Poucet ASPP); 31. Gonnef (ASPP); 32. Mirabel (ESC) ; 33. Prêtre (AST) ; 34. Linquette (LS) ; 35.
Cournelet (ASA) ; 36. Blot (CAP) ; 37. Robinet (CAP); 38. Bricotteaux (UA .\Te) ; 39. Chatelain (ESC) : 40. Silberblatt (ESB); 41. Walton (ESC); .42. Haubert (AST) ; 43. Jégou (RCF) ; 44. Lorri- dan (AST) ; 45. Souillard CKSQ ; 46. Fcssaguet
(SC XIe); 47. Aubort (SAV); 4-8. lleckel (1-:SC) ; 49. Lebloiul (SAV) ; 50. Surtel (MC) ; 51. broeckx (SC XIe) ; 52. Roulet (MC) ; 53. Le Bars (UA XVIe) ; 54. Fellaki (SAV) ; 55. Pierre (SAV) ; 56.
Jaire (CAP); 57. Léger (SAV); 58. Goetgheluck (SAV) ; 59. Raimbault (ASPP) ; 60. Bondy (ACO); 61. Nicolle (ESC); 62. Renauds (MF); 63. Pati- naud (ESC) ; 64. Grillot (ASPP) ; 65. Cochet (SC XIe) ; 66. Soulais (ESB) ; 67. Chrétien (LS) ; 68.
Doutinen (LS) ; 69. Cayre (AST)e; 70. Barbier (SC XIe) ; 71. Croshenry (SAV) ; 72. Baccus (LS) ; 73. Guilemot (SC XIe) ; 74. Chetivet (SC XIe) ; 75.
Labrosse (ESB) ; 76. Pinchereau (AS Yerres); 77. Despagnat (CAP)e; 78, Mchelot (ASA) ; 79.
Jouvet (SC XIe); 80. Pernelet (ASPP) ; 81. Chabrier (MF)e; 82, Liévois (SC XIe) ; 83. Maffeis
(Ind.) ; 84. Soler (AST)e; 85. Leclaire (ESB) ; 86.
Sanchez (ESB) ; 87. Connuau (SC XIe) ; 88. Amiot (SC XIe)e; 89. Tysebaert H. (SC XIe) ; 90. Regel (SC XIe) ; 91. Dupont (AST)e; 92. Lanou (ASA).
Classement pour le challenge : 1. Société Athlétique de Valmy, 82 ptse; 2. Cercle Athlétique de Paris, 85 pts ; 3. Association Sportive de la Préfecture de Police, 103 pts ; 4. Association Sportive des Transports, 143 pts ; 5. Etoile Sportive de la Boissière, 152 pts ; 6. Etoile Sportive de Combault, 158 pts ; 7. Sporting Club du XIe, 180 pts.
A l'UAI, le Challenge Béguin
Dimanche dernier l'UAI organisait le challenge Béghin, en mémoire d'un jeune crossman uaiste, Pierre Béghin, prématurément décédé voici deux ans.
Le dimanche précédent, à Itteville, Pichon (UAI), prenait 200 mètres à Bizien (USAI), cette fois-ci, Bizien prit sa revanche. sur terrain adverse. Il est vrai que Bizien est un ancien coureur de l'UAI.
L'UAI enleva le challenge, classant 24 coureurs sur 40 arrivants et faisant preuve d'une belle vitalité en cette fin de saison. Il faut noter que la journée du 19 était particulièrement chargée en organi- sations de toute sorte : Championnat de l'UFO-LEP, « National Corporatif » des Patronages, challenges La bosse, Leclero, ALP. On ne peut évidemmeiP être partout à la fois. - Ph. COMBES.
Résultats 1. Bizien (USAI), en 2(T5.Q"3/5e; 2. Pichon (UAI) ; 3. Missonuier (UAI) ; 4. Keyser (1TCF')P; 5. Renard (IT(T) ; 6. 'Terrasson (UAI); 7. Nogaret (ACO); 8. Bot (UAI) ; 9. Gimard CAJB) : 10. LafnllPacliot' (RCF) ; II. J'oinville (ACO); 12. Marin (UAI)e; 13. Béghin (UAI)e: 14. Laporte (UAI); 15.
Bei-naret (UAI) ; 16. (,\'I'gl'Hnd (ACO) ; 17. Beaumont (UAI) ; 18. Sellier. (UAI).; 19. Péricart (US AI) : 20. Lièvre (CAJB) ; 21. Dekivallo (UA-Ij ; 22.
Piorgvt (ÛAI) ; 23. Dalmazo. (USAI) ; 24. Cha- pelle 'UAI); 25.. Toulgouaf CA.IB) ; 20. Blgoii (UAI) ; 27. Viallon (UAI); 28. Alexandre (UAI) , 29. jotiBaux (UAI) ; 30. Pinson (USAI) ; 31. (îallo (UAI) ; 32. Jolly (UAI); 33. Bertehaux (UAI) ; 34.
Rousseau (UAI) ; 35. Dangel (UAI) : 36. Rousseau (CAJB); 37. Dameron (UAI) ; 38. Rougeron (CA JB) ; 39. Gremu (UAI) ; 40. Bonefic (CAJB).
Le challenge Béghin est remporté par l'UAI qui fit cavalier seul.
La S A. Koiitroup enlève le Challenge Labesse L'autre malin, sur 8 km. environ tracés aux abords du Stade Pershing, la SA Montrouge a lait disputer .son annuel Challenge Labesse. Dix hommes comptaient au classement.
La SA Montrouge battit 'de justesse .le Stade i-'ra lirais.
I. Giroux lind.) ; 2. Prior (SF) ; 3. David (SF) ; 4: Serryères (SAM) ; 5. Champion SAM) ; 6.
Charpentier s|-') ; 7. Bellet a i i (SAM); 9. Dubois (SAM); 10. G. Lacire (SF) ; 11. Gale 'S.M) ; 12. Géuin /SAM); 13. Debruyne SAM); 14. Xeuvéglise (SAM) ; 15. Morel SF) ; 16. Goino sF") ; 17. Lamy (SAM) ; 18. Bourdin SAM) ; 19. N'imart (SF) ; 20. Fre Ion ind.) ; 21.
Pouget (SF) ; 22. (iranier- (SF).
C.lassenient pour le chaïlengo ; J..SA Montl''Jugr, 101 pts ': :!. :-o:tade Fnlllt;ai:;, 109 pts.
rou g e, 101 pis '; 2. Stade Français, 100 pt^.
A Payebien (V.G.A.), et au CAP, le Challenge de l'A.LP.
L'Alsacienne-Lorraine de Paris organisait dimanche, aux alentours de son coquet stade du Perreux et sur les co- teaux de Bry-sur-Marne, son annuel chal- lenge. Près de deux cents coureurs, représen- tant onze clubs, prirent, le départ ; il y eut 136 arrivants.
Payebien (VGA Saint-Maur) s'octroya une facile victoire sur Zanassi (CPM) et Letutour (COA).
Le CAP enleva le challenge sans diffi- culté ainsi que le clwllenge fil! Olbbi:e.
Le club local réussit à classer 20 arri- vants, ce qui est à citer en exemple aux autres clubs organisateurs qui, trop souvent, n'engagent qu'une équipe., quand ils en engagent une, montrant par là que pour eux, le sport, loin d'être une fin, n'est qu'un moyen. — P. C.
Résultats ; 1. Payebien (N'GASM), en 2F29 ; 2.
Zanassi (CPM), à 15 m.; 3. Letutour (COA), à 5 m.; L D('huc'r{ IY) ; ;¡. Chnmin F, (CP\I) ; (j. Hehml (CAP); 7. 1 labei'l (CPM); 8. Luselior ALP) ; 0.
Gerlack (VGA) : 10. Eyherabide (G.U*) ; IL Leclèro ( .O N) ; 12. Paurniers (NVU)e; 13. Bouveret (ALP) ; 14. Froidure (WIl) ; 15. Ginollin (CAP) ; 16. N'andable CP.NI); 17. Roncheray (US Marly) ; 18. Doux (JAP) ; 19. Rondaud (CS Orge) ; 20.
Rimbert (JAP) ; 21. Chauviere (WIl) ; 22. Maurice (NY11) ; 23. Ragon (VS) ; 24. Bouniol (SE) ; 25.
Ponthieu (WH) ; 26. Saurin (CAP); 27. Courpy (CAP); 28. Bodriguez (CAP); 29. Lemaire (Vfe) ; 30. Lecomte (UPC); 31. Tiémodeux (COA) ; 3'2.
Pouyès (JAP); 33. Pernot (CAP); 34. Rémoussin (WH) ; 35. Louvet (C.AI^S) ; 36. Frappait (JAP) ; 37. Tellier (CAP) ; 38. Dubruel (PUQ.4.39.. ^eschamps (ALP) ; 40. Roussel (VGA) ; 41. Desnues (WH) ; 42. Fanget (SE) ; 43. Coton (VS) ; 44. La-
fond rVS) ; 45. Protoy (VGA) ; 46. Bligny (COA) : 47. Sermiselle (PUC) ; 48. Deloze (PUC) ; 49. Santi (ALP); 50. Dépraz (ALP) ; 51. Bernard (CAP) ; 52. Lambert (PUC); 53. Lafond (COA); 54. Fanget (SE) ; 55. Egloff (PUC) ; 56. Colas (CPM) ; 57.
Polu (CAP) ; 58. Meulot (CAP) ; 59. Tudoret (NVII) ; 60. Daynes (JAP) ; 61. Noufcour (ALP) ; 62. Charvy (CAP) ; 63. Goujat (VS) ; 64. Girard (WH) ; 65. Lecoq ((!PM) ; 66. Lepage (SE); 67.
Cassinat (COA) ; 68. Garcin (PUC) ; 69. Barbier (COA) ; 70. Hudry (VGA) ; 71. Corvisier (JAP) ; 72.
Champigny (CAP) ; 73. Costerousse (CAP) ; 74.
Barbier (WH) ; 75. Chassaing (CSO) ; 76. Morvan (CAP) ; 77. Druesne (COA) ; 78. Tellier (SE) ; 79.
Baudet (JAP); 80. Raynaud (CAP); 81. Janin (CPM) ; 82. Sure (COA) ; 83. Cassinat (CAP) ; 84.
Li^nnize (PUC) ; 85. Colombelle (SE) ; 86. Magny
(CPM) ; 87. Joroud (WH) ; 88. Dalager (JAP) ; 89.
Dujardin (PUC) ; 90. Petitseigneur (SE) ; 91. Gi- roux (ALP) ; 92. Goupil (TOC) ; 03. Salomon ALP) ; 94. Gogev SIC) ; 95. Dumoulin (PUC) ; 96.
Neuhard (NVII) ; 97. Thibaut (ALP) ; 98. Danchot (MC) ; 99. Rousseau (WH) ; 160. Lemeurt (WH) ; 101. Gaspard (ALP) ; 102. Laithier (PUC) ; 103. Xoilou (ALP) ; 104. Coton (VS) ; 105. Fangél'.l. (SE) ; 106. Re/llor (VS) ; 107. Pressé (CAP) ; 108, Grég.v (N'S) ; 100. Gulclieleau (COA) ; 110.
Cartelier (CPM) ; 111. Drevon (CAP); 112. Duragnon (SE) ; 113. Claude (ALP) ; 114. Millet (JAP) ; 115. Angot (ALP); 116. Lhuillier (ALP); 117.
Chamberon (VGA) ; 118. Molleriol (VGA) ; 119.
Jallot CAP); 120. Bouchot (MC) : 121. Lesicle (CSO) ; 122. Mergey COA); 123. Simon (VGA)'; 124. Bury (CAP) ; 125. Paillard 'COA); 126. Renard (WH); 127. Carouchy (ALP); 128. Falclz (ALP) ; 129. Maisonnas (ALP) ; 130. Kunth (ALP) ; 131. lii'illi (SE) ; 132. Degay (ALP) ; 133. Se- raine ALP) ; 134. Fisseau (WH) ; 135. Leclercq (COA) ; 136. Rouvellat (COA).
Challenge du Nombre : 1. CAP, 21 pts ; 2. ALP, 20 pts ; 3. WH, 16 pts ; 4. COA, 14 pts ; 5. PUC, SE, Il pis ; 7. JAP. 10 pts ; 8. CPM, VS, 9 pts.
filial longe de l'ALP : 1. CAP, 195 pts ; 2.
NN'hite Ilarriors, 214 pts ; 3. CP Montrouge, 283 pts ; 4. JAP., 208 pts ; 5. COA, 327 pts ; 6. ALP, 338 pts ; 7. Villemonble Sports, 346 pts ; 8. PUC, 388 pis ; 9. VGA St-Maur, 392 pts ; 10. S Est, ~459 pts.
EN QUELQUES LIGNES
I}(''siil/als de la rencontre..L.S Rouise-CS J/cl/u,I' du 10 mars à Meaux (7 I. Paul ml ASIi): >.
Housse (ASIi); 3. Papenan (ASIi): 4. Lererhle Ï'.S Meau.r): lierueron (ASIi); 6. Vùreshij (CS Meaux); 7. Flrurj) 'l'S Mcau.r); 8. 9. Lediii(l'S Meau.r); 10. E. 11 or// (.1 SU).II. Dut»,s (CS Mcau.r); 12. Roux (ASIi); 13. Vautrin «'S Meau.r): 14. Tuel (('S Mcau.r).
Classement pour la Coupe : ASB, 1+2+3+5+ 8 + 10 = 29 points.
Mcaux. 4 + fi + i + I + 11 +13 = 50 points..
Très bonne organisation, nette ricloire île Punirai qui s'affirme meilleur à chaque sortie.
! NE FAITES PAS DE VEL sans munir votre bicyclette |[ j| du changement de vitesse j CVCLO 9.11 '| 2 - 3 et 4 vitesses ou 4 - 6 et 8 vitesses j | Voyez votre mécanicien habituel < )) Pour tarif et renseignements to 1 i). CYCLO - SAINT-ÉTIENNE r |
COTE D'ARGENT ~Lauseic SAB) et le CA Béglais enlèvent la Coupe de la Côte d'Argent La Ligue de la Côte d'Argent organisait pour clôturer la saison, une épreuve de propagande dans la si sportive ville de Langon. Le gros public avait répondu à l'appel dos organisateurs et cette épreuve remporta un succès complet, largement mérité.
Les résultats sont les .suivants ;
1. Lauseigt (SAB). 26'5" ; 2. Laniarqiie (CAM), 26'' ; 3. Passereau CAR) ; 4. Mauriès (SB) : 5.
Vidal (CAB) ; 6. Ilarrihoy do Gironde) ; 7. Técheney (AS du Midi) ; 8. Lagravo (CAM) ; 9. Comte (SB) ; 10. Nicolas VvNI) ; 11. Ducourneau CA.NIj; 12. Barsae ('A NI) ; 13. Roué (ASM); 14. Borland (CAB) ; 15. Massa rd (SAB).
Classement par équipes : 1. Club Athlétique Béglais, 71 points ; 2. Club Athlétique Municipal, 75 pts ; 3. Association Sportive du Midi. 84 pts ; 4. Stade Bordelais Université Club, 127 pis ; 5.
Union Sportive do Gironde, 160 pts.
Lettre de Luxembourg
La Fédération Luxembourgeoise organisait di- manche dernier le Cross (lés ATglons annuel qui réunissait les équipes du Brabant el du Liixeinbourg.
Organisée de concert avec le CS Fulu clïschsur-Alzette dans la capitale du bassin minier, qui faisait courir son premier Cross populaire, celte manifestation destinée surtout à encoura- ger les jeunes espoirs et a faire une large propagande pour 'l'athlélisme, coftnul un gros suc- cès.
Le Cross dés Aiglolis vit pour la preiuiere lois la victoire individuelle et par équipes simultané- ment du Luxembourg. La course fut de tout lotnps circonscrite entre les tr^i* meilleurs Luxembourgeois Andring, Baetunann et J.-P.
Schmil et lo chanipioh belge Yerhellen. Au premier tour ces quatre concurrents étroitement groupés passèrent avec une nette avance et dans Pexcéllenl temps de A un moment Andring parut se détacher dans la boue des champs grâce à son poids très léger, mais il fut rapidement rejoint par Yerhellen et Bachmann, et ce dernier spécialiste de l'emballage s' assura le meilleur par une vingtaine de mètres dans le temps de 16'35"2/5. Par équipes le Luxembourg l'emporta par 28 points à 54. La revanche probablement l'an prochain à Bruxelles et combi- née avec un Cross international Brabant-Luxem- bourg seniors ?
Le Cross Populaire du (.S I-ola avait réuni un lot imposant de partants parmi lesquels le champion luxembourgeois Heyrendt partait handi- capé de 2' ce qui sur un parcours de 5 km. est un retard presque impossible à combler. Le CS Fola, organisateur, enleva le classement par équi- pes avec un point d'avance sur Fraternelle, lutte serrée on le voit. Cette pleine réussite due à l'initiative du collègue Sehlcich G., correspondant du « Soir » a Luxembourg ne peut qu'en- courager son club à continuer dans la voie tra- cée. — Marcel PELLETIER.
Résultats techniques Cross des Aiglons : 1. Bachmann d-uxeml.iaurg), temps 16'35"2/5 ; 2. Verhellen (Belgique), à 20 mètres ; 3. J.-P. Schmit (Luxembourg) ; 4.
Andring (Luxembourg) ; 5. N. Schmit rLUSCIIIbourg) ; 6. Wiser (Lupxembourg) : 7. Vanhamme (Belgique) ; 8. Springael (Belgique) 9. Wagner (Luxembourg); 10. Delain (Belgique).
Classement par Nations: 1. Luxembourg, 28 pts ; 2. Brabant, 54 pts.
Cross populaire : 1. Wagner (Racing). hors concours ; 2. Reuter (Racing), hors concours ; 3.
Miller Fschois) ; 4. Henrich (Fola) ; 5. Léger (Fraternelle) ; 6. Weyrisch (Fraternelle) ; 7.
Schortgen (Fola) ; 8. Coster (Jeunesse) ; 9. Muller (Jeunesse) ; 10.. 1 loch (Jeunesse).
Classement par clubs ; 1. CS Fola, 44 pts ; 2. La Fraternelle. 45 pts ; 3. Jeunesse, l'.O pts ; 4. Les t';schois, 66 pts.
iliiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii<iiii||ia|i||i|lill|imi"n!: i TOUT POUR LE SPORT | i AU PRIX DE GROS j E en vous a d ressant directement à s 1 en vou. aM dictement 1 ! USPDPiï 1 S FABRICANTS-SPÉCIALISTES i f ATHLÉTISME-BASKET i 5 2001 d'escompte aux mombres de clubs. 5 c ZU fo Prix spéciaux réduits aux Sociétés pour g jj —————— leurs achats collectifs ———— .!
ë Tarif gratis et franco sur demande 5 s UNIS-SPORT, Maubcwgc PARIS j MiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiK