Rappel de votre demande:
Format de téléchargement: : Texte
Vues 84 à 84 sur 414
Nombre de pages: 1
Notice complète:
Titre : Le Beffroi : art & littérature modernes... / collaborateurs : Paul Avis, Paul Berret, Edmond Blanguernon, Émile Blémont, Léon Bocquet,...
Éditeur : Ch. Tallandier (Paris)
Éditeur : [s.n.][s.n.] (Roubaix)
Date d'édition : 1905
Contributeur : Bocquet, Léon (1876-1954). Directeur de publication
Contributeur : Avis, Paul. Collaborateur
Contributeur : Berret, Paul (1861-1943). Collaborateur
Contributeur : Blanguernon, Edmond (1876-1928). Collaborateur
Contributeur : Blémont, Émile (1839-1927). Collaborateur
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32710685x
Notice du catalogue : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb32710685x/date
Type : texte
Type : publication en série imprimée
Langue : français
Format : Nombre total de vues : 2453
Description : 1905
Description : 1905 (A6,N51)- (A6,N61).
Description : Collection numérique : Bibliothèque numérique de Roubaix
Description : Collection numérique : Fonds régional : Nord-Pas-de-Calais
Droits : Consultable en ligne
Droits : Public domain
Identifiant : ark:/12148/bpt6k63796q
Source : Bibliothèque nationale de France, département Littérature et art, 8-Z-15568
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 15/10/2007
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 80%.
Mais la Commission voulait à tout prix se défaire du groupe «* et le proscrivit même dans c~xr (cor latin) s.t'Kr (soror), M<pKof, )'<?«, où il s'impose pour toutes sortes de raisons, sinon phonétiques, du moins parfaitement valables. Orgueil se fftt apparié avec <Bt~.
Sans entrer davantage dans un examen détaillé de conclusions que nous nous étions, certes, promis de discuter point par point, mais qui justement viennent d'être à peu près totalement repoussées, nous nous bornerons à féliciter l'Académie de n'avoir admis que de menues retouches la suppression de fx du pluriel des sept noms en CM, le remplacement du t sifflant par c doux dans certains mots, l'abandon de l'i dans oignon, de t/t après r dans les mots savants issus du grec, la promesse de substituer dorénavant t'< a t~y dans les composés nouveaux. Notre langue gardera donc sa physionomie, qui nous est chère, comme les traits d'une mère à nos yeux toujours jeune, parce qu'elle porte pour nous son âme sur le visage.
Une autre fois, il ne saurait être défendu sans doute de faire disparaître quelques illogismes reconnus vraiment nuisibles, mais, encore un coup, de telles corrections ne sauraient être pratiquées qu'avec d'infinis ménagements et encore de très loin en très loin, de façon à les rendre imperceptibles, c'est-à-dire inoffensives.
Pour aujourd'hui notre cause paraît gagnée ('es fournisseurs des établissements d'instruction publique s'en mordront les dotgts), et l'Académie française a su défendre son prestige que l'on est assez enclin à dénigrer, et qui doit être fait. avant toutes choses, de goût, de mesure, de sagesse à la fois traditionnelle et prévoyante.
Ici une critique. Le système des tolérances limitées nous