QUESTIONS DIPLOMATIQUES ET COLONIALES
NOTRE ENQUETE
UN PROJET D'ARBITRAGE PERMANENT ENTRE LA FRANCE ET L'ANGLETERRE
Voici les nouvelles réponses que nous avons reçues à notre enquête sur le projet d'arbitrage permanent entre la France et l'Angleterre 1.
G. LOUIS-JARAY.
M. ANATOLE LEROY-BEAULIEU
DE L'INSTITUT
Je suis, quant à moi, partisan résolu d'un traité d'arbitrage ou de conciliation entre la France et l'Angleterre.
Un pareil traité nous aurait évité de douloureux froissements et de patriotiques angoisses, il y a quelques années, lors de l'expédition du commandant Marchand sur le Haut Nil.
Le premier et peut-être le principal avantage de tout traité d'arbitrage ou de conciliation, c'est de donner à la diplomatie et aux influences pacifiques le temps de s'exercer; c'est d'empêcher ou de modérer la brusque explosion des passions nationales qui, à chaque conflit d'intérêts, risque de transformer des questions souvent secondaires en questions d'honneur qui ne peuvent plus être tranchées que par la guerre.
Si l'on n'ose confier la solution de toutes les difficultés entre la France et l'Angleterre à un arbitrage, on peut au moins le faire pour certains différends, pour ceux notamment qui ne portent pas sur des questions territoriales.
Pour assurer la scrupuleuse exactitude des opinions publiées dans la Revue, toutes proviennent soit de communications écrites par les auteurs eux-mêmes, soit de déclarations dont les épreuves leur ont été soumises.
QUEST. DIPL. ET COL — T. XVI. — N° 153. — ler A0UT 1903 12