Rappel de votre demande:


Format de téléchargement: : Texte

Vues 1 à 1 sur 80

Nombre de pages: 1

Notice complète:

Titre : Questions diplomatiques et coloniales : revue de politique extérieure / directeur Henri Pensa

Éditeur : [s.n.] (Paris)

Date d'édition : 1903-08-01

Contributeur : Pensa, Henri (1865-1946). Directeur de publication

Contributeur : Thomasson, Raoul de (1862-1939). Directeur de publication

Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32846693s

Notice du catalogue : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb32846693s/date

Type : texte

Type : publication en série imprimée

Langue : français

Format : Nombre total de vues : 15401

Description : 01 août 1903

Description : 1903/08/01 (A7,T16,N155).

Description : Collection numérique : Bibliothèque Diplomatique Numérique

Description : Collection numérique : Histoire diplomatique : IIIe République (1870-1914)

Droits : Consultable en ligne

Droits : Public domain

Identifiant : ark:/12148/bpt6k5769649f

Source : Bibliothèque nationale de France, département Collections numérisées, 2008-272792

Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France

Date de mise en ligne : 19/01/2011

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 100%.


QUESTIONS DIPLOMATIQUES ET COLONIALES

NOTRE ENQUETE

UN PROJET D'ARBITRAGE PERMANENT ENTRE LA FRANCE ET L'ANGLETERRE

Voici les nouvelles réponses que nous avons reçues à notre enquête sur le projet d'arbitrage permanent entre la France et l'Angleterre 1.

G. LOUIS-JARAY.

M. ANATOLE LEROY-BEAULIEU

DE L'INSTITUT

Je suis, quant à moi, partisan résolu d'un traité d'arbitrage ou de conciliation entre la France et l'Angleterre.

Un pareil traité nous aurait évité de douloureux froissements et de patriotiques angoisses, il y a quelques années, lors de l'expédition du commandant Marchand sur le Haut Nil.

Le premier et peut-être le principal avantage de tout traité d'arbitrage ou de conciliation, c'est de donner à la diplomatie et aux influences pacifiques le temps de s'exercer; c'est d'empêcher ou de modérer la brusque explosion des passions nationales qui, à chaque conflit d'intérêts, risque de transformer des questions souvent secondaires en questions d'honneur qui ne peuvent plus être tranchées que par la guerre.

Si l'on n'ose confier la solution de toutes les difficultés entre la France et l'Angleterre à un arbitrage, on peut au moins le faire pour certains différends, pour ceux notamment qui ne portent pas sur des questions territoriales.

Pour assurer la scrupuleuse exactitude des opinions publiées dans la Revue, toutes proviennent soit de communications écrites par les auteurs eux-mêmes, soit de déclarations dont les épreuves leur ont été soumises.

QUEST. DIPL. ET COL — T. XVI. — N° 153. — ler A0UT 1903 12