Rappel de votre demande:
Format de téléchargement: : Texte
Vues 1 à 1 sur 64
Nombre de pages: 1
Notice complète:
Titre : Questions diplomatiques et coloniales : revue de politique extérieure / directeur Henri Pensa
Éditeur : [s.n.] (Paris)
Date d'édition : 1903-01-15
Contributeur : Pensa, Henri (1865-1946). Directeur de publication
Contributeur : Thomasson, Raoul de (1862-1939). Directeur de publication
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32846693s
Notice du catalogue : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb32846693s/date
Type : texte
Type : publication en série imprimée
Langue : français
Format : Nombre total de vues : 15401
Description : 15 janvier 1903
Description : 1903/01/15 (A7,T15,N142).
Description : Collection numérique : Bibliothèque Diplomatique Numérique
Description : Collection numérique : Histoire diplomatique : IIIe République (1870-1914)
Droits : Consultable en ligne
Droits : Public domain
Identifiant : ark:/12148/bpt6k5744041z
Source : Bibliothèque nationale de France, département Collections numérisées, 2008-272792
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 19/01/2011
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 100%.
QUESTIONS
DIPLOMATIQUES ET COLONIALES
NOTRE EXPANSION COLONIALE
ET LES PARTIS POLITIQUES
La discussion prochaine, devant le Parlement, de la convention franco-siamoise du 7 octobre dernier ; les protestations énergiques qu'elle a soulevées, les critiques précises et autorisées qu'elle a suscitées; la vive émotion qu'elle a excitée, en France, dans les milieux compétents; l'indignation unanime qu'elle a provoquée dans nos colonies d'Extrême-Orient; enfin, les dispositions présumées ou annoncées des différents groupes parlementaires; tout cet ensemble de circonstances nous a paru rendre tout à fait opportune une revue — même très rapide et sommaire — de la conduite des partis touchant notre politique étrangère et notre expansion coloniale depuis 1870.
Ne sont-elles pas, en effet, une invitation à rappeler les leçons du passé, ces déclarations publiques qui nous font prévoir la rencontre paradoxale, dans un même vote d'où peut dépendre l'avenir de notre grande colonie indo-chinoise, des noms de M. Denys Cochin et de M. Jaurès? N'est-ce pas ainsi qu'il y a vingt ans, les voix de M. Clemenceau et de ses amis se sont unies, dans des votes désastreux pour notre puissance extérieure, à ceux des députés de la droite monarchiste? De tels rapprochements, quelles que soient les raisons qu'invoquent les partis pour les justifier ou les excuser, méritent d'être soulignés.
Deux traditions contradictoires, et selon les circonstances du moment, tour à tour dominantes, ont, depuis trente ans, inspiré la politique extérieure du parti républicain en France : l'une, celle du sentimentalisme humanitaire, héritée des philosophes du XVIIIe siècle, des utopistes et des idéalistes de 1848, l'autre, tout empirique, née de la pratique des affaires et de la consQUEST.
consQUEST. ET COL. — T. XV. — N° 142. — 15 JANVIER 1903. 5