Rappel de votre demande:
Format de téléchargement: : Texte
Vues 70 à 70 sur 428
Nombre de pages: 1
Notice complète:
Titre : Le Forum romain et les forums impériaux / Henry Thédenat,...
Auteur : Thédenat, Henri (1844-1916). Auteur du texte
Éditeur : Hachette (Paris)
Date d'édition : 1898
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb314500932
Type : monographie imprimée
Langue : français
Langue : Français
Format : 1 vol. (XII-406 p.) : fig., pl. et plans ; in-16
Format : Nombre total de vues : 428
Description : Contient une table des matières
Description : Avec mode texte
Droits : Consultable en ligne
Droits : Public domain
Identifiant : ark:/12148/bpt6k57244760
Source : Bibliothèque nationale de France, département Collections numérisées, 2009-68577
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 16/09/2009
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 96%.
56 HISTOIRE DES MONUMENTS DU FORUM ROMAIN.
devant la façade Est de l'arc de Septime Sévère (7) et devant le temple de Saturne (19), cachant les Ros^ très (8) que l'on avait, un moment, découverts sans les reconnaître; àl'endroitoù, devantle temple de Saturne;, elle passait sur la voie sacrée (13), à peu près sur l'emplacement de l'arc de Tibère (20), son remblai était percé d'un tunnel communiquant avec la partie du forum située à la base du Capitole. Aujourd'hui, cette rue a été déplacée et couvre le Clivus Capilolinus (a) dont le pavé était alors à découvert (cf. fig. 3, p. 63).
Succédant à des siècles de dévastation et d'oubli, la première moitié de notre siècle fut, comme nous venons de le voir, heureuse pour le forum. Quoique les papes n'aient pas pu en achever le déblaiement complet, ils en eurent constamment la préoccupation.
Les fouilles partielles, en fournissant aux archéologues des sujets d'études et des renseignements pour leurs investigations, devaient être l'occasion de nouveaux travaux. Dès le xvn° siècle, le P. Donati — il faut remonter jusqu'à lui, car, en ce qui concerne le forum, il eut sur les travaux des meilleurs archéologues de notre siècle une déplorable influence, — le P. Donati, dans un ouvrage d'ailleurs justement estimé ', expose très bien l'état des connaissances sur la topographie de Rome, à son époque. Malheureusement, dans les chapitres consacrés au forum, il tombe, sur son orientation, dans une regrettable erreur 2, que ses prédécesseurs n'avaient cependant pas commise : en effet, Buffalini 3, Marliani 4, Lucio Fauno 5, Gamuccic
1. Roma vêtus ac recens, 1648, in-4. — 2. 0. c, p. 164 et planche de la p. 48. — 3. Buffalini (Leonardo), Grande planta di Roma, 1551. — 4. Marliani (Barlhol.), Urbis Romae lopographia, Bâle, 1550, fol., p. 51. — 5. Fauno (Lucio), De anliquilatibus urbis Romae, Venise, 1549, in-16, p. 38. —6. Gamucci (Bernardo), Libriquattro délia cilla di Roma, Venise, 1565, in-4, p. 19.