DE LA PRISE DE ROME A CESAR. 139
vocable d'Aius Locuiius (celui qui a parlé), un autel qui subsista longtemps, près du temple, dans la partie basse de la via nova 1.
Il semble, d'après le silence des auteurs, que le lucus Vestae disparut de bonne heure pour faire place à des édifices; en effet, après Cicéron, il n'en est plus question.
Le temple de la Concorde (6). — Le vote des lois liciniennes fut un grand événement dans l'histoire de Rome; en rétablissant l'union entre les deux ordres, ces lois permirent à la République pacifiée à l'intérieur de s'étendre au dehors (387 = 367 av. J.-C). Mais, vivement combattues par les patriciens, elles ne passèrent pas sans graves désordres 2. Au milieu d'un tumulte plus violent que tous ceux que le forum avait vus jusqu'alors, Camille fit voeu d'élever, aussitôtque la paix serait faite, un temple à la Concorde. Dès le lendemain du jour où les lois furent votées, on décréta l'érection du temple voué par Camille 3.
Ce temple fut construit dans un lieu d'où il dominait le forum et le comitium (i) 4, près de la prison (2) 5, du temple de Saturne(19) etduclivusCapitolinus(a) 6, entre le Capitole et le forum 7, près des gradus Monetae 8. Ces renseignements sont confirmés par des fragments du plan antique de Rome (fig. 16, p. 127). L'emplacement attribué à cet édifice (6) est donc certain.
On ignore la date de la dédicace du temple de
1. Cic, De divin., I, 45; II, 32; Varr., ap. Gell., XVI, 17; Liv., V, 32, 50; Plut., Ca?m'M.,XXX; De fort, rom., V; Arnob., Advers. geni., I, 28. Sur le lucus Vestae, cf. Maes, Vesta e Vestali, 134. — 2. Liv., VI, 42.— 3. Plutarch., Cam., XL1I; Ovid., Fast., 1,639 ss. — 4. Plutarch., I. c. Cf. Ovid., I. c. — 5. Dio, LVIII, 11. — 6. Serv.,adAen,, II, 116; Cic, Phil., II, 7. — 7.-Fest., s. v. Senaeula, p. 347. —8. Ovid., Fast., I, 638. — ;-•