TABLE DKS MATIÈRES. 467
CHAPITRE II (p. 282-312)
LES CAUSES
Tayes.
I. Le progrès de la division du travail ont pour causes : 1» l'effacement du type segmentaire, c'est-à-dire l'accroissement de la densité morale de la société, symbolisé par l'accroissement de la densité matérielle; principales formes do celte dernière; 2° l'accroissement du volume des sociétés, pourvu qu'il soit accompagné d'un accroissement do densité 282
IL Théorie do M. Spancer, d'après laquelle l'accroissement de volume n'agirait qu'en multipliant les différences individuelles. Réfutation.... 290
III. L'accroissement de volume et de densité détermine mécaniquement les progrès de la division du travail en renforçant l'intensité de la lutte pour h vie. Comment se forme le besoin de produits plus abondants et de meilleure qualité; c'est un résultat de la cause qui nécessite la spécialisation, non la cause de cette dernière 20i
IV. La division du travail ne se produit donc qu'au sein de sociétés constituées. Erreur do ceux qui font de la division du travail et de la coopération le fait fondamental de la vie sociale. Application de celte proposition à la division internationale du travail. Cas de mutualisme.. 305
CHAPITRE III (p. 313-337)
LES FACTEURS SECONDAIRES — INDÉTERMINATION PROGRESSIVE DE LA CONSCIENCE COLLECTIVE
La division du ^avajlnojicut progresser que si la variabilité, .individuelle s'accroît, et celle-ci ne s'accroît que si la conscience commune régresse. La réalité de cette régression a été établie. Quelles en sont les causes? 313
I. Comme le milieu social s'étend, la conscience collective s'éloigne de plus en plus des choses concrètes et, par suite, devient plus abstraite. Faits à l'appui : transcendance de l'idée de Dieu ; caractère plus rationnel du droit, de la morale, de la civilisation en général. Cetto indétermination laisse plus de place à la variabilité individuelle 318
II. L'effacement du type segmentaire, en détachant l'individu de sont milieu natal, le soustrait a l'action des anciens et diminue ainsi l'autorité!
de la tradition 322
III. Par suite de l'effacement du type segmentaire, la société, enveloppant de moins près l'individu, peut moins bien contenir les tendances divergente? 330
IV. Pourquoi l'organe social ne peut pas à ce point de vue jouer le
rôle de segment 335