Rappel de votre demande:

Format de téléchargement: : Texte

Vues 20 à 20 sur 498

Nombre de pages: 1

Notice complète:

Titre : De la division du travail social : thèse présentée à la Faculté des lettres de Paris / par Émile Durkheim,...

Auteur : Durkheim, Émile (1858-1917). Auteur du texte

Éditeur : F. Alcan (Paris)

Date d'édition : 1893

Notice d'oeuvre : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12397921z

Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30386855g

Type : monographie imprimée

Langue : français

Format : 1 vol. (IX-471 p.) ; in-8

Format : Nombre total de vues : 498

Description : [De la division du travail social (français)]

Description : Appartient à l’ensemble documentaire : GTextes1

Description : Collection numérique : PHILHERIT

Description : Appartient à l’ensemble documentaire : PHILR003

Description : Contient une table des matières

Description : Avec mode texte

Droits : Consultable en ligne

Droits : Public domain

Identifiant : ark:/12148/bpt6k56859610

Source : Bibliothèque nationale de France, département Philosophie, histoire, sciences de l'homme, 8-R-11323

Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France

Date de mise en ligne : 17/08/2009

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 96%.

VIII PRÉFACE. l\

lès observer avec soin, de les décrire, de les classer; mais, ï ce qui est beaucoup plus difficile, il faut encore, suivant le l mot de Descartes, trouver le biais par où ils sont scientifiques, c'est-à-dire découvrir en eux quelque élément objectif qui comporte une détermination exacte et, si c'est possible, la mesure. Nous nous sommes efforcé de satisfaire à cette condition de toute science. On verra, notamment, comment P. nous avons étudie la solidarité sociale à travers le système des règles juridiques; comment, dans la recherche des causes, nous avons écarté tout ce qui se prête trop aux f jugements personnels et aux appréciations subjectives, afin ; d'atteindre certains faits de structure sociale assez profonds l pour pouvoir être objets d'entendement et, par conséquent, | de science. En môme temps, nous nous sommes fait une loi i de renoncer à la méthode trop souvent suivie par lesl Sociologues qui, pour prouver leur thèse, se contentent de ï citer sans ordre et au hasard un nombre plus ou moins j imposant de faits favorables, sans, se soucier des faits [ contraires; nous nous sommes préoccupé d'instituer de | véritables expériences, c'est-à-dire des comparaisons métho-1 diques. Néanmoins, quelques précautions qu'on prenne, ili est bien certain que de tels, essais ne peuvent être encore j que très imparfaits; mais, si défectueux qu'ils soient, nous* pensons qu'il est nécessaire de les tenter. Il n'y-a, en effet, qu'un moyen de faire une science, c'est de l'oser, mais avec méthode. Sans doute, il est impossible de l'entreprendre si •toute matière première fait défaut. Mais, d'autre part, on se 'leurre d'un vain espoir quand on croit que la meilleure] manière d'en préparer l'avènement est d'accumuler d'abord avec patience tous les matériaux qu'elle utilisera, car on ne peut savoir quels sont ceux dont elle a besoin que si elle a