Todo Gallica |
Livros |
Manuscritos |
Mapas |
Imagens |
Pesquisar en Imprensa e revistas Imprensa e revistas |
Letras e música |
Partituras |
Ficha completa
Titre : Le droit des gens, ou Principes de la loi naturelle appliqués à la conduite et aux affaires des nations et des souverains. Tome 2 / par Vattel ; par M. de Hoffmanns
Auteur : Vattel, Emer de (1714-1766)
Éditeur : J.-P. Aillaud (Paris)
Date d'édition : 1835
Contributeur : De Hoffmanns, M[onsieur] (18..-.... ; juriste). Préfacier
Type : monographie imprimée
Langue : Français
Format : 2 vol. (VII-516, 458 p.) ; in-8
Format : application/pdf
Droits : domaine public
Identifiant : ark:/12148/bpt6k56028566
Source : Bibliothèque nationale de France, département Droit, économie, politique, E*-1681
Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb315475697
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb315475697
Description : Comprend : Discours sur l'étude du droit de la nature et des gens
Provenance : bnf.fr
Date de mise en ligne : 17/08/2009
Página
(Vista 139 / 466)
Assinalar uma anomalia
Comprar uma reimpressão
Cet ouvrage peut être " réimprimé à l'identique " sous forme de livre par le(s) partenaire(s) suivant(s) :
Enviar por correio eletrônico
Search module
Search results
Pesquisar neste documento
A apresentação do texto pode conter alguns erros.
Foi gerado pelo O.C.R. A taxa de reconhecimento obtida para este documento é de 84.97 %.
134 LE DROIT DES GENS.
5>our la guerre, qui se fait envers et contre tous, (esal*
iés réservés, cette exception ne doit s'entendre que des
alliés présents.. Autrement, il serait aisé dans la suite
d'éluder l'ancien traité par de nouvelles alliances; on
ne saurait ni ce qu'on fait, ni ce qu'on gagne, en con-
cluant un pareil traité. ,
Voici un cas dont nous n'avons pas parlé. Un traité
d'alliance défensive s'est fait entre trois puissances;
deux d'entre elles se brouillent, et se font la guerre;
que fera la troisième ? Elle ne doit secours ni à l'une,
nia l'autre, en vertu du traité. Car il serait absurde
de dire qu'elle a promis à chacune son assistance contre
l'autre, pu à l'une des deux au préjudice de l'autre.
L'alliance ne l'oblige dpncà autre chose qu'à interposer
ses bons offices, pour réconcilier ses alliés; et, si elle
ne peut y réussir, elle demeure en liberté de secourir
celui des deux qui lui paraîtra fondé en justice.
§ 04. — De celui qui refuse les secours dus en vertu d'une alliance.
Refuser à un allié les secours qu'on lui doit, lors-
qu'on n'a aucune bonne raison dé s'en dispenser, c'est
lui faire une injure, puisque c'est violer le droit parfait
qu'on lui a donné par un engagement formel. Je parle
des cas évidents; cest alors seulement que le di'oit est
parfait s car dans les cas douteux, chacun est jupe de
ce qu'il est en état de faire (§ 92). Mais il doit juger
sainement, et agir de bonne foi. Et comme on est tenu
naturellement à réparer le dommage que l'on a causé
par sa faute, et surtout par une injustice, on est obligé
d'indemniser un allié de toutes les pertes qu'un injuste
refus peut lui avoir causées* Combien de circonspection
faut-il donc apporter à des engagements auxquels on
ne peut manquer sans faire une brèche notable pu à
ses affaires ou à son honneur, et dont l'accomplisse-
ment peut avoir lés suites les plus sérieuses!
§ 05. — Des associés de Vcnnemi.
C'est un engagement bien important que celui qui
peut entraîner dans une guerre : il n'y va pas de moins
Share
Adicionar a meus documentos
