Todo Gallica |
Livros |
Manuscritos |
Mapas |
Imagens |
Pesquisar en Imprensa e revistas Imprensa e revistas |
Letras e música |
Partituras |
Ficha completa
Titre : Le droit des gens, ou Principes de la loi naturelle appliqués à la conduite et aux affaires des nations et des souverains. Tome 2 / par Vattel ; par M. de Hoffmanns
Auteur : Vattel, Emer de (1714-1766)
Éditeur : J.-P. Aillaud (Paris)
Date d'édition : 1835
Contributeur : De Hoffmanns, M[onsieur] (18..-.... ; juriste). Préfacier
Type : monographie imprimée
Langue : Français
Format : 2 vol. (VII-516, 458 p.) ; in-8
Format : application/pdf
Droits : domaine public
Identifiant : ark:/12148/bpt6k56028566
Source : Bibliothèque nationale de France, département Droit, économie, politique, E*-1681
Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb315475697
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb315475697
Description : Comprend : Discours sur l'étude du droit de la nature et des gens
Provenance : bnf.fr
Date de mise en ligne : 17/08/2009
Página
(Vista 12 / 466)
Assinalar uma anomalia
Comprar uma reimpressão
Cet ouvrage peut être " réimprimé à l'identique " sous forme de livre par le(s) partenaire(s) suivant(s) :
Enviar por correio eletrônico
Search module
Search results
Pesquisar neste documento
A apresentação do texto pode conter alguns erros.
Foi gerado pelo O.C.R. A taxa de reconhecimento obtida para este documento é de 96,35 %.
L1V. Il, CUAP. XVII. 7
beaucoup celui de l'argent tant en comptant qu'en
papiers, il y a toute apparence que le mari a entendu
léguer aussi bien l'argent qui lui est du, que celui
qu'il a dans ses coffres. Au contraire, si la femme est
riche, s'il se trouve de grosses sommesen argent comp-
tant j et si la valeur do celui qui est du excédé de beau-
coup celle des aut.es biens, il paraît que lo mari n'a
voulu léguer à sa fcmmo que son argent comptant.
On doit encore, en conséquence de la même règle,
donner à une disposition toute l'dtondue qu'emporte
la propriété des termes, s'il paraît que Tauteitr a eu
en vue tout ce qui est compris dans cette propriété,
mais il faut restreindre la signification, lorsqu'il est
vraisemblable que celui qui a fait la disposition n'a
point entendu 1 étehdre à tout ce que la propriété des
termes peut embrasser* On en donne cet exemple : un
père qui a Un fils unique, lègue à la fille d'un ami toutes
ses pierreries. Il a une épée enrichie de diamants» qui
lui a été donnée par un roi. Certainement il n'y a au-
eune apparence que le testateur ait pensé à faire passer
ce gage honorable dans une famille étrangère. Il faudra
donc excepter du legs cette épéeavec les pierreries dont
elle est ornée, et restreindre la signification des termes
aux pierreries ordinaires. Mais si le testateur n'a ni fils
ni héritier de son nom; s'il institue pour son héritier
un étranger, il n'y a aucune raison de restreindre la
signification des termes; il faut les prendre suivant
toute leur propriété, étant vraisemblable que le tes*
tateur les a employés de même.
§271.— On doit expliquer les termes conformément à l'usage
commun.
Les contractants sont obligés de s'exprimer de ma-
nière qu'ils puissent s'entendre réciproquement. Cela
est manifeste par la nature même de l'acte* Ceux qui
contractent, coucourentdans la même volonté, ils s'ac-
cordent à vouloir la même chose; et comment s'y ac-
corderont-ilss'ilsnes'entendentpasparfaitementPLeur
Share
Adicionar a meus documentos
