Rappel de votre demande:

Format de téléchargement: : Texte

Vues 42 à 42 sur 326

Nombre de pages: 1

Notice complète:

Titre : Souvenirs de la vie littéraire

Auteur : Albalat, Antoine (1856-1935). Auteur du texte

Éditeur : Arthème Fayard (Paris)

Date d'édition : 1921

Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb387362051

Type : monographie imprimée

Langue : français

Format : 1 vol (319 p.) ; In-16

Format : Nombre total de vues : 326

Description : Collection numérique : Bibliothèque Rosalis (Toulouse)

Description : Collection numérique : Déodat de Séverac

Description : Appartient à l’ensemble documentaire : CentSev001

Description : Contient une table des matières

Description : Avec mode texte

Droits : Consultable en ligne

Droits : Public domain

Identifiant : ark:/12148/bpt6k5473560t

Source : Bibliothèque nationale de France, département Collections numérisées, 2008-167875

Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France

Date de mise en ligne : 21/01/2009

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 97%.

vagabonde ; mais cette faiblesse fut passagère , et je ne serais pas étonné que les excès de l' école Goncourt eussent contribué à lui donner , après Les Rois en exil , ce besoin de condensation et de raccourci qui aboutit à l' Evangéliste et à l' inimitable Sapho . « Goncourt , nous dit -il , se plaint de l' école décadente . Il ne voit pas que c' est lui qui a engendré ces bistourneurs de phrases , ces paradeurs de foire , ces avaleurs d' étoupe enflammée . » Cela n' empêchait pas l' auteur du Nabab de rendre justice au talent de son « vieux Goncourt ». J' entends encore de quel ton grave il me dit à propos d' idées et Sensations : « Quel beau livre ! »

A table , on écoutait avec attention les mots prophétiques que laissait tomber la voix négligente d' Edmond de Goncourt . Il avait une conversation curieuse et , en art et en peinture , pleine de fines remarques . Sa façon de ramener toute la littérature au réalisme finissait par être amusante . C' est au nom de ces principes qu' il déclarait ne pas aimer Puvis de Chavannes , « On ne fait pas exprès de la peinture primitive , disait -il . Les peintres primitifs n' avaient rien d' archaïque . C' étaient des modernes , des gens de leur temps , des réalistes . Ils n' ont pas voulu faire de la naïveté Il