Fermer
Aucun mot recherché, veuillez saisir un terme.
Fermer
Accueil Consultation

Notice complète

Fermer

Titre : Revue de synthèse (Paris. Numérisé en mode texte)

Titre : Revue de synthèse : organe de la Fondation "Pour la science", Centre international de synthèse / direction : Henri Berr, Lucien Febvre, Paul Langevin, Abel Rey

Auteur : Centre international de synthèse

Éditeur : La Renaissance du livre (Paris)

Éditeur : Albin Michel (Paris)

Date d'édition : 1931

Contributeur : Berr, Henri (1863-1954). Directeur de publication

Contributeur : Febvre, Lucien (1878-1956). Directeur de publication

Contributeur : Langevin, Paul (1872-1946). Directeur de publication

Contributeur : Rey, Abel (1873-1940). Directeur de publication

Type : texte,publication en série imprimée

Langue : Français

Format : text/html

Droits : domaine public

Identifiant : ark:/12148/cb41163385s/date

Source : Bibliothèque nationale de France

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb41163385s

Description : Périodicité : 4 n° par an (1931-1932) ; 5 n° par an (1933-1939) ; irrégulier (1945-1947) ; semestriel (1948-1955) ; trimestriel (1956-)

Description : Etat de collection : T. 1 (mars 1931)-T. 120 (déc. 1999)

Provenance : bnf.fr

Fermer
Accéder au premier volume de l'année 1986 Accéder au volume précédent 1986/01 (Tome 107 )-1986/06. Accéder au volume suivant Accéder au dernier volume de l'année 1986
Affichage
Affichage
Table des matières
Table des matières
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page (Vue 8 / 203)
Contribuer

Signaler une anomalie

Vous souhaitez signaler une anomalie sur le document suivant :

Titre : Revue de synthèse (Paris. Numérisé en mode texte)

Auteur : Centre international de synthèse

URL de la page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k365240d/f8


Merci de décrire l'anomalie rencontrée le plus précisément possible, grâce aux propositions ci-dessous et/ou à la zone de commentaires.


Nature du problème :

Données bibliographiques erronées

Incohérence entre les données bibliographiques et le document affiché

Image(s) floue(s) ou tronquée(s)

Document incomplet ou page(s) manquante(s) :

Table des matières incohérente ou incomplète

Problème de téléchargement

Document inaccessible

zoom

OCR/texte

mode écoute

mode plein écran

autres (à préciser dans le champ commentaires)

Autres (à préciser dans le champ commentaires)


Commentaires :



Laissez nous votre courriel afin que nous puissions vous répondre:


Veuillez recopier les caractères que vous voyez dans l'image.

La saisie n'est pas conforme à l'image affichée

Fermer
Commander
Fermer la popin

Commander

Pour obtenir un tirage de ce document ou le fichier numérique en haute définition auprès du departement de la Reproduction de la BnF : Cliquer ici

Fermer
Aide

Envoyer par courriel

Fermer
Un courriel a été envoyé au destinataire Suite à un problème technique, le courriel n'a pas pu être envoyé. Veuillez réessayer, s'il vous plaît.
Fermer

Module de recherche

Cliquez ici pour replier le module de recherche vers la gauche ou pour l'ouvrir

Résultats de la recherche

Rechercher dans ce document

Rechercher dans ce périodique

 dominante et aujourd'hui l'histoire sociale se voit exposée de façon croissante à la concurrence de nouvelles formes d'histoire culturelle (culture, représentations, expériences et modes de vie des petites gens dans le quotidien ) [2] Note 2: Sur les diverses significations de l'histoire et son développement en République fédérale, cf. J. KOCKA, op. cit. supra n. 1, p. 82-111. On trouvera des aperçus fort utiles sur les tendances récentes en histoire en Allemagne :
    • Georg G. IGGERS, New Directions in European Historiography , Middletown, Conn., 19842 , p. 80-122 ;
    • Hans-Ulrich WEHLER, Geschichtswissenschaft heute , in Jürgen HABERMAS, ed., Stichworte zur Geistigen Situation der Zeit , Frankfurt, 1979, t. 2, p. 709-753 ;
    • Wolfgang J. MOMMSEN, Gegenwärtige Tendenzen in der Geschichtswissenschaft der Bundesrepublik , Geschichte und Gesellschaft, 7 , 1981, p. 149-188
    . .

    C'est plus particulièrement au cours des années soixante et soixante-dix que les historiens ouest-allemands manifestèrent leur goût pour les débats théoriques et l'histoire réflexive. Critique de l'historicisme, plaidoyer pour l'histoire socialement engagée et émancipatrice, apologie des théories (empruntées le plus souvent aux sciences sociales voisines) allaient la main dans la main. La revue Geschichte und Gesellschaft , fondée en 1975, fut le relais de ces tendances. Mais ces derniers temps l'enthousiasme pour une historiographie à base théorique est beaucoup retombé et, comme partout, les avocats de l'histoire narrative ont connu un succès grandissant [3] Note 3:

      • Eckart KEHR, Der Primat der Innenpolitik , éd. par H.-U. WEHLER, Berlin, 1965 (19702 ), en particulier la préface de WEHLER, p. 21-29 ;
      • ID., Geschichte als historische Sozialwissenschaft , Frankfurt, 1973 ;
      • W. J. MOMMSEN, Die Geschichtswissenschaft jenseits des Historismus , Düsseldorf, 1971 ;
      • J. KOCKA, Thomas NIPPERDEY, eds, Theorie und Erzählung in der Geschichte , München, 1979 ;
      • J. KOCKA, Theorien in der Praxis des Historikers. Forschungsbeispiele und ihre Diskussion , in J. KOCKA, ed., Geschichte und Gesellschaft , numéro spécial 3, Göttingen, 1977 ;
      • ID., Zurück zur Erzählung ? Plädoyer für historische Argumentation , Geschichte und Gesellschaft, 10 , 1984, p. 395-408.
      • Cf. aussi R. KOSELLECK, Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten , Frankfurt, 1979 ;
      • Karl Georg FABER, Theorie der Geschichtswissenschaft , München, 1971 (19743 ) ;
      • Jörn RÜSEN, Historische Vernunft. Grundzüge einer Historik. I : Die Grundlagen der Geschichtswissenschaft , Göttingen, 1983 ;
      • Josef MERAN, Theorien in der Geschichtswissenschaft , Göttingen, 1985
      . .

      Plusieurs modèles ont joué un rôle pour ces tendances nouvelles, récemment encore remises partiellement en cause. Après 1945, l'historiographie ouest-allemande, contrairement à ce que faisaient les historiens allemands après 1918, s'est largement ouverte aux influences ouest-européennes et américaines, sans avoir jeté entièrement par-dessus bord toutes les traditions spécifiquement allemandes. L'influence de Marx sur l'historiographie restait dans la République Fédérale plus faible qu'en France ou en Angleterre, bien que des tendances marxisantes, dues partiellement à la théorie critique de l'École de Francfort, se soient manifestées dans les années soixante et soixante-dix ; en réalité, la concurrence avec le matérialisme historique institutionnalisé Page 010 


      Partager

      Permalien sur ce document

      Permalien sur cette page

      Vignette exportable
      Envoyer par courriel

      Blogs et réseaux sociaux

      Ajouter à mes documents

      null null null
      Fermer