Revue de synthèse (Paris. Numérisé en mode texte)

Article

MAX WEBER ET L'HISTOIRE. DERNIERS DÉVELOPPEMENTS EN RÉPUBLIQUE FÉDÉRALE D'ALLEMAGNE [] Note :

La traduction française du texte allemand de cet article a été confiée à M. Jochen HOOCK de l'Université de Bielefeld.

L'historiographie ouest-allemande a connu dans les deux dernières décennies des changements profonds. La dictature nazie, la guerre mondiale et la débâcle constituèrent une rupture, dont les conséquences pour la recherche historique et l'historiographie ne devaient se manifester réellement qu'à l'arrivée d'une nouvelle génération, au cours des années soixante. Dès lors, l'examen critique de l'histoire récente de l'Allemagne entraîna souvent une remise en cause plus ou moins radicale des traditions historiographiques anciennes.

Des approches, englobant à la fois les structures et les processus, n'ont cessé de gagner du terrain au cours des années soixante et soixante-dix aux dépens d'une histoire purement événementielle. Aujourd'hui, au contraire, ce type d'approche est exposé à la concurrence d'un fort courant d'histoire du vécu et du quotidien [1] Note 1: Werner CONZE a joué un rôle de pionnier dans l'histoire structurelle. Cf. sa publication Die Strukturgeschichte des technisch-industriellen Zeitalters als Aufgabe für Forschung und Unterricht , Köln, Opladen, 1957
. Autres écrits importants sur ce sujet : Reinhard KOSELLECK, Darstellung, Ereignis und Struktur , in Gerhard SCHULZ, ed., Geschichte heute. Positionen, Tendenzen und Probleme , Göttingen, 1973, p. 307-317
; à propos des réalisations et des limites de l'histoire structurelle, cf. Jürgen KOCKA, Sozialgeschichte, Göttingen, 1977 (1986² ), p. 73-81
. Apport critique vu dans la perspective de l'histoire quotidienne, cf. par ex. Hans MEDICK, ?Missionare im Ruderboot ??. Etnologische Erkenntnisweisen als Herausforderung an die Sozialgeschichte , Geschichte und Gesellschaft, 10, 1984, p. 295-319
. .

L'histoire sociale, longtemps négligée en Allemagne, gagna alors beaucoup de terrain d'un côté comme histoire d'un domaine partiel de la réalité historique (par exemple, l'histoire des mouvements sociaux, de l'entreprise, de la famille, de la mobilité sociale, etc.), de l'autre comme histoire socio-politique ? c'est-à-dire l'analyse des conditions sociales des structures et processus politiques, des rapports entre pouvoirs et décisions ; enfin, comme histoire de la société : une histoire globale d'un point de vue social. L'histoire politique restait néanmoins Page 009

Recherche dans 'Tout Gallica'

Recherche dans 'Livres'

Recherche dans 'Manuscrits'

Recherche dans 'Cartes'

Recherche dans 'Images'

Recherche dans 'Presse et revues'

Recherche dans 'Paroles et musiques'

Recherche dans 'Partitions'

Recherche avancée

Revue de synthèse (Paris. Numérisé en mode texte) Centre international de synthèse 1931

Notice complète

Signaler une anomalie

Commander

Envoyer par courriel

Module de recherche

Résultats de la recherche

Rechercher dans ce document

Rechercher dans ce périodique

Partager

Ajouter à mes documents

Les documents les plus consultés

Les nouveaux documents

Les derniers billets du blog

Adoptez un livre