recherche dans Presse et revues
recherche dans Paroles et musiques


Titre : Revue de synthèse (Paris. Numérisé en mode texte)
Titre : Revue de synthèse : organe de la Fondation "Pour la science", Centre international de synthèse / direction : Henri Berr, Lucien Febvre, Paul Langevin, Abel Rey
Auteur : Centre international de synthèse
Éditeur : La Renaissance du livre (Paris)
Éditeur : Albin Michel (Paris)
Date d'édition : 1931
Contributeur : Berr, Henri (1863-1954). Directeur de publication
Contributeur : Febvre, Lucien (1878-1956). Directeur de publication
Contributeur : Langevin, Paul (1872-1946). Directeur de publication
Contributeur : Rey, Abel (1873-1940). Directeur de publication
Type : texte,publication en série imprimée
Langue : Français
Format : text/html
Identifiant : ark:/12148/cb41163385s/date
Source : Bibliothèque nationale de France
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb41163385s
Description : Périodicité : 4 n° par an (1931-1932) ; 5 n° par an (1933-1939) ; irrégulier (1945-1947) ; semestriel (1948-1955) ; trimestriel (1956-)
Description : Etat de collection : T. 1 (mars 1931)-T. 120 (déc. 1999)
Provenance : bnf.fr
| L. GIARD. ? Histoire de l'université et histoire du savoir : Padoue (XIV | 139 | |
| J. MERLEAU-PONTY. ? Le Mécanisme et les avatars du mouvement perpétuel | 171 | |
| J. CAZENOBE. ? Physique ou philosophie ? (Le sens d'une | 187 | |
| B. LATOUR. ? Comment redistribuer le Grand Partage ? | 203 |
| HEGEL (G.W.F.). ? Logique et Métaphysique (Iéna, 1804-1805). Prés., trad. et notes de D. SOUCHE-DAGUES, avec un commentaire d'A. KAAN (M.-F. Badie) | 237 | |
| HEGEL. ? La Philosophie de l'Esprit de la | 239 | |
| KOJÈVE (A.). ? Introduction à la lecture de Hegel. Leçons sur la | 241 | |
| JUSZEZAK (J.). ? Hegel et la liberté (J.-Cl. Bourdin) | 245 | |
| D'HONDT (J.). ? Hegel et l'hégélianisme (A. Stanguennec) | 247 | |
| Hegel et la Philosophie du Droit. Travaux du Centre de Recherche et de Documentation sur Hegel et Marx (E.R.A. C.N.R.S. ? Université de Poitiers) publiés sous la dir. de G. PLANTY-BONJOUR (M.-F. Badie) | 249 | |
| Hegel et la Religion. Publié sous la dir. de G. PLANTY-BONJOUR (A. Stanguennec) | 252 | |
| MERCIER-JOSA (S.). ? Pour lire Hegel et Marx (J.-Cl. Bourdin) | 254 | |
| Science et dialectique chez Hegel et Marx. Travaux du Centre de Recherche et de Documentation sur Hegel et Marx (E.R.A. C.N.R.S. ? Université de Poitiers) publiés sous la dir. de G. PLANTY-BONJOUR (J.-Cl. Bourdin) | 257 |
Parce que je voulais me défaire de l'image conventionnelle de la logique à la Renaissance afin de comprendre comment la puissante architecture scolastique avait pu tomber en ruines et comment à la même époque s'était formé l'instrument mathématique et méthodologique de la science moderne auquel devait bientôt être dévolue l'ancienne souveraineté de la logique, j'ai exploré diverses pistes de recherche (relations entre logique et langue, logique et méthode, logique et théologie ; histoire de la linguistique, des langues, des grammaires et de la rhétorique ; classifications des sciences ; etc.) avant de m'intéresser au rôle des institutions du savoir et de m'apercevoir que les universités avaient constitué l'une des pièces maîtresses dans ce procès de transformation ou de substitution, qu'elles avaient été en même temps l'agent institutionnel du changement et son lieu de manifestation.
En tant que lieux d'objectivation et d'institutionalisation du
savoir destinés à en assurer la transmission et la vie continuée,
elles sont en fait d'excellents révélateurs de l'importance
relative et de la signification des divers courants de pensée, de
leurs alliances et de leurs antagonismes. Car les textes qui
règlent l'organisation des enseignements et les archives qui en
rapportent les avatars historiques nous informent directement sur
le partage de la discipline en branches spécifiques, sur la place
de cette discipline dans le cursus complet d'études, sur son rôle
instrumental ou subordonné, et encore sur les ouvrages au
programme, les auteurs discutés, les questions d'examen, etc. Grâce
à ces documents, nous apprenons comment la matière considérée était
structurée dans la culture du temps et nous avons une meilleure
chance de ressaisir ce mixte de savoir et de
croire, d'énoncés prouvés et d'énoncés reçus sans autre
forme de procès, dont est constitué tout système du savoir, quel
que soit son état d'avancement et de scientificité
. Or,
dans la relecture des monu- Page 139