Fermer
Aucun mot recherché, veuillez saisir un terme.
Fermer
Accueil Consultation

Notice complète

Fermer

Titre : Revue de synthèse (Paris. Numérisé en mode texte)

Titre : Revue de synthèse : organe de la Fondation "Pour la science", Centre international de synthèse / direction : Henri Berr, Lucien Febvre, Paul Langevin, Abel Rey

Auteur : Centre international de synthèse

Éditeur : La Renaissance du livre (Paris)

Éditeur : Albin Michel (Paris)

Date d'édition : 1931

Contributeur : Berr, Henri (1863-1954). Directeur de publication

Contributeur : Febvre, Lucien (1878-1956). Directeur de publication

Contributeur : Langevin, Paul (1872-1946). Directeur de publication

Contributeur : Rey, Abel (1873-1940). Directeur de publication

Type : texte,publication en série imprimée

Langue : Français

Format : text/html

Droits : domaine public

Identifiant : ark:/12148/cb41163385s/date

Source : Bibliothèque nationale de France

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb41163385s

Description : Périodicité : 4 n° par an (1931-1932) ; 5 n° par an (1933-1939) ; irrégulier (1945-1947) ; semestriel (1948-1955) ; trimestriel (1956-)

Description : Etat de collection : T. 1 (mars 1931)-T. 120 (déc. 1999)

Provenance : bnf.fr

Fermer
1931/03 (Tome 1 ). Accéder au volume suivant Accéder au dernier volume de l'année 1931
Affichage
Affichage
Table des matières
Table des matières
Première page Page précédente
Pagination
Page suivante Dernière page (Vue 17 / 156)
Contribuer

Signaler une anomalie

Vous souhaitez signaler une anomalie sur le document suivant :

Titre : Revue de synthèse (Paris. Numérisé en mode texte)

Auteur : Centre international de synthèse

URL de la page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k365114k/f17


Merci de décrire l'anomalie rencontrée le plus précisément possible, grâce aux propositions ci-dessous et/ou à la zone de commentaires.


Nature du problème :

Données bibliographiques erronées

Incohérence entre les données bibliographiques et le document affiché

Image(s) floue(s) ou tronquée(s)

Document incomplet ou page(s) manquante(s) :

Table des matières incohérente ou incomplète

Problème de téléchargement

Document inaccessible

zoom

OCR/texte

mode écoute

mode plein écran

autres (à préciser dans le champ commentaires)

Autres (à préciser dans le champ commentaires)


Commentaires :



Laissez nous votre courriel afin que nous puissions vous répondre:


Veuillez recopier les caractères que vous voyez dans l'image.

La saisie n'est pas conforme à l'image affichée

Fermer
Commander
Fermer la popin

Commander

Pour obtenir un tirage de ce document ou le fichier numérique en haute définition auprès du departement de la Reproduction de la BnF : Cliquer ici

Fermer
Aide

Envoyer par courriel

Fermer
Un courriel a été envoyé au destinataire Suite à un problème technique, le courriel n'a pas pu être envoyé. Veuillez réessayer, s'il vous plaît.
Fermer

Module de recherche

Cliquez ici pour replier le module de recherche vers la gauche ou pour l'ouvrir

Résultats de la recherche

Rechercher dans ce document

Rechercher dans ce périodique

 
LES THÉORIES DU CONFLIT ET L'ORIGINE DE L'ÉTAT

Depuis les temps les plus anciens, la question de la genèse de l'État est une de celles qui ont préoccupé les penseurs. En dépit ou à raison même de la pérennité du problème et des tentatives multiples et variées faites au cours des âges en vue de le résoudre, il n'y a pas accord unanime, il n'y en eut jamais sur ces deux points : caractères distinctifs de l'institution qu'on nomme État, d'une part ; causes et processus de son développement, d'autre part.

On a, il est vrai, fourni certaines réponses avec une fréquence relative, et c'est l'une des plus fréquentes que nous allons maintenant examiner. De Polybe à notre contemporain, Franz Oppenheimer, la route est jalonnée de savants qui ont pensé que l'état de choses résultant du conflit entre des groupes simples constituait l'élément primordial de la genèse de l'État. Les partisans de cette théorie peuvent être catalogués comme membres de l'école du conflit .

Ce groupe de théoriciens a mis en avant, explicitement ou implicitement, trois conditions qui doivent être réalisées pour qu'une société humaine puisse être considérée comme État.

  1. Une stratification sociale s'établit, conséquence du fait qu'une minorité supérieure a imposé et organisé son autorité sur une large majorité du peuple ;
  2. Le système économique du droit de propriété privée s'implante à la fois dans le groupe supérieur et dans le groupe subordonné ; le premier s'est donc mis en mains un instrument de coercition pour faire exécuter ses décrets sur l'autre. Le groupe subordonné cherche continuellement à parvenir à son tour à la domination ; Page 015 

Partager

Permalien sur ce document

Permalien sur cette page

Vignette exportable
Envoyer par courriel

Blogs et réseaux sociaux

Ajouter à mes documents

null null null
Fermer