& avec la ba!e d'Hudfon 8"o, je n'avois d'abord trouve celle-ci que de ~86~ Y~w. ~ff~. 7~70, 14), mais c~étoit en fuppofant le diamètre de Vénus trop fort, ou de il eu: prouvé qu'i! doit être diminué au moins d'une féconde &, demie. Enfin la comparaison de Saint-Jofëph avec ie fort de la baie d'Hud~bn, donne 8" 6, toujours pour les moyennes diftances. Toutes ces obiervations dirîerent peu du récitât de rob~ervaHon faite au cap de Bonne-espérance en 1~01 qui donnoit 8" 'M. Acad. 1761, en réduifant tout à la moyenne dinance, & en faifant ufage de toutes les observations.
L'obfërvation du P. Hett, faite à Wardus, eu: la feule qui s'écarte de toutes les observations précédentes en ïuppo~ant les deux contacts 3~~ i-o",6 & ï 27' je trouve l'effet de la parallaxe 2~4. & -t- ~8",o, ce qui donneïa durée réduite au centre de la Terre, 5~.4~ i",6. On voit dans la Table ci-deûbus la durée réduite au centre de la Terre, par chacune de ces obfervations, & l'on voit. que celle du P. HetI en: la iëu!e qui s'écarte de toutes les autres; j'y ai joint même les obfervations de Gurief, d'Orenburg & de Pékin, dont je parlerai .ci-après, comparées avec celles de Paris, & toutes s'accordent entre elles, tandis que celle de Wardus s'éloigne de toutes les autres.
Taiti. 3''4.l'6',p Gurief. ~i,o.. Saint-Jofeph $. 4 ~.8, Cajanebourg. ~i. ~o, Le Fort. 3.~1. 3~ Orenburg. 3. ~t. 5~,0. Pékin. 3.4-ï. 33'°' Wardhus.r. 3.42. 2ï,<
Cette oMervatiou faite à 'Wardhus, comparée avec te Fort »- donne $)",o8; avec Sa:nt-Joieph 8",8i avec Taiti 8",7~. On voit dans ces trois réfuttats des di~erences de o",30, ce v~~ o Ggggg