§. 2. Soient donc reprises premièrement les équations -+- t' 3"<m. -(- (in, ï t 0' ~3" ~9' ~9"
T -+- 8f;n.4.f/
–2"(;n.~t.
de l'argument de la latitude, & cherchée la correipondante de chacune de ces équations pour ie mouvement horaire au moyen de la formule ïin. A -+- ~c<, cof. A de l'article premier laquelle formule fe réduit en cette rencontre au feut terme ~ct. cof. A, ie premier ne donnant que des quantités trop petites pour y faire attention.
S. 3. Cette opération ne demandera autre chofe que de fublUtuer dans ~oL cof. A fucc.emvement à la place de e, -t-~3" -<-7~ –to~3" –9~9": –<;8" –7'~ de A y 2f t t~t ~j– 2~ de et. 31~0" i' 2~8" .0' ce qui donnera pour la variation horaire de l'argument de la latitude dépendante des équations du nœud, -t- t",t t.f.~ +7", 8 caf. i f o", cof 8", 1 cor ï <; 8", t cof. 21 i' -)-o,.zcof:
dans laquelle les équations i",2 cof.~ o" cof. –}-o",2. cof. /4.~ –4-~ peuvent être entièrement négligées, vû que les corrections qui en réfulteroient pour la latitude devant être environ onze fois moindres, (a caufe que le Hnus de i'inciinaifbn ne s'écarte guère de ) croient exceP fivement petites.
§. 4. Soient reprifes maintenant les équations de l'inclinaifon de l'orbite
–4.1" cof. ~-+- 8' $" cof. 2~ -+-38" co~ 2 s dans laquelle on à omis l'équation c/ cof. ~4. 4-~ caufe de 1'excemve petiteffe de celle qu'elle pourroit introduire'pour la variation horaire, & foit ~ubititué luccemvement dans la formule cof. ~n. ou fimplement