All Gallica |
Books |
Manuscripts |
Maps |
Images |
Periodicals |
Sound recordings |
Scores |
Full record
Titre : Histoire de l'Académie royale des sciences ... avec les mémoires de mathématique & de physique... tirez des registres de cette Académie
Auteur : Académie des sciences (France)
Éditeur : J. Boudot (Paris)
Éditeur : Imprimerie royale (Paris)
Éditeur : Imprimerie de Du Pont (Paris)
Date d'édition : 1702-1797
Contributeur : Fontenelle, Bernard de (1657-1757). Directeur de publication
Contributeur : Mairan, Jean-Jacques Dortous de (1678-1771). Directeur de publication
Contributeur : Grandjean de Fouchy, Jean Paul (1707-1788). Directeur de publication
Contributeur : Condorcet, Jean-Antoine-Nicolas de Caritat (1743-1794 ; marquis de). Directeur de publication
Type : texte,publication en série imprimée
Langue : Français
Format : application/pdf
Identifiant : ark:/12148/cb32786820s/date
Identifiant : ISSN 19674783
Source : Archives de l'Académie des sciences
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32786820s
Description : Variante(s) de titre : Suite des mémoires de l'Académie royale des sciences
Description : Variante(s) de titre : Mémoires de l'Académie des sciences... tirés des registres de cette Académie
Description : Etat de collection : 1700-1785
Provenance : bnf.fr
Date de mise en ligne : 14/01/2009
1752.
Page
(Screen 101 / 838)
Send by e-mail
Search module
Search results
Search this document
Rechercher dans ce périodique
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 98,5 %.
Q~. HISTOIRE DE L'ACADEMIE ROYALE
on eSten garde contre une innnité d'illuiions optiques &
d'inégalités réelles qu'on ne connoît peut-être pas encore,
& qui n'en font par-là même que plus dangereuses.
Les deux étoiles auxquelles M. de Thury a comparé le
bord du Soleil, ont été pour le folftice d'été, &
la Q~cM~ la Baleine pour le folftice d'hiver on ajoûtoit
ou l'on retranchoit dans l'un & dans l'autre la différence de
hauteur obfervée entre i'étoiie & le bord fupérieur du Soleil,
pour avoir la hauteur abfolue de ce bord on rejetoit toutes
les observations qui pouvoient être ïufpedes de quelque
erreur & enfin on en multiplioit le nombre autant que
le ciel pouvoit le permettre moyen le plus certain qu'on
ait, de diminuer l'erreur des obfervations.
Les' obfervations de 17~.8 avoient fait apercevoir" une
différence entre l'obliquité de l'écllptique tirée de l'obServa-
tion du lolûice d'été & celle que donnoit l'obiervation du
foiflice d'hiver il paroinbit que dans l'espace de trois ans
le tropique du Cancer s'étoit élevé de o", pendant que celui
du Capricorne étoit demeuré à la même hauteur, fi même
il ne s étoit pas élevé lui-même un peu.
Les obfervations rapportées cette année, donnent auffi
une différence dans l'obliquité de l'Ecliptique tirée de l'ob-
fervation des deux folmces; mais de plus elles indiquent, en les
comparant à celles qui ont été faites avant 17~.8, une dimi-
nution réelle de l'obliquité de l'Ecliptique cette diminution
tirée de la comparaifon des obfervations du Solilice d'été
~7.
faites en 174-4. & ~747' avec celles du même folftice
faites en 1748, 49, 50 & i, eit de 13" tandis que les
observations du ibiftice d'hiver dans les mêmes années, n'in-
diquent que o" pour ia quantité de cette diminution il fe
trouve donc d'une part une différence fenfible entre la
dëc!in:ufbn du tropique du Cancer & celle du tropique du
Capricorne, & d'une autre part une diminution dans l'obli-
quité de l'Ecliptique à peu près conforme à l'idée de M.
Bradley fur la nutation de l'axe teri-eflre de laquelle nous
avons parlé en 174~ nous difons à peu près, car la
Share
Add to your collection
