Close
Please type your search term
Close
Home Consultation

Full record

Fermer

Title : Études sur les institutions germaniques : la procédure de la Lex salica : la fidejussio dans le droit frank, les sacebarous, la glosse malbergique, Barbarus, etc. / par R. Sohm,... ; traduit et annoté par Marcel Thévenin,...

Author : Sohm, Rudolph (1841-1917)

Publisher : A. Franck (Paris)

Date of publication : 1873

Contributor : Thévenin, Marcel. Traducteur

Subject : Droit germanique

Type : monographie imprimée

Language : French

Format : 1 vol. (X-185 p.) ; 25 cm

Format : application/pdf

Copyright : domaine public

Identifier : ark:/12148/bpt6k33046m

Source : Bibliothèque nationale de France

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb313809485

Description : Collection : Bibliothèque de l'École des hautes études. Sciences philologiques et historiques ; 13

Provenance : bnf.fr

Close
First page Previous page
Next page Last page (Screen 44 / 202)
Download / Print
Fermer la popin

Download

You can obtain several pages of this document as an electronic file. You may choose one of the following formats : PDF, single page JPEG or plain text.

Choose format :
PDF
JPEG (Only the current page)
txt


Choose to download:
full document
a portion of this document


Pour une réutilisation non commerciale du contenu
En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance des conditions dutilisation non commerciale et je les accepte.


Pour une réutilisation Commerciale
consultez nos conditions de reutilisation commerciale

Close
Contribute

Report an anomaly

Want to report an anomaly on the following document :

Title : Études sur les institutions germaniques : la procédure de la Lex salica : la fidejussio dans le droit frank, les sacebarous, la glosse malbergique, Barbarus, etc. / par R. Sohm,... ; traduit et annoté par Marcel Thévenin,...

Author : Sohm, Rudolph (1841-1917)

Url of the page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33046m/f44


Please describe the observed anomaly as exactly as possible,with the following proposals and/or the comment box.


Nature of the problem :

Wrong bibliographic data

Inconsistency between bibligraphic data and document posted

Blurred and truncated images

Incomplete Document or missing pages :

Incorrect or incomplete table of contents

Download problem

Unavailable Document

zoom

OCR/text

audio mode

Full Screen

other (please specify in comments)

Other (please specify in comments)


Comments :



Please leave us your email so we can respond :


Please copy the characters you see in the picture

The text doesn't conform to the displayed image

Close
Order
Fermer la popin

Order

This document may be reproduced identically by visiting the following associate site(s):
TheBookEdition IkiosqueEdilivre

Order a copy

Close
Help

Send by e-mail

Fermer
A mail has been sent A problem occured, the e-mail delivery failed. Please try again.
Close

Search module

Click here to toogle the search panel

Search results

Search this document

The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.

The recognition rate for this document is 95.68 %.



–28--

fidéjusseur contre le débiteur sont poursuivies par voie de saisie
extrajudiciaire. La procédure dans les deux cas est essentielle-
ment la même.

Le créancier doit, pour pouvoir saisir le fidéjusseur, avoir préa-
lablement invité trois fois devant témoins le débiteur principal à
payer, (le testare de la Lex Salica).

Burg. 107, 7 Si quis fidejussorem acceperit, et ante eum

pignerare praesumpserit, quam auctorem suum, cum quo cau-
sam habet, praesentibus testibus ter ad'~OMMe?"ï~ pignera
quae tollere praesumpserit, in duplo restituat. Comp. Burg.
19,10.

Le Ëdëiusseur doit de même, pour pouvoir saisir le débiteur,

faire une triple admonitio coram testibus

Burg. 19, 5 Si-is, qui sub fidejussore discesserit (le débi-
teur principal) ter admonitus coram testibus, vel (pour et)
post admonitionem pz~gy~~M~ si convictus fuerit pignera
sua ~e~'M~O)*~ per vim abstulisse Comp. Burg. 96.
A c&té de ces dispositions, Burg. 19, 1, contient cette autre
Qui ante audientiam (sous-ent. judicis) cujuscumque
pignera abstulerit, causam perdat, et inferat multae nomine
(au fisc) sol. 1§.

La Lex Rom. Burg. 14,8, nous indique comment nous devons
accorder entre elles ces dispositions diverses

Si quis fidejussor pro quocumque debitore extiterit, et
constituta die ea, que fide dixit, exsolverit et postmodum cum
pro quo solvit, tertio cum noticia jacdicio a~MtOKMerz~ ut
summam debiti recipiat, et ille semper distulerit, post
~z~~m co?M?e?t~OM6Mt dupli redibitione- jure damnabitur.
Cette trina conventio cum notitia judicis est, â n'en pas
douter, d'origine burgonde et non pas d'origine' romaine s; la
saisie extrajudiciaire d'après le droit burgonde est donc ainsi
réglée premièrement un acte judiciaire tendant à obtenir du
judex la permission de procéder à la saisie (le nexti c
de la Lex Salica) deuxièmement la triple testatio, c'est-à-dire
l'invitation à payer troisièmement enfin la conduite de la saisie.
Walter 567 note 2 est dans l'erreur quand il rapporte ce passage à
la saisie exécutée par le créancier.

Comp. Burg. 82, t et Bluhmf sur ce passage note 5t,

Comp. Bluhme note 8'~ sur ce passage.

Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France

Share

Permalink on this document

Permalink on this page
Embeddable widget

Embeddable thumbnail
Send by e-mail

Blogs and social networks

Add to your collection

null null null
Close