Rappel de votre demande:
Format de téléchargement: : Texte
Vues 251 à 251 sur 369
Nombre de pages: 1
Notice complète:
Titre : Bulletin de la Société de linguistique de Paris
Auteur : Société de linguistique de Paris. Auteur du texte
Éditeur : Klincksieck (Paris)
Éditeur : Edouard ChampionEdouard Champion (Paris)
Éditeur : Éd. PeetersÉd. Peeters (Paris)
Date d'édition : 1912
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb343492767
Notice du catalogue : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb343492767/date
Type : texte
Type : publication en série imprimée
Langue : français
Format : Nombre total de vues : 12668
Description : 1912
Description : 1912 (T18,N60)-1913 (T18,N61).
Droits : Consultable en ligne
Droits : Public domain
Identifiant : ark:/12148/bpt6k321590
Source : Bibliothèque nationale de France
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 15/10/2007
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 94%.
e'tp~Mtx et jj~-cteM sont bien d'anciens nominatifs, et non des accusatifs, et il y reconnaît avec raison un ancien *-a, après M. W. Schulze. On a ici, non pas la désinence étrange dont parle l'auteur et qui apparaîtrait comme un deus ex MMC/7M', mais le degré zéro de la finale -<x-, le même qu'on a dans les nominatifs féminins sanskrits en -i (de *-ta). et grecs, latins ou celtiques en -M: (de *-iya) et *-ya, la finale de skr. y?a~M! et de gr. TMi~Mt, Si~o~x. Et c'est une véritable trouvaille que d'avoir reconnu cette même finale, avec la désinence -s ajoutée, dans véd. *eu:C~ (que suppose le pluriel pu!<!cay<z~) et dans les mots comme véd. !'?-Aa~ Le skr. pattih « fantassin » est ancien, comme le montre le correspondant vieux perse lu par M. Weissbach à Naxs-1- Rustam, ~)<M~; le type en avec nominatif et est donc indo-iranien en même temps que grec, et, par suite, indo-européen.
A. MEILLET.
V. MAGNtEN. Le futur grec, 2 vol. (I. Les formes. 11. Emplois et origines). Paris (Champion), 1912, in-8, xu-448 p. et 337 p.
Le futur est dans le système des formes grecques un élément d'aspect étrange qui en dérange toute l'économie en grec, comme déjà en indo-européen, les thèmes verbaux expriment l'aspect de l'action, non le temps, et, dans la mesure où le temps est exprimé par des formes verbales, c'est par la flexion ou par une particule de caractère spécial, l'augment. On est surpris de voir un thème verbal grec exprimer le temps. D'ailleurs et M. Magnien n'a pas assez mis ce grand fait en évidence l'opposition du présent et du futur n'est pas, comme celle du présent et du passé, de celles qui trouvent une expression dans toutes les langues indo-européennes et dans beaucoup de langues d'autres familles beaucoup de langues Indo-européennes n'ont pas constitué un futur proprement dit, beaucoup d'autres langues n'ont pas de futur. Et, là même où