All Gallica |
Books |
Manuscripts |
Maps |
Images |
Periodicals |
Sound recordings |
Scores |
Full record
Titre : Bulletin de la Société de linguistique de Paris
Auteur : Société de linguistique de Paris
Éditeur : Klincksieck (Paris)
Éditeur : Edouard Champion (Paris)
Éditeur : Éd. Peeters (Paris)
Date d'édition : 1869
Type : texte,publication en série imprimée
Langue : Français
Format : application/pdf
Identifiant : ark:/12148/cb343492767/date
Identifiant : ISSN 00379069
Source : Bibliothèque nationale de France
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb343492767
Description : Variante(s) de titre : Bulletin de la Société de linguistique
Description : Périodicité : Trimestriel (irrégulier) ; semestriel
Description : Etat de collection : 1869 (T. 1, n ° 1)-1940
Provenance : bnf.fr
Date de mise en ligne : 11/01/2009
1912 (T18,N60)-1913 (T18,N61).
Page
(Screen 250 / 369)
Order a reproduction
To order an image part of a document, please select the desired page, and click "Order a reproduction". In this mode, the images can be requested only one by one. To request a large amount of images or for any other request, please contact us
ce formulaire
Send by e-mail
Search module
Search results
Search this document
Rechercher dans ce périodique
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 97,14 %.
CCXtv
lers grecs se sont faits les uns aux autres; mais on est loin
d'avoir vu de ce côté tout ce qu'il y a à faire, et, même
quand on aura examiné tous les cas où un indice précis fait
reconnaître ou soupçonner un emprunt, on ne devra jamais
oublier que l'on ne peut en aucun cas atSrmer l'authenti-
cité d'un mot dans un parler particulier. P. 12, la dif-
férence entre t' et S n'a rien à faire avec la différence
entre Sor~p et §M-Mp S et f représentent également le degré
vocalique zéro.
Quant à l'origine de la formation en -T7: M. Fraenkel
repousse avec raison l'opinion souvent reproduite qu'on
se trouverait en présence d'anciens abstraits. Même les
faits slaves qu'on invoque à l'appui ne prouve pas ils
sont secondaires. A vrai dire, certains de ses arguments
sont bien frêles, et en particulier celui qui est résumé p.
148; l'attique a pu perdre une formation qui existait en
grec commun. Il repousse aussi, et sans doute avec raison,
l'opinion qui voit dans les mots en -<x- du type latin agricola
le développement de formes de racines dissyllabiques.
Mais sa propre théorie repose sur une base bien étroite,
et il est aventuré de faire reposer sur une flexion rare, à
peine attestée en védique, comme celle du véd. ya/M~,
toute une grande formation du grec. J'ai toujours cru, et
il parait de plus en plus évident, que quelle qu'en soit l'ex-
plication en indo-européen, divers dialectes ont hérité d'un
emploi du sutExe pour former des noms d'agent mas-
culins, surtout composés cet emploi s'est bien maintenu
en slave ue~'efo~: (et ceci est d'autant plus remarquable
que le slave n'a presque pas de composés anciennement),
en arménien (type instr. aM~'c~M) « par le compagnon »), en
latin (agricola) et en dorien (K~o~.K/x;). Si le type a dis-
paru par ailleurs, c'est que, en dehors du grec, du latin
et de l'arménien, on a de bonne heure réservé le type en
-o- au masculin-neutre et le type en -a- au féminin. Le
type grec de noms d'agent en-résulterait d'une contami-
nation de ce type en -et- avec le type en -T- des composés,
et ce n'est sans doute pas une innovation du grec.
En effet, p. 185, M. Fraenkel montre excellemment que
les nominatifs homériques (sans doute éoliens) en -x comme
Share
Add to your collection
