Rappel de votre demande:
Format de téléchargement: : Texte
Vues 137 à 137 sur 369
Nombre de pages: 1
Notice complète:
Titre : Bulletin de la Société de linguistique de Paris
Auteur : Société de linguistique de Paris. Auteur du texte
Éditeur : Klincksieck (Paris)
Éditeur : Edouard ChampionEdouard Champion (Paris)
Éditeur : Éd. PeetersÉd. Peeters (Paris)
Date d'édition : 1912
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb343492767
Notice du catalogue : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb343492767/date
Type : texte
Type : publication en série imprimée
Langue : français
Format : Nombre total de vues : 12668
Description : 1912
Description : 1912 (T18,N60)-1913 (T18,N61).
Droits : Consultable en ligne
Droits : Public domain
Identifiant : ark:/12148/bpt6k321590
Source : Bibliothèque nationale de France
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 15/10/2007
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 94%.
au principe qui vient d'être énoncé (un caractère différent pour une voyelle nettement différente), en transcrivant par e, c, une voyelle qui est prononcée non pas exactement comme e muet du français, comme il est dit p. xvi, mais, à ce qu'il me semble, un peu plus fermée. Je pense qu'il y a avantage à supprimer dans la notation toute trace de confusion entre les timbres divers de e, voyelle prépalatale, et la voyelle arrondie dite e muet (cette confusion est évitée dans l'orthographe vulgaire du français par l'emploi des accents); par conséquent il vaut mieux faire usage pour la notation de l'e muet du signe a (e renversé) bien connu maintenant des sémitisants, des romanistes et des phonéticiens, en réservant e à la notation d'un e moyen (entre é et è du français).
Il me paraît regrettable aussi que pour distinguer les diverses nuances vocaliques M. Marçais n'ait pas toujours adopté les signes déjà usités par la majorité des linguistes sémitisants ou romanistes ainsi <ï est plus usuel que r pour noter la voyelle intermédiaire entre a et e ouvert (f) d'autre part e aurait dû être réservé à la notation de ]'<? fermé ordinaire, et non pas utilisé pour noter le son intermédiaire entre e fermé et i.
M. Marçais a noté trois voyelles rares qui ont un timbre « métangé » ou « mixte », suivant le terme en usage chez les phonéticiens celle qu'il a notée a, utilisant ainsi pour une voyelle rare un signe bien connu par ailleurs dans un tout autre emploi (voir ci-dessus), aurait pu être transcrite par y; c'est en effet ainsi qu'est notée, dans la transcription universellement adoptée, la voyelle du russe qui ressemble tout à fait par l'effet auditif sinon par le mode d'articulation à la voyelle tangéroise en question. Au reste pour ces trois voyelles rares on aurait désiré une description exacte au lieu des désignations obscures données par l'auteur o~ entre fermé labialisé (eu français de /?e?<) et rc français p entre e muet français et o ouvert, entre OM français et français. On peut définir à la rigueur a (a fermé de la région vélaire) en disant qu'il est « entre et o ouvert » dans ce cas en effet on peut se contenter de caractériser les voyelles par leurs degrés