Rappel de votre demande:
Format de téléchargement: : Texte
Vues 474 à 474 sur 650
Nombre de pages: 1
Notice complète:
Titre : Archives des sciences physiques et naturelles / par MM. de La Rive, Marignac et J. Pictet
Éditeur : A. Cherbuliez (Genève)
Éditeur : Bibliothèque universelleBibliothèque universelle (Genève)
Date d'édition : 1907
Contributeur : Pictet, François-Jules (1809-1872). Rédacteur
Contributeur : Galissard de Marignac, Jean-Charles (1817-1894). Rédacteur
Contributeur : La Rive, Auguste de (1801-1873). Rédacteur
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb327013645
Notice du catalogue : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb327013645/date
Type : texte
Type : publication en série imprimée
Langue : français
Format : Nombre total de vues : 54236
Description : 1907
Description : 1907 (PERIODE4,T23).
Description : Collection numérique : Bibliothèque Francophone Numérique
Description : Collection numérique : Zone géographique : Europe
Description : Collection numérique : Thème : Les échanges
Droits : Consultable en ligne
Droits : Public domain
Identifiant : ark:/12148/bpt6k299127p
Source : Bibliothèque nationale de France
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 02/10/2008
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 90%.
b) Cette aimantation persiste sans altération appréciable aussi longtemps que l'argile n'est soumise ni à une nouvelle cuisson ni à un champ magnétique plus intense-que celui qui lui a donné naissance. Nous aurons plus tard l'occasion de revenir dans la discussion sur ces deux points, pour l'instant nous les regarderons comme acquis.
Dans ces conditions une masse d'argile ainsi aimantée, reste un témoin infaillible de l'état du champ magnétique à l'époque de sa cuisson et peut servir ultérieurement à en teconnaître les grandeurs caractéristiques, direction, sens, voire même intensité. Il suffit pour cela que nous connaissions la fonction qui lie la distribution de l'aimantation rémanente au champ qui l'a produite.
Si ce champ est celui de la terre et si de l'examen magnétique d'un objet cuit dans ce champ, on a pu déduire sa direction par rapport à cet objet, la seule connaissance de la position géographique de cet objet lors de la cuisson, servira à déterminer complètement les éléments, inclinaison et déclinaison, du magnétisme terrestre, à l'instant et à l'endroit considérés. Hâtons-nous de remarquer que !a direction du champ agissant ne peut être déduite de la distribution magnétique résiduelle de l'objet, que dans des cas relativement rares. Il y faut à la fois une allure très régulière du champ (champ uniforme, tel que le champ terrestre, par exemple) et des formes d'objets géométriquement simples cube, cylindre, etc.
Dès que les formes se compliquent, même très peu (corps de révolution, vases, etc.), force est d'avoir recours à des formules, empiriquement établies pour