Rappel de votre demande:

Format de téléchargement: : Texte

Vues 58 à 58 sur 496

Nombre de pages: 1

Notice complète:

Titre : Bibliographie des mazarinades : publiée pour la Société de l'histoire de France. Tome premier. A-F / par C. Moreau

Éditeur : J. Renouard (Paris)

Date d'édition : 1850-1851

Contributeur : Moreau, Célestin (1805-1888). Éditeur scientifique

Sujet : Mazarinades

Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30976329c

Type : monographie imprimée

Langue : français

Format : 3 vol. (LXIV-426, 398, 464 p.)̊ ; in-8

Format : Nombre total de vues : 469

Description : Bibliographie critique

Droits : Consultable en ligne

Droits : Public domain

Identifiant : ark:/12148/bpt6k298570q

Source : Bibliothèque nationale de France

Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France

Date de mise en ligne : 15/10/2007

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 96%.

nés, suivant Guy Patin, dans une lettre du 16 septembre 1650; ceux de la Lettre du roi au Parlement de Rouen (10 juin 1652), forcés de s'absenter; celui de l'Amnistie, pourchassé par ce qu'on pourrait appeler le Parlement-croupion de la Fronde, et réduit à se cacher, aussi bien que ceux de la Lettre de la princesse de Conde' présentée à la reine l'imprimeur de la Requête des trois Etats arrêté, condamné à l'amende honorable et au bannissement. L'Éclanche Raulin et Laurent P rends -ton-Verre dont il est parlé dans la Nocturne chasse du lieutenant civil, étaient des colporteurs apparemment; car je ne les trouve pas dans ma liste des imprimeurs et libraires.

Guy Patin nous apprend que la veuve Musnier et ses deux enfants étaient au cachot dans les prisons du Châtelet, le 17 juillet 1649. Ils avaient été condamnés, l'aîné à la potence, le cadet aux galères, la mère au bannissement; mais avant d'être jetée hors du royaume, elle devait assister au supplice de ses enfants, et recevoir le fouet. Elle était âgée de soixante-neuf ans! L'auteur du Silence au bout du doigt fait, de cette triple condamnation, le texte d'une amèrephilippique contre le lieutenant civil d'Aubray. Il lui reproche de n'avoir obéi qu'au sentiment de haine qu'il avait conçu pour le mari et le père de ses victimes, et que la mort même n'avait pu apaiser il l'accuse d'avoir suborné par argent les domestiques de la veuve Musnier, et de leur avoir dicté de faux témoignages. Je ne saurais discuter la valeur de ces assertions du pamphlétaire; car ni lui, ni Guy Patin ne font connaître le titre du libelle qui a décidé le Châtelet à prononcer son horrible sentence. La condamnation, toutefois, ne fut pas exécutée. Il y eut appel au Parlement; et l'affaire en resta là. Pour les libraires comme pour les auteurs, la seule chose importante était d'éviter d'être pris dans la première cha-