| SUR LES ÉCRITS ET LES TRAVAUX GÉOMÉTRIQUES ET ASTRONOMIQUES D'EUDOXE DE CNIDE et sur quelques points relatifs à l'histoire de l'astronomie et à la chronologie anciennes | |
| § I. Sur Eudoxe et ses ouvrages | |
| § II. Des travaux d'Eudoxe en géométrie | |
| § III. Des travaux d'Eudoxe en astronomie | |
| 1° Cercles de la sphère | |
| 2° De la sphère d'Eudoxe | |
| 3° Place des colures dans l'écliptique. - Fausseté des systèmes de Newton et de Bailly | |
| 4° Forme de la terre | |
| 5° Calendrier | |
| § IV. Du mouvement des planètes et théorie des sphères | |
| 1° Noms et ordre des planètes | |
| 2° Théorie des sphères | |
| ANALYSE CRITIQUE DES REPRÉSENTATIONS ZODIACALES DE DENDÉRA ET D'ESNÉ | |
| Observations préliminaires. Occasion et but de ce mémoire | |
| § I. Vue générale sur l'époque des zodiaques de Dendéra et d'Esné | |
| § II. Des seuls faits certains qui ont été jusqu'à présent tirés de l'analyse de ces représentations | |
| § III. Analyse critique de ces représentations | |
| A. Les figures autres que les signes ne sont point des constellations | |
| 1re PREUVE, tirée de ce que les signes du zodiaque sont les mêmes que ceux de la sphère grecque, tandis qu'aucune des autres figures ne s'y retrouve | |
| 2e PREUVE, tirée de la place des étoiles sculptées répandues parmi les figures | |
| 3e PREUVE, tirée de la direction uniforme des figures | |
| 4e PREUVE, tirée des différences entre les deux zodiaques de Dendéra | |
| 5e PREUVE, tirée des différences entre les zodiaques de Dendéra et d'Esné | |
| § IV. Le zodiaque circulaire n'a été soumis à aucune projection | |
| 1re PREUVE, résultant de la direction uniforme des figures | |
| 2e PREUVE, tirée de ce que le planisphère est unique | |
| 3e PREUVE, tirée de l'absence d'étoiles ou de points astronomiques | |
| 4e PREUVE, tirée des anomalies dans la disposition des signes | |
| § V. Que la projection géométriquement exacte, à laquelle on croit que le zodiaque circulaire a été soumis, est tout à fait dénuée de fondement | |
| 1re PREUVE, tirée des irrégularités dans la place des signes | |
| 2e PREUVE, tirée des bases mêmes de la projection | |
| Résumé et conclusion | |
| Appendice: A. Éclaircissements sur un passage de l'inscription de Rosette | |
| B. Sur l'époque romaine du zodiaque circulaire de Dendéra | |
| NOUVELLES RECHERCHES SUR LE CALENDRIER DES ANCIENS ÉGYPTIENS, SA NATURE, SON HISTOIRE ET SON ORIGINE | |
| Observation préliminaire | |
| PREMIER MÉMOIRE: De l'année vague en Égypte et du lever héliaque de Sirius | |
| § I. Bases principales de la théorie de Bainbridge | |
| § II. Objections faites au système de Bainbrige et réponse à ces objections | |
| Première objection, tirée de la difficulté d'observer le phénomène | |
| Seconde objection, tirée de la différence d'époque du lever de Sirius pour les différents lieux | |
| § III. Que la date conventionnelle adoptée par les Égyptiens pour le lever de Sirius était employée hors de l'Égypte | |
| § IV. Preuve historique que le lever héliaque de Sirius était rapporté à Memphis par l'effet d'une ancienne convention | |
| SECOND MÉMOIRE: De l'année fixe égyptienne en elle-même et dans ses rapports avec l'année vague et avec les années julienne et alexandrine | |
| § I. Preuves de l'existence d'une année fixe dans l'ancienne Égypte; son rapport avec l'année vague | |
| § II. Examen des objections: |
| 1° L'année fixe égyptienne dans son rapport avec l'année julienne | |
| 2° L'année fixe égyptienne dans son rapport avec l'année alexandrine | |
| § III. Usage de l'année fixe égyptienne, son caractère et son histoire | |
| § IV. Examen de quelques opinions plus ou moins récentes sur l'étendue des connaissances des Égyptiens en fait de calendrier et de calcul du temps | |
| 1° Que les Égyptiens n'ont jamais connu la vraie durée de l'année tropique | |
| 2° Que les Égyptiens n'ont pas connu davantage l'année sidérale | |
| 3° Que les Égyptiens n'ont connu qu'une seule période sothiaque. De cette période, de son antiquité et de son usage | |
| § V. Vrai caractère du calendrier des Égyptiens et de leur astronomie en général | |
| TROISIÈME MÉMOIRE: Du rapport de l'année vague et de l'année fixe avec l'année rurale ou agricole représentée par la notation hiéroglyphique des mois, et de la constitution originelle du calendrier égyptien | |
| § I. Notation hiéroglyphique des mois, comparée au nombre et à la durée des saisons en Égypte | |
| 1° Notations hiéroglyphiques mises en rapport avec les saisons | |
| § II. Des noms des mois dans leur rapport avec la notation hiéroglyphique | |
| Note de l'éditeur | |
| DE LA DIVISION DE L'ÉQUATEUR ET DU JOUR CHEZ LES CHALDÉENS D'APRÈS ACHILLES TATIUS, et de celle du cercle en 360° | |
| ILLUSTRATIONS CHIEFLY GEOGRAPHICAL OF THE HISTORY OF THE EXPEDITION OF CYRUS, by J. Rennell | |
| HISTOIRE DU PASSAGE DES ALPES PAR ANNIBAL, par J.-A. Deluc fils | |
| Réponse de J. André Deluc à M. Letronne | |
| Observations sur la lettre précédente, par M. Letronne | |
| A VISIT TO THE SEVEN CHURCHES OF ASIA, by the Rev. V.-J. Arundell | |
| VOYAGE DE LA GRÈCE, par F.-C.-H.-L. Pouqueville | |
| VOYAGE DANS LA MACÉDOINE, par E. Cousinéry | |
| SUR QUELQUES POINTS DE LA GÉOGRAPHIE ANCIENNE DE L'ASIE MINEURE | |
| PÉRIPLE DE MARCIEN D'HÉRACLÉE, publié par E. Miller | |
| 1° Périégèse de Scymnus | |
| A. Grand fragment de Scymnus | |
| B. Petits fragments | |
| 2° Fragments géographiques de Dicéarque | |
| 3° Périple de Scylax | |
| 4° Stathmes Parthiques d'Isidore de Charax | |
| 5° et 6° Périple de Marcien d'Héraclée et Épitome d'Artémidore | |
| 7° Fragments inédits | |
| Index général des deux volumes | |
| Index des mots grecs | |