XXII

plusieurs étaient incomplets. C'est, néanmoins, en toute
confiance que nous soumettons aux linguistes les résul-
tats de l'enquête ouverte par l'Académie de Stanislas.
Nous sommes convaincus qu'une seconde enquête por-
tant sur un nombre égal de communes, prises sur toute
la surface du pays, comme le hasard a fait que les nôtres
l'ont été, ne modifierait pas sensiblement ces résultats.
Au surplus, nous avons eu la bonne fortune de rencon-
trer des collaborateurs consciencieux et très-intelligents
dans les localités qui offrent le plus d'intérêt au point
de vue linguistique Vagney, La Bresse, Le Tholy,
Deycimont, Ban-sur-Meurthe, Saales, Lusse, Vexaincourt,
Rehérey, CÔurbessaux, Crévic, Mailly, Thézey, Landre-
mont, Bouillonville, Lay-Saint-Remy, Domgermain,
Allain, Vittel, Saint-Vallier, Gelvécourt, Marainville,
Châtel, etc.

Quant à l'imperfection et aux lacunes de certains
Mémoires, nous ferons remarquer que l'on trouve dans
celui-ci ce qui manque dans celui-là, que pris en bloc
dans leur ensemble ces documents ont une valeur
moyenne considérable, enfin que l'un des avantages de
la méthode comparée est précisément de diminuer et
d'écarter les chances d'erreur en neutralisant les omis-
sions des uns par les constatations des autres.