Close
Please type your search term
Close
Home Consultation

Full record

Fermer

Title : La France pontificale (Gallia christiana), histoire chronologique et biographique des archevêques et évêques de tous les diocèses de France depuis l'établissement du christianisme jusqu'à nos jours, divisée en 17 provinces ecclésiastique. Digne - 2e partie / par M. H. Fisquet,...

Author : Fisquet, Honoré (1818-1883)

Publisher : E. Repos (Paris)

Date of publication : 1864-1873

Subject : Biographies chrétiennes -- France

Subject : Évêques français -- Histoire

Type : monographie imprimée

Language : French

Format : 22 vol. ; in-8

Format : application/pdf

Copyright : domaine public

Identifier : ark:/12148/bpt6k204181x

Source : Bibliothèque nationale de France

Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34044240h

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34044240h

Provenance : bnf.fr

Close
First page Previous page
Pagination
Next page Last page (Screen 262 / 378)
Download / Print
Fermer la popin

Download

You can obtain several pages of this document as an electronic file. You may choose one of the following formats : PDF, single page JPEG or plain text.

Choose format :
PDF
JPEG (Only the current page)
txt


Choose to download:
full document
a portion of this document


Pour une réutilisation non commerciale du contenu
En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance des conditions dutilisation non commerciale et je les accepte.


Pour une réutilisation Commerciale
consultez nos conditions de reutilisation commerciale

Close
Contribute

Report an anomaly

Want to report an anomaly on the following document :

Title : La France pontificale (Gallia christiana), histoire chronologique et biographique des archevêques et évêques de tous les diocèses de France depuis l'établissement du christianisme jusqu'à nos jours, divisée en 17 provinces ecclésiastique. Digne - 2e partie / par M. H. Fisquet,...

Author : Fisquet, Honoré (1818-1883)

Url of the page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k204181x/f262


Please describe the observed anomaly as exactly as possible,with the following proposals and/or the comment box.


Nature of the problem :

Wrong bibliographic data

Inconsistency between bibligraphic data and document posted

Blurred and truncated images

Incomplete Document or missing pages :

Incorrect or incomplete table of contents

Download problem

Unavailable Document

zoom

OCR/text

audio mode

Full Screen

other (please specify in comments)

Other (please specify in comments)


Comments :



Please leave us your email so we can respond :


Please copy the characters you see in the picture

The text doesn't conform to the displayed image

Close
Commander
Fermer la popin

Commander

This document may be reproduced identically by visiting the following associate site(s):
TheBookEdition IkiosqueEdilivre

Order a copy

Close
Help

Send by e-mail

Fermer
A mail has been sent A problem occured, the e-mail delivery failed. Please try again.
Close

Search module

Click here to toogle the search panel

Search results

Search this document

The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.

The recognition rate for this document is 97.16 %.



DIOCÈSE DE SENEZ.

259

« De Grenoble, le < 6 octobre t727.

» Monseigneur, rien ne peut égaler la reconnaissance que
j'ai de vos bontés, si ce n'est ma vénération pour votre per-
sonne. Le voyage a été fort heureux, 'et l'excellente voiture
que vous avez eu la charité de me fournir m'a conduit sûrement
au travers des précipices. Je suis arrivé si tard qu'il m'a été
impossible d'aller saluer Monsieur le Président, votre illustre
frère, dès ce soir mais ce sera demain un de mes premiers
et plus doux devoirs, avant mon départ.

» Recevez, je vous prie, mes remerciements et faites-moi la
grâce d'être convaincu du parfait respect avec lequel j'ai l'hon-
neur d'être, etc.

» -{- JEAN, évêque de Senez. »

Une autre consolation, la seule que Pierre de Guérin et
tous les membres du concile désiraient, ne tarda pas à leur
être accordée. Benoît XIII, par un bref du i7 décembre sui-
vant, confirma les décisions et les jugements du concile. Le
jansénisme se trouva frappé au cœur par cette décision, et tous
les enfants de-l'Eglise catholique devaient dès lors s'écrier,
comme aux temps anciens « Des rescrits sont venus de Rome,
Rome a parlé, la cause est finie. »

Malheureusement, il n'en fut pas ainsi, et le concile d'Em-
brun fut violemment attaqué par le parti janséniste. Le gou-
vernement se montra bien disposé à soutenir de son autorité
les décisions de cette assemblée toutefois il laissa publier un
grand nombre d'écrits qui tendaient à la rendre odieuse ou ri-
dicule. La plus fameuse de ces productions fut une consulta-
tion signée, le 30 octobre 1727, par cinquante avocats de Paris.
Le nombre et la réputation de ces jurisconsultes semblaient
donner du poids à ce Mémoire, l'évêque de Senez était re-
présenté comme parfaitement innocent. On y disait que son
acte de récusation devait arrêter tout court le concile ce qui
ne laisse pas d'être commode pour les novateurs. Des juriscon-
sultes devaient, moins que d'autres, soutenir que la récusation
d'un accusé empêche ses juges naturels de procéder contre
lui. On y répétait contre M. de Tencin de vaines allégations
que M. Soanen n'avait pu prouver. L'histoire de la paix de
Clément IX y était défigurée. Le Formulaire, la Constitution,
l'acceptation qui en avait été faite, le pouvoir des évêques,

Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France

Share

Permalink on this document

Permalink on this page
Embeddable widget

Embeddable thumbnail
Send by e-mail

Blogs and social networks

Add to your collection

null null null
Close