-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : La France pontificale (Gallia christiana), histoire chronologique et biographique des archevêques et évêques de tous les diocèses de France depuis l'établissement du christianisme jusqu'à nos jours, divisée en 17 provinces ecclésiastique. Digne - 2e partie / par M. H. Fisquet,...
Author : Fisquet, Honoré (1818-1883)
Publisher : E. Repos (Paris)
Date of publication : 1864-1873
Subject : Biographies chrétiennes -- France
Subject : Évêques français -- Histoire
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 22 vol. ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k204181x
Source : Bibliothèque nationale de France
Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34044240h
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34044240h
Provenance : bnf.fr
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 97.16 %.
LA FRANCE PONTIFICALE.
252
(( Vous me dites donc de me retirer? reprit l'évêque de Senez.
Non, repartit l'archevêque, je ne vous dis point de vous
retirer ni de rester, je ne fais que vous exposer la répugnance
que m'ont témoignée quelques-uns de messeigneurs les évê-
ques. » Alors l'évêque de Senez se retira brusquement, et, par
sa retraite, il décida lui-même la question qu'il avait fait naître.
Le 8 septembre, on notifia à M. Soanen que les évêques
nouvellement arrivés étaient adjoints régulièrement au con-
cile pour examiner ses écrits. Après que ces prélats eurent pris
connaissance tant de l'Instruction pastorale incriminée que de
la dénonciation qui en était faite et des procédures qui avaient
suivi, il fut résolu qu'on ferait à M. Soanen trois sommations
de comparaître. La première fut faite le 10 septembre, par
M. de Bourchenu, évêque de Vence, et par M. Lafitau,
évêque de Sisteron; la seconde, le 11 du même mois au ma-
tin, par M. de Doucet, évêque de Belley~ et par M. de Cau-
let, évêque de Grenoble; et la troisième, le même jour dans
l'après-midi, par M. -de Moncley, évêque d'Autun, et M. de
Villeneuve, évêque de Viviers. Toutes les trois furent faites
par ces prélats accompagnés du secrétaire et des deux notaires
du concile.
Soanen ne répondit aux deux premières sommations et à la
notification de l'arrivée des évêques, qu'en réitérant ses pre-
mières protestations mais après la troisième sommation, il
reparut au concile et demanda qu'on laissât entrer avec lui les
deux huissiers qu'il avait pris pour témoins. Une demande si
irrégulière et si contraire au respect dû au concile ne pouvait
qu'être rejetée aussi, le prélat qui l'avait faite insista peu sur
cela, et le concile se portant à croire qu'il était venu pour
répondre aux citations, le président l'interrogea sur les trois
points dénoncés de son Instruction pastorale. Il répondit qu'on
allait l'entendre, et, tout aussitôt, l'entêté vieillard, ne
voyant pas dans son aveuglement qu'il se faisait l'instrument
d'un parti, lut un acte rédigé par le docteur Boursier, acte
encore plus outré que son Instruction pastorale, et dans lequel,
après plusieurs autres excès, il répète ce qu'il avait dit de plus
violent contré la signature du Formulaire il forme un appel
nouveau et odieux de la prétendue violation de la paix dé Clé-
ment IX au pape et au futur concile, qu'il prie le pape de
convoquer; et, ce qui n'était pas moins singulier, cet acte
était signé de Charles-Joachim Colbert, évêque de Montpel-
Share
Add to your collection
