Fechar a janela
Nenhuma palavra procurada. Por favor digite sua busca
Fechar a janela
Início Consulta

Ficha completa

Fermer

Título : La France pontificale (Gallia christiana), histoire chronologique et biographique des archevêques et évêques de tous les diocèses de France depuis l'établissement du christianisme jusqu'à nos jours, divisée en 17 provinces ecclésiastique. Digne - 2e partie / par M. H. Fisquet,...

Autor : Fisquet, Honoré (1818-1883)

Editor : E. Repos (Paris)

Data de publicação : 1864-1873

Assunto : Biographies chrétiennes -- France

Assunto : Évêques français -- Histoire

Tipo : monographie imprimée

Língua : Françês

Formato : 22 vol. ; in-8

Formato : application/pdf

Direitos : domaine public

Senha : ark:/12148/bpt6k204181x

Fonte : Bibliothèque nationale de France

Relação : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34044240h

Relação : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34044240h

Procedência : bnf.fr

Fechar a janela
Primeira página Página anterior
Pagination
Página seguinte Ultima página (Vista 253 / 378)
Descargar / impressão
Fermer la popin

Realizar Download

Você tem a possibilidade de encontrar varias páginas deste documento en versão eletrónica. Este documento pode ser em formato Acrobat PDF, em JPEG mono-página ou texto destruturado txt. Você pode consultar assim o documento com vários formatos e imprimí-los.

Escolha o formato do arquivo:
PDF
JPEG (Seulement page à page sur la page en cours)
txt


Choisissez de télécharger :
documento inteiro
da parte desejada do documento


Pour une réutilisation non commerciale du contenu
En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance des conditions dutilisation non commerciale et je les accepte.


Pour une réutilisation Commerciale
consultez nos conditions de reutilisation commerciale

Fechar a janela
Contribuir

Assinalar uma anomalia

Deseja denunciar uma anomalia no seguinte documento :

Título : La France pontificale (Gallia christiana), histoire chronologique et biographique des archevêques et évêques de tous les diocèses de France depuis l'établissement du christianisme jusqu'à nos jours, divisée en 17 provinces ecclésiastique. Digne - 2e partie / par M. H. Fisquet,...

Autor : Fisquet, Honoré (1818-1883)

URL do documento : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k204181x/f253


Merci de décrire l'anomalie rencontrée le plus précisément possible, grâce aux propositions ci-dessous et/ou à la zone de commentaires.


Nature du problème :

Données bibliographiques erronées

???com.signaler.anomalie.rubrique.opt2???

Image(s) floue(s) ou tronquée(s)

Document incomplet ou page(s) manquante(s) :

Table des matières incohérente ou incomplète

Problème de téléchargement

Document inaccessible

zoom

OCR/texte

mode écoute

Full Screen

autres (préciser dans la rubrique Commentaires)

Autres (préciser dans la rubrique Commentaires)


Commentaires :



Laissez nous votre courriel afin que nous puissions vous répondre: com.signaler.anomalie.rubrique.opt2 = Incohérence entre les données bibliographiques et le document affiché


Copie os caracteres da imagem

Os personagens não se conformam com a imagem exibida

Fechar a janela
Commander
Fermer la popin

Commander

Cet ouvrage peut être " réimprimé à l'identique " sous forme de livre par le(s) partenaire(s) suivant(s) :
TheBookEdition IkiosqueEdilivre

Reproduzir

Fechar a janela
Ajuda

Enviar por correio eletrônico

Fermer
Um correio eletrônico foi enviado ao destinatário Em função de um problema técnico, o correio eletrônico não pode ser enviado. Por favor, tente novamente.
Fechar a janela

Search module

Click here to toogle the search panel

Search results

Pesquisar neste documento

A apresentação do texto pode conter alguns erros.

Foi gerado pelo O.C.R. A taxa de reconhecimento obtida para este documento é de 97,16 %.



LA FRANCE PONTIFICALE.

250

et le déclarer incapable d'être son juge comme étant coupable
de confidence et de simonie, sans apporter d'autre preuve de
ce qu'il avançait que le dire et l'allégation d'un avocat qui, à
l'occasion du prieuré de Merlou, uni par une bulle à l'abbaye
de Vézelay, n'avait pas craint, à l'instigation d'un clerc de
Sist~ron, son client, nommé Etienne Vaissière, de jeter sur
la personne de Pierre Guérin, alors commendataire de cette
abbaye, quelque soupçon de simonie et de confidence. Soanen
alléguait encore un arrêt du parlement de Paris qui, en débou-
tant l'abbé de Vézelay de l'union de ce bénéfice, le condamnait
à l'amende, peine ordinaire de ceux qui succombent en ma-
tière d'appel.

L'évêque de Senez n'épargna pas ses autres confrères. Il les
récusa tous jusqu'à Henri de Puget, l'évêque de Digne, bien
que ce prélat fût absent, et son procureur même, quoiqu'il
n'eût que voix consultative. IHeur reprochait à tous des pré-
ventions contre sa personne et des indiscrétions sur la manière
de s'expliquer relativement à sa doctrine. Rien .de si frivole
que ces allégations contre les suffragants, mais rien de plus
calomnieux que ce qu'il osa avancer contre son métropolitain
aussi, interpellé de produire ses preuves n'eut-il garde de
s'y engager, Pierre de Tencin mit alors sous les yeux du con-
cile les pièces mêmes du procès qu'il avait eu pour ce bénéfice
mais l'évêque qui le récusait ne voulut point en entendre la
lecture. On lui dit en vain que s'il cherchait la vérité, il devait
être bien aise de la trouver; il préféra se retirer.
L'irrégularité et la nullité de ces récusations étaient évi-
dentes et n'avaient aucun exemple dans les siècles passés. On
a vu quelquefois récuser un évêque en particulier, mais il était
réservé à l'évêque de Senez de fournir aux hérétiques un
moyen aussi nouveau d'éluder le jugement de l'Eglise, en ré-
cusant tous les Pères d'un concile. Non-seulement les canons,
mais encore les lois civiles, ne permettent pas de récuser un
tribunal entier, et les récusations particulières ne peuvent être
admises, à moins qu'elles ne soient accompagnées de preuves.
L'évêque de Senez n'en avait apporté aucune, et ne voulut
pas même s'engager à en donner dans la suite. Les évêques
récusés désavouèrent une partie des faits qu'on leur repro-
chait, et les faits qu'ils ne nièrent pas ne pouvaient fonder une
récusation légitime. Un évêque ne perd point sa qualité de
juge pour s'être déclaré contre l'erreur autrement, on ferait

Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France

Share

Link permanente sobre este documento

Link permanente nesta página
Lecteur exportable

Vinheta exportável
Enviar por correio eletrônico

Blogs e redes sociais

Adicionar a meus documentos

null null null
Fechar a janela