de /«H:i!7/C de LM?M!C_, sur les /C~'0/~ ~Më le ministre de. Louis XI V <?M/C/!M~ en .D<!M/~M<~ ~P/dant tout le cours de vie, j'ai ~OM: C~M ~f. Chevalier bon Hom~e de détails co~7e~e/fort CM/
C/~M fois en possession de ~:a/~?'MM~ je pouvais hésiter sur /'<?~0t qui leur convenait. jDe~aM-~ procéder à une ~M~~ca~'o?! </M/~e à ~'p~'e place dans la collection des Documents ~pdits sur l'Histoire de France? Je ne l'ai pas pensé. La correspondance ~0~7?'<e de, Lionne est trèsco/M~/o'e~ et dépasse certainement en ~?~MC celle de Richelieu ~M ~/a.zan'n_, sans avoir partout /e~e/c/a~Mx'aM~M billets, même /&? plus M?~?~?ï?~aM/ de ces ~CM2' grands M<?M~/?'~ ~/ac~ ~ar leur ~e~ ci une ~aM~< exceptionnelle. Devais -je ~?~/cra~/e~e?~ 'écrire une /<o??'<' de Z,X'OMMe~ en ?~WM?! aM/ax</ que possible, des OM~y~M qui, dans Ce~C~r~~ ~0?~ les U/'a~ /MO~/M, comme celui de Camille J~OMMë/ sur ZOM~OM? Je MC /'<?!' ~a~ cru ~;M?!/a~C. C'est M?O~M /'<PM!;?'<~ de Lionne et ses r~M~a~ qu'il m'a ~6~ intéressant </e mettre en /MMM'ere, que les procédés par les-