-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : Réfutation inédite de Spinoza / par Leibniz. précédée d'un Mémoire / par A. Foucher de Careil
Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)
Publisher : typ. E. Brière (Paris)
Date of publication : 1854
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 1 vol. ([VII]-CVI-77 p.) ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k114921c
Source : Bibliothèque nationale de France, département Philosophie, histoire, sciences de l'homme, R-41430
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30781210b
Description : Comprend : Mémoire sur la réfutation inédite de Spinoza par Leibniz
Provenance : bnf.fr
Search module
Search results
Search this document
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 93.13 %.
qu'il laisse entendre qu'il ne l'est pas du hasard.
Il y a un milieu entre ce qui est nécessaire et
ce qui est fortuit. C'est ce qui est libre. Le
monde est un effet volontaire de Dieu, mais à
cause de raisons inclinantes ou prévalentes.
Quand bien même on en supposerait la per-
pétuité, il ne serait point nécessaire. Dieu
pouvait ou ne pas créer ou créer autrement,
mais il ne devait pas le faire (non érad facturas). »
Le Dieu de Leibniz a un rapport aux possi-
bles et il les détermine. Il a donc un entende-
ment qui en a les idées, et une volonté qui
choisit. Son entendement est la source des es-
sences et sa volonté la source des existences.
C'est une cause intelligente et libre. Les traits
de la personne humaine, agrandis, renouvelés,
s'y montrent jusque dans la lumière inacces-
sible. De grands restes de l'image de Dieu dans
l'homme servent à reconstituer sonidéal. Leibniz
y découvre des veines cachées en retranchant
ce qui les empêche de parattre. On sent bien
que Spinoza, en partant de l'immobile unité, ne
pouvait admettre de telles conséquences. Pour
lui, c'est de l'anthropomorphisme tout pur. En
Share
Add to your collection
