qu'ils differoient beaucoup de leurs voisins qu'Hérodote pen-
soit, qu'ils pouvoient bien être Medes 11 en auroit su d'avan-
tage, si les Grecs eusent alors eu plus de commerce avec
l'Adriatique. Mais la Vénétie ne fut bien connue, que lorsque
les Romains l'eurent soumise. Mais du tems de SLrabon la
différence de langue et de moeurs n'existoit plus. Il nous dit,
que le nom de Vénetes subsistoit encore mais que tout le
pays étoit devenu une colonie Romaine. Le fleuve principal
du pays s'appelloit des-lors Plavis, aujourd'hui Plava, et ce
nom me paroit slave.

Aujourd'hui nous voyons encore au fond du Golphe Ca-
niero un peuple appelle Schytschens dont Procope a déjà
parlé sous le nom de Siskiens L'on prétend, qu'ils sont très
différents des autres Slaves 'environants et paraissent t être
d'une migration antérieure. Voyez sur ce sujet les Voyages
de Haquet.

if. Un siècle après Strabon le Nord étant mieux
connu. Tacite se trouva à même de dëcriiv un peuple de la
Sarmatie. qu'il appelle Vénedes, et que Pline appelle Vénetes.
Ce peuple ne peut certainement pas être provenu des Vénetes
de l'Adriatique qui étoient devenus Romains. Mai-s nous
prouverons, que les Vénetes de l'Adriatique ont eu avec ceux
du nord des rapports très intimes. Cependant achevons l'arti-
cle de la Paphlagonie.

16. Pomponius Mêla met des Vénetes dans l'Asie mi-
neure entre les Mariandyniens et les Capadociens, on y recon-
naît aisément les Hénetes de Pylamene.

17. Pline appelle Vénetes, les Vénedes septentrionaux
de Tacite, > et il appelle Génetes, les Hénetes de la Pa-
phlagonie.