Close
Please type your search term
Close
Home Consultation

Full record

Fermer

Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 5 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)

Date of publication : 1859-1875

Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier

Type : monographie imprimée

Language : French

Format : 7 vol. ; in-8

Format : application/pdf

Copyright : domaine public

Identifier : ark:/12148/bpt6k111380c

Source : Bibliothèque nationale de France, Z-19516

Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f

Provenance : bnf.fr

Close
First page Previous page
Pagination
Next page Last page (Screen 30 / 428)
Download / Print
Fermer la popin

Download

You can obtain several pages of this document as an electronic file. You may choose one of the following formats : PDF, single page JPEG or plain text.

Choose format :
PDF
JPEG (Only the current page)
txt


Choose to download:
full document
a portion of this document


Pour une réutilisation non commerciale du contenu
En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance des conditions dutilisation non commerciale et je les accepte.


Pour une réutilisation Commerciale
consultez nos conditions de reutilisation commerciale

Close
Contribute

Report an anomaly

Want to report an anomaly on the following document :

Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 5 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Url of the page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k111380c/f30


Please describe the observed anomaly as exactly as possible,with the following proposals and/or the comment box.


Nature of the problem :

Wrong bibliographic data

Inconsistency between bibligraphic data and document posted

Blurred and truncated images

Incomplete Document or missing pages :

Incorrect or incomplete table of contents

Download problem

Unavailable Document

zoom

OCR/text

audio mode

Full Screen

other (please specify in comments)

Other (please specify in comments)


Comments :



Please leave us your email so we can respond :


Please copy the characters you see in the picture

The text doesn't conform to the displayed image

Close
Commander
Fermer la popin

Commander

This document may be reproduced identically by visiting the following associate site(s):
TheBookEdition IkiosqueEdilivre

Order a copy

Close
Help

Send by e-mail

Fermer
A mail has been sent A problem occured, the e-mail delivery failed. Please try again.
Close

Search module

Click here to toogle the search panel

Search results

Search this document

The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.

The recognition rate for this document is 98.97 %.



INTRODUCTION. xxv

perpétuel moins prompt à lui contester sa thèse.
M. Mignet se prononce contre le plan de Leibniz
parce que les Turcs étaient les alliés naturels de
la France contre la maison d'Autriche, et seuls capa-
bles, comme ils le montrèrent plus tard, de faire
une diversion puissante en sa faveur; parce que
l'idée d'aller combattre les Hollandais en Égypte,
lorsqu'on pouvait les atteindre sûrement chez eux en
quelques jours de marche, était vraiment par trop
naïve (1).

Ces considérations peuvent être justes, mais elles
ont contre elles d'être démenties par les faits. La di-
plomatie de Louis XIV en Orient, l'histoire de ses
rapports et de sa rupture avec la Porte (2), le rap-
pel de son ambassadeur le sire de la Haye, en 1670,
l'envoi du sire de Nointel, chargé des conditions de
la France et du renouvellement des capitulations, les
paroles, enfin, par lesquelles se termine l'audience
que lui accorda le sultan, tout prouve que les rap-
ports entre la France et la Turquie étaient alors très-
tendus, et qu'il ne fallut pas moins que le désir de
(1) Michaud, en quelques phrases pompeuses, à son ordinaire, blâme le
projet de Leibniz, qu'il trouve romanesque et plutôt fait pour une tête
romantique et pleine d'idées superstitieuses, comme celle du premier consul
Bonaparte, que pour le cerveau d'un roi politique comme Louis XIV.
(2) nous nous sommes servi, pour rétablir les faits, du Journal du
voyage d2s chevalier Chardin en Perse et aux Indes orientales, par
lu mer Noire et la Colchide, Lyon, 1697, 2 vol. in-8, et des Mémoires
du sieur de la Croix, ci-devant secrétaire d'ambassade de Constantinople,
contenant diverses relations très-curieuses de l'empire ottoman. Parts, 1684,
2 vol. in-12.

Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France, Z-19516

Share

Permalink on this document

Permalink on this page
Embeddable widget

Embeddable thumbnail
Send by e-mail

Blogs and social networks

Add to your collection

null null null
Close