-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 4 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil
Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)
Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)
Date of publication : 1859-1875
Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 7 vol. ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k111379f
Source : Bibliothèque nationale de France, Z-19515
Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Provenance : bnf.fr
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 99.65 %.
INTRODUCTION. XLIII,
point de vrai jurisconsulte qui ose raisonner comme
on y fait, de peur de se prostituer. Il ne faut avoir
que ce qu'on appelle une jurisprudence cérébrine,
c'est-à-dire que les personnes peu instruites se for-
ment dans leur tête sur de légères apparences, pour
confondre la condition avec la cause, exprimée dans
quelque disposition. Les vrais jurisconsultes y ont
pourvu, il y a longtemps, en rejetant cette excep-
tion dans un tel cas. Caïus, ancien jurisconsulte ro-
main, dans la dix-septième loi du titre des Digestes,
qui traite des conditions et désignations, fait déjà
cette distinction. »
De ce point de vue, il est donc vrai de dire que
Leibniz a gagné son procès. Et cependant, qui donc
ignore que l'Autriche a perdu le sien? Il en est pres-
que de même de la plupart des causes qu'il a plaidées
pour l'Autriche il les a presque toutes gagnées au
point de vue du droit et perdues au point de vue
politique. A la même époque où Leibniz .écrivait ce
plaidoyer, Torcy résumait ainsi l'affaire dans le con-
seil du roi Louis XIV (i). Il se prononça pour l'ac-
ceptation du testament, sans dissimuler les inconvé-
nients et les dangers de cette résolution. Il dit que
le Roi serait accusé de violer sa parole, qu'il s'expo-
serait à une guerre inévitable, qu'il inquiéterait les
princes voisins, que ses peuples respiraient à peine des
maux d'une longue guerre. Mais il dit, d'un autre
côté, qu'on n'avait pas à se décider entre la guerre
(1) Voir M. Mignet, Négociations relatives à la succession
d’Espagne, t. p. LXXVIII.
Share
Add to your collection
