-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 4 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil
Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)
Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)
Date of publication : 1859-1875
Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 7 vol. ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k111379f
Source : Bibliothèque nationale de France, Z-19515
Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Provenance : bnf.fr
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 99.65 %.
xxxiv INTRODUCTION.
montre comment, depuis douze ans, elle s'est toujours
surpassée en violences, foulant aux pieds tous les
traités, s'annexant toutes les terres de l'Empire au delà
du Rhin par des réunions injustes, ne connaissant que
le droit de bienséance, ,jus prædonis, la dernière rai-
son des usurpateurs, et profitant, enfin, du siège mis
devant Vienne par les Turcs pour inquiéter l'Empire
et avec lui toute la chrétienté. Le tableau de ces vio-
leuces, écrit avec chaleur, semble d'un Tacite pour
la vigueur des traits et la mâle sobriété du style. Il
vient ensuite au contenu du manifeste, et il n'a pas
de peine à montrer que les prétendues raisons qu'il
allègue, telles que les intrigues pour faire refuser des
bulles au cardinal de Furstenberg comme archevêque
de Cologne, et les menées de l'Électeur Palatin pour
détenir injustement l'héritage de la duchesse d'Or-
léans, ne sont pas dignes de ce nom et ne sont que des
pauvretés. Mais il réfute d'abord, avec une logique
pressante, les faussetés relatives à la conduite de
l'Empereur et à la paix faite avec les Turcs. 11 mon-
tre que, si cette paix a été faite avec quelque préci-
pitation et à la veille d'obtenir de plus grands avan-
tages contre les Turcs, et peut-être même de rejeter
pour toujours hors de l'Europe cette peste du maho-
métisme, la faute en est tout entière à la France,
qui n'a pas laissé faire l'Empereur, secondé par un
pape des plus dignes qui furent jamais assis au siège
de saint Pierre, et qui a paralysé dans ses mains les
forces redoutables dont il disposait contre eux, par
la violence de ses attaques et l'injustice croissante de
Share
Add to your collection
