-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 4 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil
Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)
Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)
Date of publication : 1859-1875
Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 7 vol. ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k111379f
Source : Bibliothèque nationale de France, Z-19515
Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Provenance : bnf.fr
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 99.65 %.
xxn INTRODUCTION.
traitait avec de Lionne sur le pied d'égalité, après
avoir été l'ami de Mazarin, et, bien que divisés sou-
vent et bientôt ennemis, ils s'estimaient tous les deux.
On lui a reproché son ambition et son avidité, sans
doute parce qu'il avait, lui aussi, beaucoup coitté au
roi de France; mais il a lui-même, dans une sorte de
mémoire à Conring, confessé ses torts. a La mobilité
de mon jugement, lui dit-il, m'a fait commettre bien
des fautes et des erreurs; mais, du moins, je puis me
rendre ce témoignage d'avoir toujours religieusement
travaillé à faire réussir ce que je croyais utile et bon
pour ma patrie. Et cette inébranlable fermeté de cœur,
et cette candeur qui ne s'est jamais démentie, sont
pour moi d'un grand prix Magno constat ista mihi
firmitas cordis et candida stabilitas. » Sa disgrâce, qui
fut profonde et qui dura quatre années (1), venait de
ce qu'il ne savait point se contraindre et qu'il s'expri-
mait trop librement sur les hommes et sur les cho-
ses. De Lionne le savait, et, depuis la diète de Ratis-
bonne, il avait juré sa ruine. Boinebourg avait servi
la France, mais avec trop de liberté et sans lui sacri-
fier l'Allemagne. Quand il revint au pouvoir, sa ligne
de conduite ne fut point trop violemment cltangée
il resta patriote sans se déclarer l'ennemi de la France.
(1) L'an 1663, à la Diète de Ratisbonne, la mésintelligence com-
mença de glisser dans les esprits. Le baron de Boinebourg, qui
avoit été ministre des négociations de l'Électeur, mais qui avoit
commencé à lui déplaire, fut abandonné au ressentiment des Fran.
çois. Ce baron ëtoit, sans contredit, un des plus habiles hommes
de. son temps et digne d'une haute fortune, où il seroit peut-être
arrivé, s'il avoit su quelquefois contraindre sa liberté.
Share
Add to your collection
