Close
Please type your search term
Close
Home Consultation

Full record

Fermer

Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 2 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)

Date of publication : 1859-1875

Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier

Type : monographie imprimée

Language : French

Format : 7 vol. ; in-8

Format : application/pdf

Copyright : domaine public

Identifier : ark:/12148/bpt6k111377p

Source : Bibliothèque nationale de France, Z-19513

Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f

Provenance : bnf.fr

Close
First page Previous page
Pagination
Next page Last page (Screen 9 / 715)
Download / Print
Fermer la popin

Download

You can obtain several pages of this document as an electronic file. You may choose one of the following formats : PDF, single page JPEG or plain text.

Choose format :
PDF
JPEG (Only the current page)
txt


Choose to download:
full document
a portion of this document


Pour une réutilisation non commerciale du contenu
En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance des conditions dutilisation non commerciale et je les accepte.


Pour une réutilisation Commerciale
consultez nos conditions de reutilisation commerciale

Close
Contribute

Report an anomaly

Want to report an anomaly on the following document :

Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 2 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Url of the page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k111377p/f9


Please describe the observed anomaly as exactly as possible,with the following proposals and/or the comment box.


Nature of the problem :

Wrong bibliographic data

Inconsistency between bibligraphic data and document posted

Blurred and truncated images

Incomplete Document or missing pages :

Incorrect or incomplete table of contents

Download problem

Unavailable Document

zoom

OCR/text

audio mode

Full Screen

other (please specify in comments)

Other (please specify in comments)


Comments :



Please leave us your email so we can respond :


Please copy the characters you see in the picture

The text doesn't conform to the displayed image

Close
Commander
Fermer la popin

Commander

This document may be reproduced identically by visiting the following associate site(s):
TheBookEdition IkiosqueEdilivre

Order a copy

Close
Help

Send by e-mail

Fermer
A mail has been sent A problem occured, the e-mail delivery failed. Please try again.
Close

Search module

Click here to toogle the search panel

Search results

Search this document

The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.

The recognition rate for this document is 98.75 %.



IV INTRODUCTION.

media compositionis; s'efforcer d'amener ainsi par
degrés insensibles, et en consultant leur humeur, les
protestants à recevoir le concile de Trente tâcher
enfin de faire prononcer les protestants sans s'ex-
pliquer soi-même, et de faire agréer de Rome leurs
propositions les plus douces et les plus discrètes,
propositiones novellorum ac discretiorum (1) telle est
la méthode au plus haut point conciliante et vraiment
irénique de l'évêque de Tina, que Guhrauer con-
damne sans la bien connaître, mais qui, presque
adoptée par Rome à un certain moment, favorable-
ment accueillie par quatorze princes protestants, et
couronnée de succès en Hongrie, aurait sans doute
réussi en Allemagne sans le malheur des temps et
les complications de la politique.

La méthode de Bossuet, plus simple, plus radicale,

plus cartésienne enfin, s'en sépare complétement.
On peut dire qu'elle était le renversement de la pre-
mière Bossuet n'admet pas la réunion yéliminaire,
il ne veut rien qu'une exposition dogmatique et tous
les éclaircissements que les protestants pourraient
désirer: « La grande difficulté à laquelle je vous ay
souvent représenté qu'il falloit chercher un remède,
écrit-il à Leibniz (2), c'est, en parlant de réunion,
d'en proposer des moyens qui ne nous fissent point
tomber dans un schisme plus dangereux et plus ir-
rémédiable que celuy que nous tascherious de guérir.
(i) C'est le titre même d'un mémoire approuvé par le pape et les car-

dinaux. (Voir t. 1, p. 39.)

(2) Tome 11, p. 386

Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France, Z-19513

Share

Permalink on this document

Permalink on this page
Embeddable widget

Embeddable thumbnail
Send by e-mail

Blogs and social networks

Add to your collection

null null null
Close