-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 2 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil
Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)
Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)
Date of publication : 1859-1875
Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 7 vol. ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k111377p
Source : Bibliothèque nationale de France, Z-19513
Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Provenance : bnf.fr
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 98.75 %.
LVIII INTRODUCTION.
l'incident n'eut pas d'autres suites. Si Bossuet s'était
senti atteint par les reproches de Leibniz, s'il avait
seulement ambitionné ce poste de confiance auquel
l'avait appelé la sagesse de son roi, il se serait défendu,
ou bien il aurait à son tour formé quelque secrète
intrigue pour supprimer Leibniz; mais Bossuet n'est
pas diplomate, il va droit son chemin, comme il le
lui dit, sans aucune veue ni à droite ni gauche, et
cette manière si nette et si ferme est aux finesses de
Leibniz ce qu'était la politique de Louis XIV à celle
des petits princes d'Allemagne. Sa lettre vint dissi-
per tous les nuages si péniblement amassés par Leib-
niz. Quant à celui-ci, il racheta son excès de fran-
chise par un excès de réserve. La lettre de Bossuet lui
fut rendue par le chargé d'affaires, M. du Héron. Pris
au piège que lui-même avait tendu, il y répondit
avec sa finesse habituelle il ne s'explique pas sur le
sujet si délicat de sa lettre au duc et de son appel aux
gallicans il pose cet axiome trop général que le
genre humain est dans les mains de quelques hom-
mes humanum paucis vivit genus et il réduit tout à
la volonté de trois personnes Louis XIV, l'Empe-
reur et le Pape, manière commode de mettre sa res-
ponsabilité à couvert. On trouve le développement de
la même pensée vers la fin d'un dialogue de haute po-
litique et de haute morale (1). Quant à sa lettre, elle
peut se résumer ainsi éloge de Louis XIV en prose,
après son panégyrique en vers bonheur de Leibniz
(1) voir le Dialogue entre nn habile politique et. un ecclésiastique d'um
piété reconnue, à l'Appendice, p. 1
Share
Add to your collection
